Tenis del 12 al 18 de Febrero

**tenebrosh** · 13/02/07, 12:10 PM

Después de la gracia del serbio, vamos a ver si nos recuperamos

Fabrice Santoro vs Fernando Verdasco
Fabrice Santoro 1.66 stake 5/10 (Pinnacle)

La verdad que puede sorprender que Verdasco vaya de dog después de haber pasado de villano a héroe este fin de semana en la Davis. Pero todos sabemos que es demasiado inestable. Además, ayer en una entrevisa en "Ser Deportivos" dijo que tenía muchas ganas de ir a su casa de Boadilla antes de irse 1 mes y medio a Estados Unidos, para jugar en Indian Wells y algun otro torneo en hard antes de jugar la Copa Davis.

Enfrente tenemos a Fabrice "el mago" Santoro, que a sus 34 años ya está dando sus últimos raquetazos. El año pasado hizo un buen torneo aquí, cayendo con Clement (a la postre ganador del torneo) en cuartos, pero el resto de la temporada fue bastante irregular. Este tipo de jugadores quieren aprovechar al máximo el inicio de temporada, cuando el físico todavía no lo tienen muy castigado. Además, viene de ganar el Challenger de Bergamo, donde no ha cedido un sólo set y donde dos de sus partidos los ha terminado antes de tiempo por abandono del rival.

Por lo tanto, llega más descansado que no Verdasco después del tute de este fin de semana

Gracias a bubu por la información sobre Verdasco, ya que la escuchó el por la radio.

Luego más

Aaaaaaaaaaadios

**agg69** · 13/02/07, 12:36 PM

Ojo con Verdasco. El antecedente es:
2006
US Open
NY, U.S.A.
Hard
R128
Verdasco
6-4 6-1 3-6 6-1

Y ahora el chaval tiene que estar lleno de confianza la verdad... La clave es eso... saber si desea ganar o descansar!!

**Jsnielfa** · 13/02/07, 12:40 PM

Originalmente publicado por agg69

Ojo con Verdasco. El antecedente es:
2006
US Open
NY, U.S.A.
Hard
R128
Verdasco
6-4 6-1 3-6 6-1

Y ahora el chaval tiene que estar lleno de confianza la verdad... La clave es eso... saber si desea ganar o descansar!!

Importante este detalle que aporta agg69.

En mi opinión si ha ido hasta allá, descansar no querrá, minimo, minimo intentarlo. Pero creo recordar que Santoro empezo"bien" (para sus posibilidades" el año, y yo creo que en estos momentos deberia estar en un grado de forma lo suficientemente bueno como para derrotar a Verdasco.

**tenebrosh** · 13/02/07, 12:54 PM

Por eso mismo, ahora está en una forma decente. Por las fechas del USOpen el hombre está ya para el arrastre

**soteke** · 13/02/07, 12:55 PM

santoro es siempre un tipo peligroso. Verdasco por su parte es capaz de cualquier cosa. El precio de santoro está bajando demasiado y eso cada vez me gusta menos, no bet para mi a ese precio aunque yo creo que ganará santoro

**tenebrosh** · 13/02/07, 04:03 PM

Bueno, vamos con un dato estadístico en el partido Monfils vs Gicquel:

2006 ATP New Haven (USA) Hard Gael Monfils Marc Gicquel 7-6(6) 6-4
2005 ATP Lyon (FRA) Carpet Gael Monfils Marc Gicquel 6-4 6-1 1/4
2005 CH Tunis (TUN) Clay Gael Monfils Marc Gicquel 6-3 6-2 First
2004 CH GreNoble (FRA) I_Hard Marc Gicquel Gael Monfils 7-6(9) 6-0 1/4
2004 CH Andrezieux (FRA) I_Hard Gael Monfils Marc Gicquel 2-6 6-4 6-1 Qualifying

Vemos q en los últimos tres partidos, Gicquel no le ha ganado ningún set a Gael

"La pantera Negra" y Richard Gasquet, son las promesas del tenis francés. Como junior ha ganado tres Grand Slams: Australian Open, Roland Garros y Wimbledon.
El tunecino (aunque es de nacionalidad francesa, es nacido en Túnez) hizo una buena temporada el año pasado, pero creo que hasta media temporada no empezará a ponerse en serio.

A cuota 2.50 el 2-0 pra Monfils en Expekt es para echarle unas monedillas, no?

Suerte

**soteke** · 13/02/07, 04:19 PM

personalmente tengo a monfils en mi lista de 'payasos'...

**2U3E47XU** · 13/02/07, 04:22 PM

Originalmente publicado por tenebrosh

A cuota 2.50 el 2-0 pra Monfils en Expekt es para echarle unas monedillas, no?

Yo creo que no

.

Contestando a lo del partido de Moyá, decir que no lo he seguido, pero que cosas que huelen muy mal, sobre todo en tenis, hay en casi todos los partidos. Ciertamente, son los que más fácil tienen lo de apostar en contra

.
Así que sí, huele mal, pero tampoco podemos olvidar que el deporte es lo que tiene y que en tenis como pierdas la concentración la has liado

**Lammergeier** · 13/02/07, 07:11 PM

Que cosa más rara en Brasil. Portas jugó ayer en la previa contra Schwank y perdió 6-1, 4-2 abandono. Ahora han repescado a Portas y vuelven a jugar en primera ronda. Las cuotas para Schwank 1.75. ¿Sabéis por qué se retiró Portas? ¿Merece la pena meterle a Schwank?

**jm_juanma** · 13/02/07, 08:29 PM

Originalmente publicado por Lammergeier

Que cosa más rara en Brasil. Portas jugó ayer en la previa contra Schwank y perdió 6-1, 4-2 abandono. Ahora han repescado a Portas y vuelven a jugar en primera ronda. Las cuotas para Schwank 1.75. ¿Sabéis por qué se retiró Portas? ¿Merece la pena meterle a Schwank?

No me jodas que acabo de echarle!!!!