Tenis del 14 al 20 de Agosto del 2006

**clay-courter** · 17/08/06, 09:44 AM

Originalmente publicado por El_amateur

Nadal a @2.50? estarian cambiadas las cuotas o algo pq hoy a las 9:30 de la mañana esta a @1.34

Nadal a 2.50 ganador del torneo, a 1.34 la victoria contra Haas

**yuyemg** · 17/08/06, 09:59 AM

Yo creo que lo de ayer fue un día malo, simple y llanamente. El que haya aprovechado los días anteriores en los que hubo muy poquitas sorpresas, puede que incluso tenga superavit.

Yo sinceramente creo que no ha sido tan malo como muchos piensan, ya que esta especie de debacle hubiera sido peor si se produce a cuenta gotas cayendo los favoritos de dos en dos cada jornada.

En lo que si estoy de acuerdo es que el aspecto psicológico queda dañado, y muchos intentarán recuperarse hoy sea como sea (atención los ludopatas, que se lo tomen con calma) y otros desecharan muy buenas oportunidades ya que estarán como se dice vulgarmente, con los huevos de corbata.

Por lo cual, respiremos hondo y analicemos la situación, que si miramos bien los resultados de unos cuantos torneos al azar, esto sucede más a menudo de lo que aveces queremos creer.

Y lo de Federer, que quereis que os diga, es como si un día llueve en murcia, no suele suceder a menudo, pero aunque no lo creais, es humano... aunque por parte de madre debe de ser de Raticulin...

**lonegro** · 17/08/06, 10:24 AM

Yo la verdad, que tengo superavit de momento, la gente que no sea asi no entiendo como pueden afectarle las derrotas de Federer y Nabaldian...la verdad que no se como podeis ser capaces de entrar a esas cuotas, no creeis que es mejor dejar de ganar esa miseria...y estar tranquilos, solo entenderia a los que hayan intentado blankear un bono q vale justo la putada el dia q pierde federer...pero esto es un deporte en el q como se dice muchas veces, cualquir catarro, ida de pinza por cualquier situacion personal qnadie conoce, etc...te pegas la ostia, y no creo que merezca entrar a un 1,03 i similares, pero en ningun deporte.

**goncep** · 17/08/06, 10:30 AM

Yo por ejemplo no he sido de los que ha caido de esa manera, pero en el trading cuando federer por ejemplo se puso a cuotas 1,4 o asi, yo y bastante mas gente creo yo, le meteria a roger porque oportunidades asi no hay muchas, con que hubiera ganado el 2º set ya se podria haber echo caja bastante facil, pero tuvo el ddia tonto, horrible, o como lo querais llamar, el problema es que ayer se juntaron en varios deportes muchas sorpresas casi bankers.

**lonegro** · 17/08/06, 10:34 AM

Por cierto, donde puedo encontrar los resultados de años anteriores de la gente que queda en cincinati¿¿¿¿

**yuyemg** · 17/08/06, 10:41 AM

Originalmente publicado por lonegro

Por cierto, donde puedo encontrar los resultados de años anteriores de la gente que queda en cincinati¿¿¿¿

En www.xscores.com por ejemplo. Te vas a tennis, luego a player history, pones el año que quieras, el nombre del jugador y te aparecen sus partidos de ese año.

**eukz_gecon** · 17/08/06, 10:42 AM

Originalmente publicado por SHEYK

¿Pero es que no os dais cuenta de lo que ha pasado hoy? Federer, Blake, Djokovic, Nalbandián no pierden en condiciones normales contra sus rivales. Lo que pasa es que hoy no han sido condiciones normales, el US Open está a la vuelta de la esquina y hay varios jugadores que han decidido empezar el actual torneo para aclimatarse y demás y después, acto seguido, borrarse del mismo para descansar, entrenar o lo que sea. Es muy fácil decirlo, como lo estoy diciendo yo a posteriori, pero lo hago, para que en futuros torneos nos pillen lo menos posible. En tenis pasan estas cosas más a menudo de lo que nos pensamos, no todos los jugadores quieren ganar todos sus partidos, esto es así. Mis condolencias para los afectados, de todo se aprende. Un saludo.
PD: ojito a los seeds que quedan, tal y como decía Blau en su post, Ljubo tiene todas las cartas para darse el piro pronto

el especialista en tenis de la cadena de ser ( miguel angel zubiarrain ) dijo anoche que le olia que federer se habia borrado para descansar y preparar el U.S. OPEN.es decir que tu teoria va por buen camino .
en cualquier caso suponiendo que por ejemplo blake hubiera hecho lo mismo lanzo una pregunta ¿ era necesario borrarse haciendo el ridiculo contra el paellas ? no podria borrarse sin ser humillado?
1 saludo

**yuyemg** · 17/08/06, 10:50 AM

Originalmente publicado por eukz_gecon

el especialista en tenis de la cadena de ser ( miguel angel zubiarrain ) dijo anoche que le olia que federer se habia borrado para descansar y preparar el U.S. OPEN.es decir que tu teoria va por buen camino .
en cualquier caso suponiendo que por ejemplo blake hubiera hecho lo mismo lanzo una pregunta ¿ era necesario borrarse haciendo el ridiculo contra el paellas ? no podria borrarse sin ser humillado?
1 saludo

Yo lanzo otra pregunta, porque borrarse cuando no llevan un calendario tan cargado, tanto blake, como nabaldian, como el mismo nadal o lubo. Los unicos merecedores de descanso podrían ser Federer, Murray y Gonzalez, ya que gasquet ya se lo ha cogido desde el martes.

Para mí que el único que se borra es Moya, que sino fuera porque queda todos los jueves para irse de marchuqui y esta circunstancia no le permite avanzar de 3ª ronda en ningún torneo, sería el número uno indiscutible.

**Rubio** · 17/08/06, 11:29 AM

Ayer fue mi definicion de porque no meter a cuotas bajas, todo lo que habia ganado con cuotas altas (que expuse aca) se fue a tomar por culo gracias a Blake y Nalbandian.

Pensando a posteriori puede que Blake fuese un riesgo enorme para poca pasta, pero la de Nalbandian la volveria a apostar. Wawrinka no me parece nada del otro jueves y Nalba salia de los vestuarios sabiendo que Federer habia perdido, lo que es una motivacion para ganarlo porque ganarlo con el esta jodido.

Para hoy... me da un poco de miedo todo.

Murray - Ginepri :: Supongo que Murray deberia perder de una vez por cansancio acumulado... y Ginepri pues deberia estar motivado en casa. Quizas espero a ver si gana Murray el primer set y entrarle a Ginepri esperando una ida de cabeza de Murray.

Ferrer - Baghdatis :: La cuota de Ferrer la veo un poco por encima de lo que deberia, pero ayer tuvo que tirar (one more time) de cojones para ganar el partido. Como apunte hay que decir que Ferrer fue capaz de remontar ayer un 4-6 0-2 y Baghdatis se dejo remontar un 0-4 en el primer set... A lo mejor esta diferencia de mentalidades es importante...

Roddick - Chela :: Me parece uno de los partidos mas dificiles de saber que hay. Que leido que aca Roddick es un idolo, y que cada vez que el juega la gente mete mucha presion. Roddick no esta especialmente fino, y Chela en cambio si, pero este tipo de factores son los que pueden hacer que cualquier tenistas coja los cojones de Ferrer por unos minutos... y eso peligroso. Mejor pasar.

Wawrinka - Gonzalez :: Gonzalez deberia ganar de una vez porque Wawrinka ya van 2 veces que me deja mal. No le meto por aquello que dice que no dejes que un mismo jugador te de por culo varias veces, sino le metia. De todas formas tambien hay que tener en cuenta que el chileno puede que tenga bastante cansancio acumulado, que jugar tanto y seguido no puede ser facil.

Hrbaty - Ljubicic :: Bueno el unico de los partidos que no me da ningun miedo. Como bien se apunta por aca Hrbaty me parece un tio sobrevalorado por las bookies, En los ultimos torneos ha ganado asi de renombre a Ginepri y... a Ginepri. El resto medianias tirando a prejubilados. En cambio Ljubo como ya explique ayer en esta pista se puede encontrar dominador con el saque por primera vez en la temporada desde hace un huevo.

Robredo - Serra :: En circunstancias normales le echaria a Robredo ganador sobre Serra sin pensarmelo dos veces, pero viendo que los favoritos se estan borrando del torneo... Aunque Gasquet y Mirnyi me parecen jugadores suficientes para borrarte sin que suene mucho... Como curiosidad se han enfrentado ya 3 veces este año con 2 victorias para el galo, una en hierba (donde Robredo es malo de cojones) y otra en Adelaida (no recuerdo si serra gano el torneo o fue finalista). Es lo unico que favorece al francesito ya que si no llega a ser que Djokovic quiere irse del torneo se estaria volviendo a casa ahora mimito. Y Bennetteau me parece un rival pobre a dia de hoy que esta completamente fuera de forma fisica y mental.

Ljubicic * Robredo @ 1.84 stake 4/10

Ferrero - Soderling :: Le tengo ganas al desgraciao. Espero que Soderling que es un tio que cumple de sobra en este tipo de pistas gracias a su buen saque no le ponga en problemas. En Toronto puso en aprietos a Gonzalez y aca se ha merendado a Gimelstob y Berdych (aunque este ultimo me lo tomaria mas por abandono de Berdych viendo como esta el torneo). JCF pues esta en esta ronda porque Blake no queria jugar y Bjorkman se lesiono... Soderling @ 1.79 stake 5/10

Haas - Nadal :: Buf aca tengo dudas para parar un tren. Haas esta en buena forma y se le da bien las americas, victoria en LA y en Toronto le paro un tio en buena forma, Tursunov. Ok. Pero es que que Simon te haga un set en pistas duras... mal rollo. Antes se habia ventilado a Verdasco, lo cual no es facil yo creo. Nadal pues le ha pasado lo mismo, ha perdido un set contra Querrey (que al menos este promete) y el coreano pues al principio le puso en aprietos pero el resto fue un partido tranquilo y facil. Ademas la eliminacion de Federer como bien ha apuntado un compañero forero le ha servido una ocasion en bandeja para soplarle en el cogote a Roger... En el tema de los puntos ademas no jugo en el AO y ahi tendra puntos para cogerle a Federer para dar y tomar el año que viene. No se, yo le entraria a Haas, pero este partido me suena a doble 6:0 para Nadal por motivacion... Mejor verlo desde la tele (si puediera verlo claro

)

**NBA** · 17/08/06, 01:30 PM

La teoría del torneo previo a Grand Slam=sorpresa tras sorpresa, se ha vuelto a cumplir. Ayer no tuve tiempo de postear, pero caí en una combi corta gracias a Blake (le hubiera dado un stake 9). Tras el batacazo es momento de mantener la cabeza fría y no intentar recuperar pasta de cualquier forma. Está claro que los "grandes" no van a hipotecar su físico en un torneo previo de Grand Slam a sabiendas que luego tendrán que jugar varios partidos al mejor de 5 sets. Pero seguro que los buenos jugadores que quedan tampoco van a desperdiciar un torneo en el que ya no están ni Fedex,Nalbandián, Blake,...Aquí reside el riesgo, el adivinar qué jugadores irán a muerte a por este torneo para ganar palmarés y dinero, y quienes se ven con posibilidades de hacer algo grande en el US open y van a tomarse este torneo como algo preparatorio. Una cosa hay que tener en cuenta, NADIE VA A SALIR AL CAMPO A JUGAR AL 50% PARA PERDER. El tenis actual está muy igualado, y te llames como te llames, si juegas por debajo de tus posibilidades (80%) vas a perder con la mayoría de los top 100. Federer ayer no tiró el partido, simplemente jugó muy mal y no le entraba ningún WInner (como en el primer set de la final de toronto). Murray también falló mucho, pero ganó el menos malo. Todo el mundo quiere ganar, si no no se hubieran inscrito al torneo. EL problema es de mentalización, un jugador no sale tan motivado en un torneo "menor" previo a un G.S.
Con todo lo antes expuesto, seguiré haciendo combis pequeñas (para mitigar el riesgo), pero siempre atento a algún dog que pueda aprovechar la coyuntura

APuesta de sistema 3/4 (cuota @10.45) Expekt

Wawrinka Stanislas - Gonzalez Fernando

Llevo siguiendo al suizo desde el año pasado, y me da la impresión que es un horchatero de cuidado. Típico jugador completo que gana al que tiene que ganar y pierde (salvo sorpresa) con los que están por encima de él. Su superficie favorita es la tierra, pero se defiende en todas gracias a su calidad. Pero enfrente está Gonzo, jugador de HARD. Jugador también completísimo, pero que encima tiene 2 golpes ganadores (algo de lo que carece el suizo). Reitero que está en una forma sublime, y sólo una espantada escandalosa hará que pierda hoy. Pero confío en el chileno y en sus posibilidades de ganar un torneo al alcance de su mano por espantadas varias

Robredo Tommy - Serra Florent

Tommy es otro de los que he visto que están hipermotivados. Está jugando bien y ganando a jugadores que son superiores a él en pista rápida. Viendo cómo celebra sus puntos y lo sólido que está, creo que puede ganar perfectamente a otro jugador de sus estilo de juego pero más gris. Ambos tienen un tenis parecido, pero el español está un paso por encima de él. Desde luego, si gana el francés, no será por espantada de Robredo. En su partido contra Gasquet ya demostró que va en serio

Haas Tommy - Nadal-Parera, Rafael

Nadal borrandose de un torneo? Creo que no, y más cuando tiene un cuadro favorable para ganar. Su pronta eliminación de Toronto, y las semanas sabáticas que se tomó antes, me inclinan a pensar en que está aquí para ganar, su desgaste ha sido mínimo. Haas es muy bueno en rápida, pero viendo su trayectoria reciente, me ha creado muchas dudas. Inseguro con el servicio (muchas dobles), facilidad para irse del partido (con broncas con el silla incluídas) y poco espíritu luchador. Nadal a mínimo que empiece puesto y le haga un break, me temo que el alemán empezará a pensar en hacer las maletas para N.Y.

Roddick Andy - Chela Juan Ignacio

El partido del dog. (@3.90). Roddick desaparecido por lesión de los últimos torneos, en los que Chela ha hecho un buen papel. Según comentarios previos, Roddick ha necesitado al fisio en su partido contra Bracciali. Es posible que el fantasma de la recaída planee sobre él, y es de los que tienen en mente el US open como objetivo prioritario. El americano es de los que tienen que estar al 100% para ser fiable. Depende del servicio y de su derecha. Si nota molestias, no será el mismo. Ya le costó ganar a Bracciali en 3 tie breaks, y el italiano es otro de los de saque y volea. SI Chela aguanta bien el peloteo de fondo ,tendrá mucho ganado. El argentino es de los que prefieren ir a muerte en un torneo "menor" a sabiendas que en un G.S poco tiene que hacer ante los mejores hipermotivados. Creo que hay value en esta cuota.

P.D: La profecía está latente aún. Suerte