Discusión: Tenis 19/6/2006-25/6/2006

De los que pensaba que iban a dar hoy por saco Lee ganó a Clement y Wang no hizo nada contra Hrbaty. De todas formas, hay que tener en cuenta que la hierba es una superficie muy dada a que un jugador fuerze tie-breaks y que el partido se decida en un par de momentos puntuales donde uno puede tener más suerte que otro. Cualquiera te puede pillar despistado y hacer un agujero. Es por ejemplo lo que ha pasado con Vacek, forzando 2 ties y ganando a ToJo, o con el pakistaní Aisam Qureshi que ha llevado a Ancic a 2 tie-breaks de los cuales ha ganado uno. Recordemos que Ancic ha sido semifinalista en Wimbledon y si no recuerdo mal, el último que pudo ganar a Federer en ese torneo.

Por todo esto, estoy de acuerdo sobre todo con el pick de Cilic que ha hecho Rubio. Cilic está rankeado fatal en el circuito por ser muy joven, es de septiembre del 88, pero está rankeado el nº 2 en juniors, y lleva varios partidos en superficie. Robredo el año pasado sólo llegó a jugar 3 partidos en hierba, perdiendo aquí con Burgsmuller. ¿Quién es Marin Cilic? Nos lo dicen en la web de RG, tras ganar el RG junior de 2005:

Como otros tantos compatriotas, es alto (195 cm.) y dispone de un excelente primer saque. Sólido desde la línea de fondo, Marin suele privilegiar su potente derecha y evitar su revés a dos manos. Buen voleador, el croata sube a menudo a la red para concluir los puntos, como pueden (o podían) hacerlo sus ilustres paisanos Goran Ivanisevic, Ivan Ljubicic o Mario Ancic.

Además ha sido cuartofinalista en Wimbledon junior y ha ganado el año pasado el campeonato junior británico en hierba organizado por la LTA.

Del resto de los comentados por Rubio, no opino porque para mí son de pronóstico absolutamente incierto.

Me gustaría añadir que otro que se paga relativamente bien por dar un susto es Phau contra Spadea. Phau es un paquete, pero lo único decente que tiene es el saque y eso en hierba puede ser bastante aunque no haya conseguido nunca buenos resultados. Spadea tiene buenos resultados en hierba, pero sobre todo en USA, no en Europa, y lleva una temporada absolutamente nefasta. De las 10 veces que ha venido Spadea a Wimbledon, en 6 se fue en primera ronda y en 3 en segunda ronda.

Lesiones: Ljubicic era baja por una lesión en la espalda, Kiefer era baja por una lesión en la muñeca. A estos se les une ahora Berdych, con una lesión en la pierna izquierda. Su puesto lo cubre el ruso Zverev.

Para Wimbledon son baja por lesión también Carlos Moyá (lesión en el hombro), Taylor Dent (espalda) y Acasuso (no se sabe por qu&#233.

Teóricamente Davydenko - Kohlschreiber y Cilic - Robredo en directo en Eurosport esta tarde.

Originalmente publicado por Marlock

A ver si recupero con Davy la gracia de Olivier Rochus,mi cabeza no entiende como casi le gana a Federer que quedaron 7-6 6-7 6-7 y ahora contra el mindundi de Feliciano no tiene ni una puñetera bola de break!!!!!!!!!!!!!

Vaya tela.El saque de Feliciano en hierba es bestial como vimos contra Bracciali,pero joer,ninguna bp,da que pensar

No me las quiero gastar de listillo ya que he acertado el pick pero es que el juego de rochus no es de hierba y el de feli si. Simplemente es asi, entrar a Rochus con la cuota que tenia (1.30 y algo creo) era simplemente una locura, por muy contra las cuerdas que pusiera al maestro del tenis.

Por cierto, si que tuvo una bola de break, al principio del segundo set.

Una cosa, alguien sabe que paso con Santoro? Su partido desaparecio del live con 3*-2 en el segundo set a su favor. Me imagino que hubo retirada, pero alguien puede confirmarlo?

Vuelvo a editarme, confirmada la retirada de Ginepri.

No he estado metido en las apuestas de este partido, lo aviso por lo que voy a decir, que no quiere decir que esté jodido por haber palmado pasta

Es una verguenza la desidia y la desgana con la que Davydenko se pasea por algunas pistas. Es una verguenza que un tipo que sólo rinde cuando le sale de los mismos, esté rankeado tan alto en la ATP. Ahí está el nº 6 del mundo, demostrando que le importa tres mierdas que el público haya pagado una entrada para verle. Merecería que le mandasen a jugar qualis de challengers el resto de su vida.

Se puede perder con Kohlschreiber, que es un tío bastante limitadito, pero no de esa manera. El segundo set aún ha hecho un mínimo por disimular, pero en general ha sido realmente patético. 6-2 6-4 en hora y poco, y el primer set en 20 minutos más o menos.

Al hilo de lo que comentaba Poyán en la retransmisión, el que Davydenko no tenga patrocinador de la ropa se explica fácil: a ver qué marca quiere asociar su imagen a un sujeto tan manta como este impresentable.