User Tag List

  1. #101

    Registrado
    Oct 2005
    Posts
    1,271
    Agradecimientos
    538
     
    1116
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    henman tursu... 0-3 para tursu y ya ganó a henman en wimbledon el año pasado. A mi no me gusta este partido pero de entrar lo haría con tursu.

  2. Agradecimientos chus10 ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  3. #102

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Se retira Nadal por problemas en el hombro, inefectividad tremenda de Hewitt que sólo pudo convertir 2/14 bolas de break, incluidas 0/5 en los dos primeros juegos, y necesitó 5 setpoints para igualar.

    Apuesta ganada en Betfair al menos.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  4. #103

    Registrado
    Dec 2004
    Posts
    1,175
    Agradecimientos
    175
     
    120
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Pues se retiro Nadal con 6-3 y 3-6 asi que quien haya seguido mi pensamiento en voz alta de ir con el mallorquin de inicio y luego salirse habra llevado sus buenas monedas, el primer set fue mucho mas facil de lo esperado.

    Creo que hemos pillado cacho todos.

    Saludos.

  5. #104

    Registrado
    Feb 2005
    Ubicación
    Peñiscola xDD
    Posts
    740
    Agradecimientos
    89
     
    557
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    alguien sabe las normas de gamebookers?porque en la lista tipica no sale y aun no sale si es ganado o que

  6. #105

    Registrado
    Jan 2005
    Posts
    275
    Agradecimientos
    144
     
    52
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Citar Originalmente publicado por timipriv
    alguien sabe las normas de gamebookers?porque en la lista tipica no sale y aun no sale si es ganado o que
    Gamebookers - match must be completed for action (13/01/2005)

    saludos.

  7. #106

    Registrado
    May 2006
    Ubicación
    Madrid
    Posts
    198
    Agradecimientos
    32
     
    101
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Citar Originalmente publicado por Vrild
    El pick del dia: de partidos +- faciles ... pq de los dificiles de pronosticar ya paso ... al menos en Halle y Queens.

    Henman - Tursunov 1 (1.80): Gran cuota para un Henman q esta jugando bastante mejor de lo q me esperaba. El ruso no esta jugando mal, pero a mi modo de ver es mas inconsistente que Henman, y este, jugando en casa, y necesitando partidos en hierba para hacer un buen wimbledon no creo q falle.
    Roddick - Gonzalez 1 (1.45 ) Sigo sin entender las pedazo de cuotas q le estan dando a Roddick. Ayer a 1.27 con choriphan ... y hoy a 1.45 contra Gonzo ?¿?¿?¿ Vale q Gonzo se cargo a Scud ... pero aun asi ... Roddick es claro favorito en hierba contra casi cualquier jugador (para mi ... excepto ante Fedex ... puede ganar facil a cualquiera) asi q ... vamos con Roddick.

    Suerte a todos. Espero q podamos sonreir hoy ... al final de la jornada.
    Bueno, bastante facil la verdad. Puede q Henman tuviese el H2H en contra ... pero esta en muy buena forma en este torneo. Yo lo veo en la final ... facil ... contra Roddick probablemente (si no se enfrentan antes pq no he visto el cuadro) ... y ahi ... ahora mismo lo veo ganador.

    Y Roddick ... de verdad ... menudo cuoton 1.45 contra Gonzo ... yo sigo sin entender estas cuotas para Roddick ...

    Enhorabuena a los q lo siguiesen

  8. #107

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Visto RG (Hartfield, Massu, Nalbandián, Nadal) y lo que se ha visto en Halle (Bopanna, Gasquet, Rochus), incluyendo el partido de hoy, Fedex necesita unas vacaciones como el comer. Ante Gasquet estuvo al borde de palmar, y hoy más, salvando 3 bolas de partido si no recuerdo mal, y teniendo que remontar breaks en condiciones adversas, sin olvidarnos del warning que le han sacado y alguno más que merecía.

    Preocupante sobre todo en las últimas semanas la cantidad de fallos que acumula en su revés, y que siempre parezca estar intentando cosas raras, sin hacer lo que realmente sabe. Ayer ya comentábamos en el chat que físicamente está absolutamente fundido y mentalmente bloqueado. Increible la cantidad de errores no forzados, forzados, cañas y de todo. Lo único que debe mantenerle en pie es la defensa de los puntos porque si no no se entiende (y tampoco son tantos, sólo 225 en Halle). Y lo único positivo que aún con todo en contra, ha tenido sangre fría suficiente para no perder.

    No sería una tontería decir que Hewitt o Roddick se revalorizan como candidatos para ganar Wimbledon a día de hoy.

    Mañana semifinal contra Haas. Ninguna tontería del "banco Federer", ha estado a punto de quebrar dos días seguidos.

    En el plano anécdotas, creo que ha sido la primera vez que he visto pagarse una bola de partido @ 1.75 (una de las de Rochus).
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

  9. #108

    Registrado
    Dec 2005
    Ubicación
    Hall of Fame
    Posts
    1,674
    Agradecimientos
    1879
     
    3244
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Como bien dices, su principal fallo es con el revés, unido a las últimas derrotas con NADAL, le están minando la confianza. COn el drive está perfecto, pero con el revés le veo muy lento de pies, típico de la desconfianza. Lo primero que tienes que mover antes de pegar un revés a una mano son los pies, fijar el pie derecho en la diagonal y apoyarte sobre él. Pega muchas cañas por colocarse lento y llegar tarde a la bola, su desplazamiento lateral en su flanco izquierdo deja mucho que desear. Necesita como bien habéis dicho un descanso y volver a recuperar la chispa en sus movimientos, a veces parece que quiere ganar a todos sin apenas moverse

  10. #109

    Registrado
    Feb 2005
    Ubicación
    Peñiscola xDD
    Posts
    740
    Agradecimientos
    89
     
    557
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    señores es muy sencillo. Roger esta FUNDIDO y punto.

  11. #110

    Registrado
    Sep 2004
    Posts
    4,723
    Agradecimientos
    216
     
    675
     
    Mencionado
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Tenis 12/6/2006-18/6/2006

    Citar Originalmente publicado por Vrild
    Y Roddick ... de verdad ... menudo cuoton 1.45 contra Gonzo ... yo sigo sin entender estas cuotas para Roddick ...
    Mañana Roddick @ 1.4 contra Blake, con un H2H espectacular 8-0 para Roddick, en los 5 últimos ni un sólo set cedió Roddick, aunque 7 de esos enfrentamientos sean de hace 3 o más años. Hoy lo cierto es que Roddick ha estado muy bien ante Gonzo.
    El dinero no es nada, pero mucho dinero, eso ya es otra cosa.
    George B. Shaw

Página 11 de 13 Primera ... 78910111213 Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •