Discusión: Tenis 8/5/2006-14/5/2006

Evento: Roddick - Monfils
Apuesta: Gana mi Gael
Fecha y hora: hoy
Casa de apuestas: GB
Cuota: 2.75
Stake: 3



Explicación:

Weno me veo en la obligación de seguir con Gael, ya no por las alegrias que me ha dado, sino pq mucho tienen que cambiar las cosas para que Rodick llegue a semis en un TMS de tierra. Gael "devuelvelotodo" MOnfils al igual que Nalbandian le va a poner muchas bolas en juego y Roddick no aguanta mas de 2 3 intercambios....no creo que las victorias de Roddick sean relevantes....estaba buscando el mometo para ir contra el y ya ha llegado...Gael va a mas y para mi su cuota esta desfasada...

El unico problema es si mantiene el nivel de saque...que lo dudo

Evento: Nalbandian vs Ancic
Apuesta: Ancic consigue más de 8.5 juegos
Fecha y hora: 12 de Mayo a las 13:00
Casa de apuestas: Betandwin
Cuota: 1.62
Stake: 5/10

---
Explicación:

Bueno, después de un mal inicio parece que nos reponemos y hoy también voy a confiar en Ancic aunque claro está no al mismo nível que ayer.

Nalbandián está pasando por un momento dulce (lleva nada más y nada menos que un balance de 20-5 este año), viene de ser semifinalista en Miami, llego a dieciseisavos en Montecarlo (perdiendo con Robredo), y ganó fácilmente la final de Estoril ante Davydenko. Pero ayer en el partido contra Beto Martín, a pesar de ganarle 7-5 6-4 dio signos de debilidad cediendo varias veces su saque ante un jugador como Beto.

Por otro lado está Ancic que como bien sabemos la tierra batida no es la superficie que mejor le va, pero yo creo que podrá asegurar bastantes juegos si se mantiene regular con su saque. En contra de Ancic debemos decir que viene de un partido durísimo contra Ramírez Hidalgo, en el que en el tercer set fue perdiendo 5-1 y el español desaprovechó hasta tres match balls, a pesar de ello Ancic pudo sobreponerse y a pesar del cansancio imagino que hoy saldrá pleno de moral.

Por estas razones creo que Ancic será capaz de hacer por lo menos nueve juegos si asegura su saque.

Un saludo.

---

Evento: P.Hanley/K.Ullyett vs J.Erlich/A.Ram
Apuesta: Ganan Erlich/Ram
Fecha y hora: 12 de Mayo a las 16:15
Casa de apuestas: Betandwin
Cuota: 2.37
Stake: 3/10

---
Explicación:

A estas alturas ya no quedan parejas débiles, así que lo que voy a intentar es aprovechar las cuotas que me parezcan interesantes.

En este partido se enfrentan dos parejas que se dedican casi exclusivamente a los dobles, por un lado esta la pareja Hanley/Ullyett (son los octavos en el ranking) y por el otro lado nos encontramos con la pareja de israelíes Erlich/Ram (decimocuartos en el ranking), a mi modo de ver son dos parejas de un nivel muy parecido por lo que me esperaba una cuota algo más igualada.

A pesar de que la pareja Hanley/Ullyett ya ha ganado este año dos torneos (Rotterdam, Dubai), la pareja israelí tampoco podemos decir que haya empezado mal el año con la victoria de Adelaida y perdiendo la final de Rotterdam contra la pareja con la que se enfrentan hoy.

Hago este pick ya que creo que la pareja israelí saldrá muy motivada ante la pareja que le quitó el torneo de Rotterdam, porque la cuota no refleja a mi modo de ver la diferencia real entre estas dos parejas y porque en sus últimos torneos Hanley/Ullyett no han obtenido sus mejores resultados (sobre todo en Indian Wells y en Barcelona).

Un saludo.

---

En ese caso no os sale un poco mas rentable un lay al 2-0 de nadal ? ... Yo diria que si...

Os sale una cuota de mas de 3.6

Por cierto, ahora que veo, las derrotas de nadal frente al bombardero este, veo que son en clay hace 3 años, cuando rafa era el 57 del mundo (creo recordar), y en hard hace 2. No se si son significativas de que Gonzo tiene cogida la talla a Rafa. Para mi, sinceramente, el hombre a layear hoy por hoy es FedEx. He visto parte de todos los partidos de nadal en este torneo, y lo veo muy muy en forma.

Pues nada, yo sigo sin entender lo que está pasando con el mercado de ganador del torneo, a ver si alguien que esté viendo los partidos de Federer puede explicarlo, pero para mí desde luego es la primera vez que veo algo así.

Así como la cuota de Nadal ha ido ligeramente al alza y creo que está próxima a la cuota de la final, la de Federer sigue subiendo.

Cojo como ejemplo sólo a los 3 candidatos claros al título:

Nadal: nadal.PNG
Federer: federer.PNG
Nalbandián: nalbandian.PNG

Lo normal es lo de Nadal y Nalbandián: a medida que el torneo avanza sus posibilidades de ganarlo son mayores (o así lo interpreta el mercado). Sin embargo, el mercado también considera que las posibilidades de Federer son ¿menores? Eso es lo que no me cuadra, menores tendrían que haber sido al principio cuando por lo que sea hubiera tenido un mal partido con algún rival, no ahora que ya está en cuartos.

Originalmente publicado por Galetti

Yo creo que lo que pasa es que el cuadro de Roger no es nada facil:

1. cargarse a un nico en alza
2. cargarse a un nalbandian que ya le gano..
3. cargarse a wonderboy en la final..

Son tres huesos duros duros y nada faciles ni para el mismisimo roger..

El tema del cuadro está claro, pero el cuadro es el mismo que el del lunes... Esa gente ya estaba ahí. La única diferencia es que se "confirma" que Nalbandián y Nico también están ahí, cosa que a lo mejor no estaba tan clara el lunes Eso sí, de estos 3 a Nico no lo consideraría y ya se que no es popular el tema, pero...

Nico tiene un tenis más favorable para Federer, más winners, menos peloteos, más rápido. El saque es menos determinante así que eso no es factor decisivo para ninguno de ellos. A Federer no le van bien los jugadores que se enganchan al fondo y le alargan los peloteos, por eso hoy veo claro a priori la victoria de Rogelio. Quien pillara el 1.35 de BAW ayer en estos momentos... ¿Qué cuenta a favor de Nico? Sus ganas y aprovechar el punto de forma. Necesita una gran victoria para consagrarse y puede ser hoy. Lo que no tiene que hacer es "acomplejarse" antes de salir a pista (como creo yo que le pasa a Ferrer por ejemplo cada vez que juega contra él).

Originalmente publicado por ikitus

Yo veo a Nadal ganador del torneo, no me vale que se diga que Federer estara supermotivado, claro que si, pero Nadal se juega batir el record de partidos ganados de Vilas, y para igualar ese record debe ganar este torneo, os parece suficiente motivacion?

Todos están supermotivados: Nadal por el récord, Federer porque "necesita" demostrar que también es bueno en tierra, y quizás con más razón Nalbandián para que se le tenga más en cuenta.

A mí a día de hoy a nivel deportivo (que no aposteril) me apetece ver más un Nalbandián-Nadal como final, por lo menos veríamos algo nuevo, otra cosa es que a David la concentración le dure para eso. No hay que olvidar que este año David ha perdido con gente como Robredo o Srichaphan y que el año pasado (extrañamente recordado porque gano a Federer cuando ya le ha ganado 5 veces más) perdió con gente como Ferrero, Beck, Soderling, Santoro, Stepanek o Dent. Ahí está la diferencia entre Nalbandián y los otros dos.