Discusión: Tenis 8/5/2006-14/5/2006

Yo he estado fuera de Ramirez Hidalgo.. pero vamos, tirar un *5-1 en el set definitivo no tiene nombre...bueno, si,

Yo creo que a Ancic le han dicho con el 5-1 desde la grada, machote que es a 3 sets y el tio ha dicho "Ahhh coño" y se ha puesto las pilas. De todos modos es el miedo a ganar de los pequeños jugadores, el tio ha tenido 3 pelotas de partido creo y se las ha comido.

Blau, ya me lo dijiste tu ayer.. que el Ramirez este era un picha floja.

Con lo de hoy tengo mas claro todavia que Safin esta de capa caida porque perder contra este tio..

Ancic en su linea, gana el primer set "facil" y pierde el segundo haciendo el imbecil (tuvo 2 mp a su favor al resto...).

Cuando Ancic perdió el tie break, pidió el médico por problemas en la espalda. Problemas que no parecian tales porque se puso *15-40 en el primer juego del tercer set. Ramirez remontó y en el cuarto juego consiguió su primer break que consolidó para el 4-1*. De nuevo break a Mario y con *5-1 me largué cinco minutos.
Al volver veo 5-2* y empiezo a sospechar... *5-3 y 40-15, dos mp para Ramirez.. bueno, ahora si que gana. Break 5-4* y en cuanto ha ganado Ancic su saque (salvando otro mp para Ramirez) estaba claro que iba a ganar pero es cierto, no me lo podia creer y no he tenido el valor necesario para entrar con el lay... una pena porque se veia venir con el 5-4


El supuesto miedo de los pequeños a ganar yo creo que no es tanto, o sea, si te estas jugando un R.Garros contra Nadal y estas en el ultimo set sacando para ganar el torneo, pues logicamente si no eres un top tendras los nervios a flor de piel.
Pero un *5-1 con un Ancic entregado jugandose los puntos a las lineas, yo no quiero pensar mal, nunca lo he hecho, pero joder, cosas como esta hacen que me plantee.. ¿miedo del pequeño a ganar o alguien detras forrandose y ganando mas de lo que ese iba a ganar pasando de ronda? tan solo teneis que mirar las cifras que se han movido en BF en este partido...

Venga, suerte y a otra cosa mariposaaaaa..

Originalmente publicado por Galetti

Pero un *5-1 con un Ancic entregado jugandose los puntos a las lineas, yo no quiero pensar mal, nunca lo he hecho, pero joder, cosas como esta hacen que me plantee.. ¿miedo del pequeño a ganar o alguien detras forrandose y ganando mas de lo que ese iba a ganar pasando de ronda? tan solo teneis que mirar las cifras que se han movido en BF en este partido...

Venga, suerte y a otra cosa mariposaaaaa..

Puff...miedo me da ese tema pero es que yo lo haría si fuera Ruben Ramirez... ganas más dinero así que de la otra manera.

Originalmente publicado por Rescol

Puff...miedo me da ese tema pero es que yo lo haría si fuera Ruben Ramirez... ganas más dinero así que de la otra manera.

Qué retorcidos sois....que lo haga eso un veterano que está de vuelta todavía. Pero 2 jugadores jóvenes que quieren comerse el mundo y hacerse un nombre en el circuito....

P.D: El foro de betfair a esa hora era un hervidero de gente "mofándose" de los que le hacían back a RRH con el 5-1...

Para lo que queda de tarde, voy con Santoro. Estoy de acuerdo con mrp. Le he visto jugar a Monfils este año unos 4 partidos y no le veo nada del otro mundo. Si Fabrice no tiene el día atravesado, creo que le ganará más o menos bien. Es todo un zorro y con su juego impredecible y consistente seguro que le sacará de sus casillas al joven Gael.
Suerte!

NBA, RRH de joven tiene poquito ya (dentro de lo que es la orquilla de edad del tenista profesional). En concreto, si no recuerdo mal es del 78, así que cumple 28 añitos este año!

Sin ánimo de calentar más el tema que saca Galetti, que me decís de la "derrota" de Davydenko.

Es posible que un jugador que llega a tener 6-5 en el tie-break del primero, pierda los 3 puntos siguientes y decida retirarse? O se ha reventado el tobillo (cosa que desconozco porque no he podido ver el partido) o es una vergüenza y la ATP debería comenzar a tomar cartas en el asunto.

Y ojo que ya me da igual si es por un tema de apuestas o por un tema de falta de profesionalidad pero es que es indigno!

Mi opinión es que el circuito actualmente está muy viciado. Los jugadores ganan muchísimo dinero sin practicamente hacer nada. Eso provoca que cuando ellos consideran que "no tienen sensaciones" o "no estaba cómodo" tiran el partido.... y sinceramente no creo que sea el ejemplo más idóneo que debería dar un deportista.

Todo ello, habiendo ganado dinero con la victoria de Almagro que si llego a perder no sabéis el chorreo que os pego!

Yo lp tenía en una combi de 4 en gamebookers. En gamebookers nulan las apuestas simples cuando se lesiona un jugador ¿Alguien sabe q hacen en caso de q aciertes las otras 3 de la combi y se anule esta? Pasarian a pagarla como combi de 3 o se anularia la combinada?

GrACIAS.

joyn si no me equivoco creo q te la pagaran como combinada de 3
un saludo

Gracias por contestar.