Discusión: Tenis 1/5/2006-7/5/2006

Evento: davydenko vs moyá
Apuesta: davydenko
Fecha y hora: 6 de mayo
Casa de apuestas: betfair
Cuota: 1.83
Stake: 2/10

---
Explicación:

Davydenko está haciendo un buen torneo. Se ha cargado a spadea y luego a marat. Lo hizo también bien en la copa davis (EL AÑO PASADO, LUEGO LA TIERRA NO LE VA TAN MAL) en clay contra los franceses ganando sus dos partidos. A pesar de que en valencia y montecarlo cayó en primera ronda creo que este torneo lo está jugando bastante bien.
Moyá por su parte no lo está haciendo mal, pero de momento ha jugado contra rivales bastante inferiores y tampoco ha ganado sus partidos de manera holgada. El H2H es de 0-4 favorable a moyá pero todos los partidos son de 2004 o anteriores.

Me hecha un poco para atrás el H2H y el hecho de que moyá vaya de favorito en BAW, sin embargo creo que la cuota merece la pena.


Evento: davydenko vs moyá
Apuesta: davydenko 2-0
Fecha y hora: 6 de mayo
Casa de apuestas: betfair
Cuota: 3.1
Stake: 0.5/10


Me parece una cuota demasiado alta, para como veo yo a davydenko, eso si stake muy bajo.

---

estoy acertando una de cada dos apuestas por partido, espero romper esa racha y acertar los dos (como los falle...)

Originalmente publicado por fantalimon

Soteke, te rogaria que contrastaras mas tus fuentes de información.
Francia NO jugó la eliminatoria de DAVIS en tierra, eligieron otro tipo de pista. Hay que ir con cuidado con las informaciones que publicamos pq pueden inducir a errores y ultimamente proliferan estos casos.

Gracias,

evidentemente no me refiero a este año me refiero a 2005, porque este año no recuerdo que jugara ningún partido (edito: si, jugó contra clement) si . este dato que he proporcionado es solo para demostrar que no se le da tan mal la tierra. Procedo a señalar que fue del año pasado. El pick es mucho más por el estado de forma de los jugadores. Lamento no haber sido mas claro y haber llevado a confusión.

Evento: Davydenko-Nalbandián
Apuesta: Davydenko (PROPUESTA DE TRADING)
Fecha y hora: 7 de mayo de 2006, 15:00 horas
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 2.4
Stake: 2/10

---
Explicación:

En este pick cometo de salida dos errores: primero, apostar después de viernes; segundo, apostar por un ruso. Esperemos no cometer el tercero: palmar la apuesta.

Se enfrentan el campeón del 2002 (Nalbandián) con el campeón de 2003 (Davydenko). Ambos aparecen en la final tras salvar escollos de nivel bastante diferente. Davy llega a la final tras un inicio de año horroroso, dejando en el camino a Spadea, Marat, Muller y Moyá, rivales (salvo Spadea) a los que calificaría de bastante más entidad que los de Nalbandián: Mahut, Chardy, Gil, Portas. Al principio del torneo creo que comenté que Nalbandián tendría el camino libre hasta semifinales, y al borrarse Massu por la vía rápida lo ha tenido hasta la final. Sin embargo, es mi impresión no le he visto muy fino contra rivales de tan poca entidad, que como siempre han podido brekearle (3 veces Mahut, 2 veces Chardy y 1 vez Portas). Es una opinión personal, pero para mí los tenistas que no "sufren" en un torneo salen con desventaja en la final.

Con Davydenko corremos el riesgo de sus espantadas, pero los clásicos bajones de Nalbandián casi son una constante en sus partidos, y por otra parte Nalbandián si no me equivoco, el año pasado en Shanghai fue la primera vez que remontó en una final, y en todas las anteriores cuando perdió el primer set perdió la final.

En resumen, dos tenistas de calidad, partido tal vez más igualado de lo que sugieren las cuotas y voy a confiar en que Nalbandián suele siempre tener un momento flojo en el partido donde se le va la cabeza para entrar con Davydenko y esperar un mal arranque de David.

---

Y al final el tercer error

Evento: Nalbandian vs Davydenko
Apuesta: Nalbandian
Fecha y hora: 7/5/2006
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: 1,68
Stake: 7/10

---
Explicación:

Si hay algo que siempre se le ha achacado a Davydenko es el bajo porcentaje de victorias frente a los top 10. No tengo el numero exacto de victorias y derrotas frente a los top 10, puesto que el software que utilizo muestra las estadísticas de los top 10 de ahora, no de aquellos que eran top 10 cuando se enfrentaron a Davydenko, pero que eso es cierto, es un hecho (a otro que se le critica mucho tambien por eso es a Roddick). Respecto a los top 10 de ahora, tiene un balance de 27 derrotas 9 victorias, no es el dato que buscamos, pero nos da un ligerísima idea de por donde van los tiros.
Estoy de acuerdo con MrPatience en que los jugadores con partidos fáciles luego tienden a sufrir más de la cuenta con rivales con algo más de entidad a los que se enfrentaron anteriormente. Creo que eso es debido a que no cogen el mismo ritmo ni sensaciones ambiantales (pelota, pista, clima, etc...) un tio que para llegar a la final ha estado en la pista 5 horas que otro que ha estado 12 (son datos figurativos solamente). El que ha estado más horas en pista, conoce mejor y está mas adaptado (aunque esto no es una regla absoluta), que el otro. A mi modo de ver, un ejemplo claro de esto, fue la final Nadal-Federer de Montecarlo. Federer tuvo un auténtico camino de rosas hasta la final y no hubo nadie que le plantara cara. Todo lo contrario que Nadal, que habitualmente frente al mismo rival necesita el doble de tiempo que Federer para batirlo. Total, que cuando llegó la final se encontro a un tio que le planto cara (el primero en todo el torneo) y empezo a experimentar sensaciones que Nadal ya había empezado a experimentar en primera ronda.
Pero bueno, volviendo a este pick, lo comentado anteriormente, es una arma de doble filo porque el jugador llega también más cansado. Además en el caso de Davydenko, no se si os habéis echo eco de una noticia que os pego en este enlace:
Final Estoril
Hay que ser muy prudente con este tipo de noticias, por que ya sabemos como son. De echo, ya ha jugado con esas molestias, y se ha cepillado a Moya (aunque creo que ha sido más bien demérito de Moyá que Mértio de Davydenko).
Por otro lado, es verdad que Nalbandian no está mostrando su mejor juego, pero los grandes jugadores, acostumbran a ir de menos a más en los torneos, mejorando su juego a medida que van pasando rondas.
Según mi opinión, Nalbandian es el segundo jugador más técnico del circuito, por detrás solo de Federer, sin embargo, en la vida llegará a alcanzar el numero 1 del ranking mundial. ¿Por qué? por que su filosofia de vida es la ley del minimo esfuerzo. Creo (y es mi humilde opinión por supuesto) que realmente se cree bastante superior a sus rivales (y casi siempre es as&#237 y cuando se encuentra partidos donde hay que ponerse el mono de trabajo y sufrir (como los cuartos de montecarlo ante Robredo) no lo hace, y eso le pierde.
El "modus operandi" de Nalbandian es entrar relajao y tranquilo (y esto generalmente le causa problemas con breaks en contra de inicio) pero a medida que se acerca el final del set aumenta el nivel de su juego y se lleva casi todos los puntos importantes del set (otro punto bueno que tiene). Hay algunos jugadores que suelen entrar así y regalan el primer set (por ej. Fernando Gonzalez) para recuperar en los otros sets, sin embargo, Nalbandian, aplicando su ley del minimo esfuerzo, apreta un poco los dientes y se lleva el primer set (y salvo relajación excesiva) también el segundo. Cuantas veces he visto a Nalbandian ir con breaks en contra en el primer set y acabar ganando el set (cosa que dicho sea de paso destroza bastante la moral del adversario). En este torneo hemos podido ver alguno ejemplos.
Tratandose de una final y ante el rival que tiene, supongo que la relajación no será tal. De todos modos, otra cosa que tiene mala Davydenko, son sus inicios, pero por motivos diferentes a Nalbandian. Creo que Davy entra demasiado acelerado en los partidos (parece un microondas) y empieza utilizar su cabeza a partir del segundo set. No es capaz de cambiar su juego (si lo está haciendo mal) hasta que no ha acabado el set, cosa que Nalbandian si lo es. Encuentra soluciones a sus problemas en el momento que los tiene, y no al final del set (otro que tb es una máquina este sentido es Agassi).
Por lo que, y jugandome la expulsión de estos foros por llevarle la contraria a un admin , veo un poco arriesgada la opción de trading con Davydenko cogiendolo al inicio del partido. Si acaso, si Nalbandian tuviera un set facil (6-1, 6-2 o 6-0) y Davydenko no tuviera los problemas de espalda de la noticia, se podría hacer un lay a Nalbandian, porque entonces es cuando Nalbandian se empieza a gustar a si mismo y empieza a creerse que no es el numero uno del mundo, porque no se pone a ello. Es en ese momento cuando si Davydenko se pone su mono de trabajo (y esto si que lo hace bien Davy) le puede crear muchos problemas y muchas dudas a Nalbandian y si aprovecha sus oportunidades, cosa que no hace demasiado bien (desaprovecha muchas bolas de break), podría incluso llevarse la final (puesto que las dudas en una final se convierten supermegadudas).
En fin, que creo que ganará Nalbandian (en mi humildísima opinion).
Si es que pongo pocos picks porque me enrollo como una persiana y si luego encima los fallo, pues se me quitan las ganas hasta dentro de cuatro meses.

Saludos y hasta pro... ¿dentro de 4 meses?...

---

Fantástica la explicación de Amos

Perdón a todos porque no pensaba que la posible lesión de Davy fuera tan grave como para que estuviera pensando hoy si salir a pista. Ahora bien, no se como tomármelo, el partido de ayer tuvo las peores condiciones para él y sin embargo, cierto es que Moyá pudo ayudar, pero para un jugador tan dado a espantadas y pirarse de los partidos, me extrañó que se pusiera el mono y quisiera aguantar en el partido y no sólo eso sino remontarlo con relativa comodidad.

Solo por aclarar mi postura: como pone el pick lo mío es una propuesta de trading, pensando en una dinámica que se repite en los partidos de Nalbandián. Así que sigo pensando en que si sale a pista tiene opciones de cumplirse el guión.

Originalmente publicado por Amos

Por lo que, y jugandome la expulsión de estos foros por llevarle la contraria a un admin