Discusión: Liga Adelante; 8 a 10-10-2011

Originalmente publicado por kobacha

Me pregunto : ¿¿ Como no han podido ver el penal ni el arbitro ni el linea ??

Solo espero que se recupere bien. Animo Vélez.

Pues no te lo pierdas, que yo cuando estaba viendo el partido pitaron falta del propio Velez... Lo de los arbitros ya es...

Originalmente publicado por Daniel M.N

¿no os parece demasiado favorito?

¿Por qué? Juega en casa, va recuperando gente, lleva tres jornadas sin perder...

Originalmente publicado por Daniel M.N

le veo una buena oportunidad de apuesta teniendo en cuenta lo que hemos visto hasta el momento y que los dos equipos son bastante irregulares…

¿Qué hemos visto hasta el momento? ¿En qué te basas para decir que los dos equipos son irregulares? El Murcia fichó tarde y sus primeros partidos fueron contra los equipos fuertes de la Liga (Celta, Elche, Almería, Valladolid). Con todo gano al Valladolid, ganó al Numancia y empató fuera de casa contra Las Palmas porque le pitaron un penalti y expulsión en contra al Murcia. ¿Dónde está la irregularidad?

Si te pregunto es porque pienso que es mejor que nos des tu opinión que pedírnosla a nosotros. Además, es más acorde con la normativa y dinámica del foro.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Estaría bueno que los deportivistas profundizárais en la cuestión del Vecindario; ahora de Las Palmas, etc., en lo que es un problema serio que afecta acutalmente a la entidad y del que aquí no se ha hablado.
Gracias en todo caso.

Caso Vecindario. En el año 2005, AC Lendoiro llega a un acuerdo para firmar un convenio de colaboración, por el cual el Depor tenía cada temporada derechos de compra en la cantera de los grancanarios. El acuerdo era por tres años y el Vecindario se embolsaría 72.000 por cada temporada. Además del beneficio de la cesión de jugadores por parte de los gallegos. En un punto que desconozco ese convenio se ve prorrogado por tres años más, que hace un total de seis. Parece ser que Lendoiro sólo hizo frente al pago del primer año, y del resto se olvidó. Lo que reclama la UD Vecindario son 360.000 EUR ( 72.000 x 5 años ) más 30.000 EUR por el hecho de que Fabricio hubiera disputado más de cinco partidos con el primer equipo del Depor. Tras la denuncia, el Vecindario reclamaba sobre unos 700.000 EUR ( 390.000 EUR más intereses ).

¿ Por qué no siguió pagando Lendoiro ? Según el presidente del Depor porque el Vecindario no cumplió con lo acordado.

A día de hoy parece ser que se ha llegado a un acuerdo mediante el cual el Vecindario recibirá 490.000 EUR, de los cuales el Depor aporta 100.000 EUR y el resto la RFEF, que serían derechos de imagen del Depor.

A primera vista:

La victoria del Alcorcon suele tener valor contra un Barcelona B que tiene muchos problemas arriba y que llega con muchas bajas, el Depor cayó 4 a 0 hacer muy poco.

Duelo de necesitados en Girona, el Huesca estrena entrenador en principio no veo valor, complicado decidir algo.

El partido en Murcia, parece que será entretenido, los locales superaron el bache inicial con varias derrotas seguidas, atrás siguen siendo débiles pero en la parte de arriba han encontrado el gol. Por su parte el Xerez sigue con su irregularidad capaz de lo mejor y de lo peor. En principio partido de goles.

El Celta que grandes problemas para ganar en casa hoy debería de cerrar esa mala racha contra Las Palmas.

El partido del Elche es de los que mas me gusta, la baja de Sunny en el centro del campo del Numancia se va a notar y el Elche debería de romper su mala racha esta tarde.

Gran partido del Alcoyano la semana pasada remontando en Cartagena aunque tendrá un rival que tiene que lavar su imagen después de su último desplazamiento, un Depor 0 me gusta bastante.

Una de las sorpresas, el Gauadarajada se enfrenta a un aspirante al ascenso, buen inicio de partido del Guada contra el Depor pero la efectividad de los de Coruña fue muy alta, para mi el Hércules que ya salio con un empate de Sabadell a una cuota de 0, +0.5 a @ 1,85 es mas que interesante.

El partido del Cartagena no lo tocó es muy difícil tirarle salvo que sea a su derrota y no debe de tardar mucho en sacar un punto de sus partidos, su racha es pésima.

Partidazo en Almeria, nadie se esperaba que los locales empezaran tan fuertes pero este tipo de partidos se le suele dar bien al Valladolid, un ambos marcan parece interesante.

A Córdoba viajara un Villareal B con bajas, los locales están bien en principio el valor estar por ese lado.

Por último el Matagigantes va a Sabadell, donde en casa es un rodillo, crea muchas ocasiones de gol pero el Recre a la contra suele hacer daño, otro partido de goles parece.

Originalmente publicado por frankyfourfingers

Caso Vecindario. En el año 2005, AC Lendoiro llega a un acuerdo para firmar un convenio de colaboración, por el cual el Depor tenía cada temporada derechos de compra en la cantera de los grancanarios. El acuerdo era por tres años y el Vecindario se embolsaría 72.000 por cada temporada. Además del beneficio de la cesión de jugadores por parte de los gallegos. En un punto que desconozco ese convenio se ve prorrogado por tres años más, que hace un total de seis. Parece ser que Lendoiro sólo hizo frente al pago del primer año, y del resto se olvidó. Lo que reclama la UD Vecindario son 360.000 EUR ( 72.000 x 5 años ) más 30.000 EUR por el hecho de que Fabricio hubiera disputado más de cinco partidos con el primer equipo del Depor. Tras la denuncia, el Vecindario reclamaba sobre unos 700.000 EUR ( 390.000 EUR más intereses ).

¿ Por qué no siguió pagando Lendoiro ? Según el presidente del Depor porque el Vecindario no cumplió con lo acordado.

A día de hoy parece ser que se ha llegado a un acuerdo mediante el cual el Vecindario recibirá 490.000 EUR, de los cuales el Depor aporta 100.000 EUR y el resto la RFEF, que serían derechos de imagen del Depor.

Buena explicación. Gracias. ¿Y la cuestión de Las Palmas? También deambulan pidiendo pasta.

El tema Las Palmas viene encuadrado en la cruzada que tiene Lendoiro con los equipos que deben dinero al Depor pero están inmersos en Concursal. En el año 2000 se traspasó a Gabi Schürrer a la Unión Deportiva, quedando una deuda entre ambos clubes de 3.6 millones de EUR. En el 2004, y como forma de rebajar esa deuda ambos clubes firman un convenio de colaboración mediante el cual el club gallego tendría derecho sobre canteranos de Las Palmas, pudiéndose llevar gratuitamente un jugador por año, siempre y cuando el chico no hubiera jugado cuatro partidos como titular con el primer equipo. Años más tarde el Depor reclamó los servicios de un tal Sergio Suárez, pero el equipo insular se negó alegando que ya había jugado esos partidos. Lendoiro entendía que esos partidos eran amistosos y que no contaban para el convenio, así que denunció y pidió una indemnización de 500.000 EUR. El juicio se celebró en 2008, y el juez falló a favor de Las Palmas.

¿ Y porque sale esto ahora ?

Pues porque Lendoiro asegura que Las Palmas todavía debe dinero al Depor, mientras que en Las Palmas dicen que la deuda a día de hoy es nula. El Deportivo dice que deben todavía 2.4 millones de EUR, mientras que el abogado de Las Palmas dice que si alguien debe algo, es el Depor por el traspaso de Aythami. Cosa que desde A Coruña, según ellos, han descontado de la deuda. Desconozco si hay denuncias de por medio y seguramente me habrá dejado mucha info de este embrollo.

Conclusión: Un lío de tres pares de cojones.

REAL MURCIA - XEREZ

Ha avisado el técnico del Xerez: «Lo que está bien, no se toca».
Dudo que a nivel táctico vaya a disponer sus piezas tan ofensivamente como contra el Girona en Chapín, pero sí creo que cabe esperar el mismo once.
El doble pivote fue nuevo: se podría decir que formado por una pareja de peloteros: Rueda y Bruno Herrero. Se notó: ya adelantábamos hace pocos posts que hubo más variedad combinativa en el Xerez.
Entró también Pablo Redondo. Talento.
Entró Capi, reconocido y yo creo que único catalizador de juego en el Xerez.
Estaría bueno que jugaran los mismos: incluso ante la petición de un juego más defensivo, siempre será más proclive a la indisciplina en ese sentido un jugador con espíritu ofensivo, con gusto por el buen trato de balón.
En lo que puede desembocar eso es en un partido bello hoy en La Nueva Condomina:
Los locales se nos están creciendo: el Murcia no se reconocía a sí mismo durante los primeros partidos.

«She's not me», diría Madonna.

Pero cada vez más sí: el regreso de Emilio Sánchez fue una gran noticia la semana pasada. Uno de los jugadores franquicia. Iturra se consolida como estrella de la categoría. Hay centro del campo, no cabe duda.
Hay que suponer que Pedro vaya a suplir hoy a Mario Marín. Se trata de un jugador extraordinariamente vistoso... si él quiere. Y esperamos que quiera si aspira a robarle la titularidad al lesionado durante el mes de tiempo que va a tener para lograrlo. También puede que juegue Isaac Jové o Nico.
Borja por fin quiere hacerse mayor. Recuperación de efectivos en todo caso, en ataque, o si no Richi está cumpliendo al nivel que se espera de un futbolista tan inteligentísimo como él, durante los minutos en que la vejez se lo permite. Después, se acabó el combustible y se acabó Richi. Eso también es cierto.

Oriol, baja: nunca un entrenador las desea en línea defensiva. Por algo será.

Vistosidad, apertura. El Xerez siempre marca a domicilio y el Murcia siempre encaja en casa.

Both to score (los dos marcan) @ 1,95 Unibet stake 1 She's not me

CELTA DE VIGO - LAS PALMAS

Hubo un tiempo en que la defensa del Celta de Vigo (la misma de hoy) era la mejor de Liga Adelante. Pero eso dejó de suceder el día en que el Huesca, hace ya mucho, llegó y dijo Vini Vidi Vinci. Fue no obstante después del 05-12-2010, día del último Celta-Las Palmas (2-0) para este mismo proyecto que cuenta como Paco Herrera como capitán de barco. Aquél 05-12 aún el Celta era infranqueable atrás y es por esto que el precedente no va a frenarme: creo también que los dos marcarán:

Both to score (los dos marcan) @ 2,05 Bwin stake 2

Demasiado miedo en los jugadores celestes: muy de cara tendría que ponerse el partido para que la línea defensiva gallega se relajara. Puede que incluso no esté Mallo, el mejor de los cuatro, y aún así, es que los desajustes tácticos y la falta de confianza en la pareja de centrales Catalá-Vila no se resuelven en una semana.
Javi Guerrero es baja: bien haría Juanma Rodríguez bajo mi punto de vista poniendo ahí músculo, altura e intuición. A Quiroga, en síntesis, mejor hoy que a Portillo, pues como termino de mencionar, y en esto celtiñas como Etegus estarán de acuerdo, la zona de centrales celestes es La Autopista del Sur de célebre cuento de Cortázar.
Las Palmas siempre ha enchufado a domicilio este año. La recuperación ya la semana pasada de Vitolo y Viera hace sustancialmente más probable que suceda.
El Celta, también marca siempre en casa, sólo que aún no ha ganado allí. Es normal que marque: con las piezas ofensivas que tiene marcarían incluso con los ojos vendados.
Y Juanpe, hoy, baja en la línea defensiva canaria...

Ahí va una foto con sentido del humor... del gran Luboslav Penev, quien hoy no jugará . Pero acaso las gradas suenen igual que cuando él los enchufaba.

Grande, Lubo.

Me hace mucha gracia lo de si un equipo debe pasta y el otro dice que no....yo supongo que si se hicieran las cosas como en un país civilizado no habría este tipo de cuestiones...es muy fácil: se coje el contrato que han firmado ambas partes( formas de pago, tiempo para ejecutar los mismos...), el equipo que paga muestra las facturas de pago y se acabó la tontería, pero como España es diferente y aquí trinca hasta el utillero....pues claro..el contrato firmado no es real, los representantes trincan por detrás yal final no sabe ninguno lo que debe ni lo que paga...Lendoiro por desgracia siempre esta metido en este tipo de jaleos pero lo que se debe hacer es fácil.Lo que pone en el contrato se paga y punto y cuando un club demuestra con la factura del banco que ha pagado se acabó la historia. Si esto no se hace así debería entrar la justicia y arrasar con todos estos corruptos y punto,veríais como se acabarían todo este tipo de tonterías que solo pasa aquí