Discusión: Liga Adelante; 10 a 11-09-2011

Veo que ignoras el 90% del contenido del mensaje y te centras en dos frases, con lo cual va a ser mi ultimo mensaje aqui. Ni yo te voy a convencer ni tu me vas a convencer y seguro que tenemos cosas mejores en las que perder el tiempo

Originalmente publicado por Ulises Lima

el único jugador del once que puso un poco de desborde y velocidad. El resto no saben lo que son esas dos palabras. [...] Lo de Pablo Alvarez no es nuevo. Lleva no se cuantos años aquí y siempre ha hecho lo mismo, aunque es cierto que el domingo eligió SIEMPRE la peor opción posible [...]Cuesta creer que un jugador con tantos años de experiencia en primera no sepa pegarle a una pelota que esta quieta en el suelo. [...] coincido con frankyfourfingers en lo de Valeron. El Depor sin el no tiene ideas y le cuesta horrores hacer algo. [...] sigue faltando un delantero que haga algo mas que quedarse con la tienda de campaña en fuera de juego (Usuario ssickk; hilo de Liga Adelante de la semana pasada; informado y atizando).

Efectivamente. Informado y atizando. Digo lo que veo/vi en el campo durante el partido.

1- Caso Salomao: el que haya visto el partido lo puede decir. Puede que haga cosas bien o mal, pero fue el único que intentó cosas distintas y desbordar por velocidad.
Creo que tienes que estar de acuerdo conque ni Manuel Pablo, Ayoze, Jesus Vazquez, Bergantiños, Pablo Alvarez, Valeron, etc... no tienen dotes de velocistas ni de regateadores y la mitad de ellos no se llevarían ni a un cono en un entrenamiento. Igual me confundo, puede ser.

2- Caso Pablo Alvarez: voy a usar tu metodo y si me permites, voy a citar a dos miembros mas del foro que dejaron su opinion al respecto.

Originalmente publicado por frankyfourfingers

2. Lo de Pablo Álvarez clama al cielo. Cada vez que recibe un balón parece que le quema en los pies, acaba perdiendo la posesión o simplemente nos sorprende con un centro inútil. OJO que era el encargado de lanzar córners y faltas. Ver para creer.

Originalmente publicado por Siremorti

De Ze Castro nohay queja, aunque sí comento lo curioso del tema porque colgó no sé cuantisimos balones, en cambio, Pablo Alvarez pues....... en fin

Como ves, soy el unico que piensa eso acerca de el. El que haya visto el partido puede decir lo mismo que yo. Lo de los corners/faltas fue algo flagrante, debió de sacar como 3-4 corners, todos al primer palo y a media altura. Por eso digo lo de que no sabe darle a la pelota. Nada mas.

Te añado un enlace a una pagina que trata la actualidad del equipo y similares. He buscado las calificaciones en los periódicos pero parece que solo salen en la edición impresa.

http://www.riazor.org/premio-riazor-org-j3-1017667

Si exceptuamos a MP, Riki, Saul y Xisco, cambios y cambiados, solo Aythami queda por debajo de Pablo Alvarez.

3- Tema Valeron: sin Valeron el Depor no tiene un jugador de enganche de su calidad, por mucho que vaya viejo como tu dices. Frankyfourfingers piensa lo mismo. Está claro que podemos estar equivocados los dos, no cabe duda.

4- Tema delantero: lo primero es que esa frase iba dirigida para Xisco, en una comparacion entre los delanteros del equipo ya que en el rato que salió, lo mas destacado que hizo fue caer 3 o 4 veces consecutivas en fuera de juego. Como digo, es algo que el que haya visto el partido puede corroborar.

Originalmente publicado por Ulises Lima

Aparte de que sigue faltando un delantero que haga algo mas que lesionarse (Riki) (Usuario ssickk; hilo de Liga Adelante de la semana pasada; claramente informado).

Lo de la negrita, tamaños de letra, colores y tal está bien. Resalta lo que quieres decir, pero también oculta otras cosas que están ahí y no por no ponerlas mas grandes dejan de estar.

Por ejemplo, no es lo mismo...

Originalmente publicado por ssickk

muestras de clara desinformación, (sobre todo cuando dices que Riki está siempre en la enfermería)

que...

Originalmente publicado por ssickk

muestras de clara desinformación, o por lo menos, de que la información que se recibe está mas que sesgada (sobre todo cuando dices que Guardado es una estrella y que Riki está siempre en la enfermería,

Como diría el Cigala, la cosa cambia no?
Si quitas la comparación con Guardado, que es clave en ese párrafo, cambia todo.


Tu dices que Riki se lesiona siempre ("sino que muy al contrario su mejor punta (fallón a muerte; Riki) pasa más tiempo en la enfermería que en el Planeta Tierra.") y dices que Guardado es una estrella.

Yo solo digo que, tanto que se lesiona Riki, en las ultimas dos o tres temporadas, ya no me acuerdo, solo jugó dos partidos menos que esa estrella. Y fíjate que no me remonto a temporadas anteriores, donde el numero de partidos disputados por uno y otro cambia sustancialmente.
Vamos, que dices que Riki se lesiona mucho y yo digo que Guardado se lesiona lo mismo.
Son datos objetivos, están ahí al alcance del que quiera verlos.

Dicho lo cual, después de este tochazo, pido disculpas al que haya llegado hasta aquí y me retiro a mi cueva de vanidad para seguir dándome un poco mas de auto-bombo, a ver si algún día llego a sustituir a Manolo.

Creo que deberíamos dejarnos de LETRAS Y TAMAÑOS DE COLORINES para ver quien lleva más razón, y centrarnos en lo que sabemos, y es de deportes y apuestas, que sino el hilo parece un cuadrilátero de boxeo.

Un saludo.

Originalmente publicado por ssickk

va a ser mi ultimo mensaje aqui

Francamente lo lamento: lo que persigue el foro es justamente el debate. Tú y yo hemos establecido uno dentro de unos códigos donde no ha habido ni por tu parte (ni al menos intencionadamente por la mía) descalificaciones gratuitas. Todas han intentado fundamentarse. Sí ha habido ulilización de ironía; ataque y defensa, pero eso es interesante.
Reconozco que anoche anduve enfadado cuando leí tu primera réplica, pero eso sí fue por causa de mi propia vanidad. Lo que hice después fue señalarte puntos en los que paradójicamente encontré acuerdo, y al mismo tiempo desacuerdo por lo que deduje de tus ataques.

Insisto, se debería poder debatir dentro de un intercambio de réplicas y contrarréplicas que no incluyan la descalificación irracional. A partir de ahí todo es bienvenido.

Un saludo.

Realmente con eso quería decir que seria mi ultimo mensaje respecto a ese tema, no os vais a librar de mi tan fácilmente, lo siento :P

Solo pienso que, como ya digo, cada uno tiene sus ideas y no creo que vayamos a cambiarlas, por lo que seria dar vueltas a la misma rueda y entrar en un debate que posiblemente no aportara nada nuevo y que haría que nos repitiéramos hasta la saciedad.

Yo, como aficionado al Deportivo y como coruñes, si que me he sentido ofendido cuando nos has llamado vanidosos. Que quieres que te diga, yo creo que eso está bastante lejos de la realidad, sobre todo porque creo que se ha confundido ilusión y apoyo con vanidad. Que haya 2 o 3 tontos del haba no quiere decir que todos seamos iguales, ni que esos 2 o 3 representen a una mayoría.

Y ahora ya si que si, dejo sitio para los picks que son lo realmente importante

Soy de los que piensa que el que dos/tres personas vean un evento o situación de distintas maneras es lo que nos debe ayudar para poder seguir debatiendo y ver como podemos sacar adelante nuestras apuestas, que al fin y al cabo eso es lo que buscamos todos.

Considero interesantísimo que todos los que vayan a un campo de fútbol y puedan dejar en estos hilos como han visto los partidos, que es lo que les ha parecido, incluso como se comporta la afición con tal o cual jugador es muy interesante y nos ayuda para futuros partidos.

Saludos y al turrón !

Cartagena + 0,5 @2,05 stake 1,5 en Bet365


Yo esta jornada veo un poco peladas las cuotas para los locales con los partidos tan igualados que se juegan esta tarde, veo mas valor esperar al live y ver como se dan los partidos para ir en contra de alguno de ellos.

No recuerdo un poco equipo que ascienda de segunda b a segunda y que debute ganando sus tres primeros partidos. Las dos victorias del Sabadell son muy engañosas tanto la del Huesca en casa por 2 a 1 y la del otro día contra el Villareal por 3 a 4 con un Villareal que dio pena en defensa.

Aunque el Carta no es que llegue muy bien a este partido, con bajas en defensas y un inicio de temporada complicado con dos derrotas, sufridas ante Hercules y Barcelona B.

Yo creo que es un partido muy igualado, con mas calidad en el Cartagena pero mas mermado en bajas. La cuota por encima del par me indica que si el Sabadell no marca pronto su victoria local se va a pagar por encima del par pronto por lo que sería fácil cubrirse si el Carta no diera mucha seguridad.

[QUOTE=Ulises Lima;444055]Hola. Aquí la cuestión no es acertar o fallar. Es aprender.
Deberás poner junto a cada pronóstico la cuota que ofrece la casa de apuestas donde lo has elegido, las unidades de stake que inviertes o que invertirías (entre 1 y 10), y la casa de apuestas que ofrece la mencionada cuota. Tal como por ejemplo yo lo hice antes:



Muchas gracias ya me quedo claro . Y sobre mi descripcion del partido tienes razon y partido de ida y vuelta sin control pero unos de los problemas del Cordoba aparte de que estamos mas tiesos que el ojo de un tuerto de dineros es que no tenemos gol por eso creo que sera un partido con ocasiones pero poco goles .

Liga Adelante. Jornada 3
CELTA - ELCHE
Over 2 @ 1,72
Pinnacle Stake 2/10

El Celta empieza la temporada como local el próximo domingo a las 18 h recibiendo a uno de sus compañeros de viaje en el tren de la promoción de ascenso el año pasado. El Celta quiere seguir con la buena racha y encandenar su tercera victoria consecutiva, además de la que obtuvo en Copa el jueves pasado. Paco Herrera ha perdido a Bermejo durante mes y medio por la lesión de Huelva, pero pondrá en liza a un Orellana enchufado y con ganas de fútbol que el jueves ya demostró detalles ante el Las Palmas.

Habida cuenta de que la plantilla no es larga y la cantera está llamada a jugar, el mister contará con los habituales de inicio: Yoel en la porteria, con Mallo, Lago, Vila y Catalá en la línea defensiva. A partir de ahí surgen las combinaciones, ya que ha estado probando a Oubiña en Copa pero quizá se decante por el tandem de Liga. Natxo Insa acompañaría al incombustible Bustos en el medio, dejando el ataque para un rombo formado por De Lucas, David, Aspas y Alex Lopez.

Aunque puede haber alguna sorpresa de última hora, el ferrolano Alex Lopez se está ganando un sitio en el equipo por la banda izquierda, mientras que De Lucas es intocable en la banda derecha y David sigue marcando buenos registros anotadores. En el banquillo esperan oportunidades los revulsivos: el recién llegado Orellana, Abalo... gente que Herrera tiene en mente y suele utilizar. El mister ha insistido en que no hay titulares ni suplentes, y todos pueden jugar en una temporada tan larga.

El Celta saldrá con los argumentos previsibles en casa: intentar acelerar el juego, futbol control y mucho toque buscando el hueco en la defensa del Elche. El Elche sabe esperar bien a sus rivales y creo que el Celta encontrará esta vez a un rival que sabe cómo jugarle, por lo que no creo que sea un partido de fácil pronóstico.

El Elche de Paco Bordalás viene a Vigo con las ideas claras, seguir con el buen inicio de Liga y sacar algo de Balaídos, un campo donde suelen tener más fortuna los equipos que salen más precavidos ante el Celta. El Elche es un equipo peleón y el mister ilicitano no podrá contar con Mantecón, algo que quizá plantee jugar algo más retrasado con un solo delantero. Tampoco estará Kike Mateo, con lo que aún no se sabe quién podría acompañar Ángel Rodríguez en ataque, en medio campo parecen seguros Luque y Rúper.

Como creo que sí va a haber goles pero el Elche tiene peligro suficiente para ponerse por delante o empatar si empieza perdiendo, vamos a meter un stake moderado a un partido con alternativas, que es lo que plantea el choque a primera vista. Nos cubrimos si el tema no pasa de un par de goles.

Un saludo

Estoy con Donjordi en su opinión en el partido de Sabadell.

En el primer partido de liga contra el Huesca, el Sabadell fue incapaz de incluso, crear muchas ocasiones de gol, si bien si se acercaba a la portería visitante no era capaz de morder. No fue hasta que el Huesca que ya iba 0-1 se quedón con un hombre menos que los locales se pusieron a apretar arriba y consiguieron voltear el resultado a un 2-1, que a buen seguro los aficionados oscenses tuvieron sus dudas de si el gol de Olmo (el mismo dijo en una entrevista post-partido a Tv3 que no sabía con que le había dado...) es legal.

Y en el segundo fue uno de esos partidos en los que los entrenadores de ambos equipos no quedan que digamos muy contentos de su equipo pero si deja contento al espectador. Unas defensas de patio de colegio y incluso errores de los porteros que tienen tela....Vamos que parecía más un partido de tenis haciendo trading que un partido de futbol...

Cabe la posibilidad de que el Cartagena quiera sumar y que con un punto les valga, con lo cual el planteamiento del partido, más sabiendo que vienen con 6 bajas y la moral no del todo fina pues dos derrotas y eliminados de la copa jugando en casa; dimisión del secretario técnico.... vamos no el mejor ambiente para su situación. Y una buena medicina podría ser perfectamente sumar un punto en Sabadell.

En mi opinión los partidos de hoy son complicados de entrar y sólo veo algo en el Alcorcón - Villarreal B donde puede haber goles y el Córdoba en casa ante un Numancia que pude ver el domingo pasado y que la verdad es que me dejó con muy malas sensaciones, sobretodo porque jugaban contra el Nàstic que iba con 10 bajas y jugando con laterales defensivos en sus posiciones de medio del campo...

Bueno para ser mi primer pick no esta nada mal del empate y el under se logro el under . Como ya decia el Cordoba necesita gol pero mucho ahora solo nos agarramos a Charles que no se resfrie tadavia falta mucho partido flojo pero mas del Cordoba que del Numancia y cuidado que este año el Numancia lo tendra chungo