Copa del Rey —Cuartos; Vuelta—; 24 a 26.1.12

**empirechico** · 26/01/12, 02:40 PM

Originalmente publicado por martrgar

Sobre el Madrid Barça solo comentar para los que no hayan visto el partido que para mi no condicionó el resultado el árbitro, al menos en plan descarado

yo no estoy nada deacuerdo contigo, de echo si no fuera tan mal pensado y no creeria que esque nos tomas por imbeciles, pensaria que esque nos quieres engañar como a un chino

el partido fue totalmente condicionado por el arbitro,y quien no lo admita sabe que se equivoca claramente,pero bueno solo hay que darse una "weltecita" por las noticias del marca y ver lo que casca la peña q esque es pa llorar de la risa, tetxeira no me gusta un pelo, al igual que el, perez lasa e iturralde, de lo peor que existe en la liga española y cuando pitan fuera = de canceres ( recordemos a iturralde pitar un penalti de iniesta en el bcn - sevilla, recordemos como se cargo la clasificacion de armenia en la euro y asi hasta mañana me tiro de las cantadas que ha echo este tipejo por no decirle otra cosa al igual que tu colega el tetxeira )

los penaltis son claros, y no me vengais conque lass tuvo que ser expulsado porque antes de eso hubo 2 penaltis; mano de avidal a una chilena de ramos que desvia la trayectoria, mano de busquets a un cabezazo de "pepe el asesino" como le decian, y despues de eso gol anulado a ramos nada mas comenzar la segunda parte, gol legal porque ramos no hace carga ni hostias... alves se deja tirar, a estas alturas creernos que fue suficiente tirar a alves con eso... esque estamos nuevos en la liga, sera que no le conocemos lo suficente por favor jajajajajja.... y joder.. el penalti de benzema es claro si puyol le hace un barrido que casi le rompe las piernas ... seamos claros y digamos la verdad, y la expulsion de ramos... venga ... JAJAJAJAJAJA ( y oye que todo esto sucedio antes de la expulsion ) si salta a un balon y le pone el brazo en el hombro jajajaja y como otra vez busquets parece que le han clavado un puñal en el higado, por favor macho, esque este tipo de cosas no nos ayudan,y encima ami me ponen de una hostia de cojones, y encima que confunden a la gente no nos engañes socio, pero bueno a todo esto me resbala lo que me contesteis que ya me lo estoy imaginando, que si soy roncero q si no se, el arbitro influyo y mucho

joder estoy viendo de nuevo por no se cuanta vez el resumen y hay que ver con fabregas que malos habitos esta aprendiendo, me fijo bien y le saltan 5 empastes creo LOL ..

**Grumpy** · 26/01/12, 03:49 PM

Originalmente publicado por empirechico

que si soy roncero q si no se,

Pues si te lo imaginas amigo, por algo será

**Carovie** · 26/01/12, 04:37 PM

empire, y de lo que se tragó el arbitro a favor del Barcelona (si tienes tiempo, puedes empezar por el partido de ida) no comentas nada?

**Gracias.galletti** · 26/01/12, 05:09 PM

1-el penalty de busquets es.
2-el penalty de abidal no es nunca.
3- las manos no son penalties, dependen de la voluntariedad o no un tio que se tapa la cara porque le hacen una chilena a un palmo de la cabeza, no es penalti nunca.
4-pepe no debio jugar (ni deberia jugar) debio ser expulsado, como ramos y como lass
5-gol a ramos bien anulado
6-dos manos a manos anulados por fuera de juego.
7-felicidades a los culés por la clasificación

**M_Laudrup** · 26/01/12, 05:39 PM

Originalmente publicado por Gracias.galletti

1-el penalty de busquets es.
2-el penalty de abidal no es nunca.
3- las manos no son penalties, dependen de la voluntariedad o no un tio que se tapa la cara porque le hacen una chilena a un palmo de la cabeza, no es penalti nunca.
4-pepe no debio jugar (ni deberia jugar) debio ser expulsado, como ramos y como lass
5-gol a ramos bien anulado
6-dos manos a manos anulados por fuera de juego.
7-felicidades a los culés por la clasificación

El año pasado en semifinales de la champions se le pito una falta a CR7 sin voluntariedad, pique lo empujo y se cayo encima de puyol sino recuerdo mal e higuain marco

¿En que quedamos?

**empirechico** · 26/01/12, 06:08 PM

Originalmente publicado por Gracias.galletti

1-el penalty de busquets es.
2-el penalty de abidal no es nunca.
3- las manos no son penalties, dependen de la voluntariedad o no un tio que se tapa la cara porque le hacen una chilena a un palmo de la cabeza, no es penalti nunca.
4-pepe no debio jugar (ni deberia jugar) debio ser expulsado, como ramos y como lass
5-gol a ramos bien anulado
6-dos manos a manos anulados por fuera de juego.
7-felicidades a los culés por la clasificación

venga si, cantame el himno del barça que te lo sabes de PM y grita pepe asesino

**martrgar** · 26/01/12, 06:31 PM

Originalmente publicado por empirechico

yo no estoy nada deacuerdo contigo, de echo si no fuera tan mal pensado y no creeria que esque nos tomas por imbeciles, pensaria que esque nos quieres engañar como a un chino

No te cito todo pq es muy largo, y esta frase creo que resume tu pensar. A esto te diré primero que creo que te puede el fanatismo (en el buen sentido de la palabra, vamos que no eres objetivo), y segundo que cuando digo que el arbitro no influyo en el resultado no quiere decir que pitara bien, PITÓ COMO EL CULO, pero PARA LOS DOS IGUAL DE MAL. Dos penalty por manos (cada arbitro pita lo que le sale de los h... entendiendo voluntariedad o no, aunque la norma lo dice bien claro), yo vi un penalty tb de pepe a Alexis.

cada uno lo ve de una forma, pero repito, en una favoreció y en otras perjudicó (yo si creo que es falta de ramos a alves, y soy del valencia).

Pienso que se mereció pasar el Madrid (incluso me hubiese gustado pq me gustó mucho el partido de ayer), pero si el madrid no esta en semifinales es por el PARTIDO DE IDA, y no por el árbitro de ayer (a eso me refiero con que el arbitro no influyo)

Todo esto bajo mi punto de vista.

**Ambros** · 26/01/12, 06:39 PM

Originalmente publicado por Gracias.galletti

1-el penalty de busquets es.
2-el penalty de abidal no es nunca.
3- las manos no son penalties, dependen de la voluntariedad o no un tio que se tapa la cara porque le hacen una chilena a un palmo de la cabeza, no es penalti nunca.
4-pepe no debio jugar (ni deberia jugar) debio ser expulsado, como ramos y como lass
5-gol a ramos bien anulado
6-dos manos a manos anulados por fuera de juego.
7-felicidades a los culés por la clasificación

Estás equivocado, la voluntariedad o no de una mano no condiciona nunca la sanción o no. Una mano involuntaria es penalty siempre y cuando el jugador que comete la infraccion salga beneficiado por tocar el balón con la mano. Un mano involuntaria es mano, por muy involuntaria que sea.

**Grumpy** · 26/01/12, 06:49 PM

Originalmente publicado por empirechico

venga si, cantame el himno del barça que te lo sabes de PM y grita pepe asesino

Después de soltar la parrafada de fanatismo no sé como tienes la desfachatez de soltar esto último. Las situaciones que se ven en el campo, hablo de penaltis y demás, son juzgadas por el aficionado de manera subjetiva. Yo no creo que ninguno de los penaltis que reclaman madrid o barça fueren tal y , como yo habrán más, otros pensarán que al Madrid no le pitaron 2 penaltis y otros pensarán que el árbitro dejó de señalar otros tanto por el lado culé. Eso sólo refleja que que en las áreas el árbitro actuó correctamente

Originalmente publicado por Ambros

Estás equivocado, la voluntariedad o no de una mano no condiciona nunca la sanción o no. Una mano involuntaria es penalty siempre y cuando el jugador que comete la infraccion salga beneficiado por tocar el balón con la mano. Un mano involuntaria es mano, por muy involuntaria que sea.

Yo creo que Ambros tiene razón en la voluntariedad, si la mano es involuntaria y te beneficia es penalti siempre y cuando no esté pegada al cuerpo

Sobre la voluntariedad de las faltas, es igual una falta se señala sea voluntaria o involuntaria. Respecto al gol del pipita en la champions del año pasado, un árbitro explicó que o bien se pita la falta de piqué o bien la de CR a Mascherano de forma invonluntaria, lo que no se puede es dar ventaja y no pitar la otra falta y que todo lo demás que se diga es sólo para vender panfletos deportivos

**luismito** · 26/01/12, 07:36 PM

Joder, que Barsa y Madrid se quejen de los arbitros tiene cojones. Ya aburre el tema.

Tantos millones, poder mediatico y demás para acabar quejandose de los arbitros cuando estos llevan toda la vida protegiendoles.

A ver si aprenden del Mirandes, que en un hito historico para ellos, vieron como le tangaban dos penaltis y en lugar de ponerse a llorar como niñas tuvieron los cojones de levantarse del golpe y pasar la eliminatoria.

Saludos