User Tag List
Discusión: Nba —24.1.2012—
-
24/01/12, 11:20 AM #31
Se siente como en casa
- Registrado
- Mar 2008
- Posts
- 1,745
- Agradecimientos
-
- 3476
- 2631
- Mencionado
- 10 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
24/01/12, 11:52 AM #32
Institución
- Registrado
- Nov 2010
- Ubicación
- Mejor que el Caribe
- Posts
- 3,164
- Agradecimientos
-
- 1893
- 3809
- Mencionado
- 90 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Partido Boston vs Orlando
en tres palabras: digno de analizar
Hay que mirar movimientos de cuotas, tanto justo pre-partido como al principio del match.
No puede ser que Orlando juegue con tanta pasividad.
No puede ser que Nelson solo reparta 3 asistencias cuando el rey en la pintura tiene que ser Howard y la clave era pelotas a él.
No puede ser que Nelson juegue tan mal.
No puede ser que Orlando tenga un porcentaje de tiro de 24%.
No puede ser que Howard se lleve tapones con lo poco que estaba defendiendo Jermaine.
No puede ser que el entrenador no pegue un grito de que cojones está pasando.
No puede ser que Paul Pierce se pasee por la pintura como perro por su casa.
NO puede ser que Howard no llegue en defensa.
No puede ser que despues de coger un rebote defensivo Davis y que siendo presionado por uno de Boston todos los jugadores de Orlando no vayan a la ayuda y corran hacia campo contrario!
Pero lo que no puede ser es que Orlando juegue una jugada con 4 jugadores!!!!!!!!!!!!! estando el 5º en el puto banquillo y nadie se de cuenta!
NO puede ser que el entrenador no diga nada y cruce brazos como si no pasara nada! pero para mas INRI No puede ser que los jugadores de Orlando se lo tomen a risas!!!!!!!
No puede ser que Boston sin Allen ni Rondo ni Pietrus con un 15% de triples te gane de 31 puntos..
NO puede ser que sin jugadores capaces de defender a HOward, este quede con 4/15 en tiros de campo..
Como hay tantas cosas que no pueden ser y han sido de manera tan extraña como quedar Orlando con el récord de peor puntuación, para mi Orlando lista negra de por vida.
-
Total: 2 Agradecimientos
-
24/01/12, 11:54 AM #33
Se siente como en casa
- Registrado
- Mar 2008
- Posts
- 1,745
- Agradecimientos
-
- 3476
- 2631
- Mencionado
- 10 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
24/01/12, 12:33 PM #34
Institución
- Registrado
- Aug 2009
- Posts
- 2,122
- Agradecimientos
-
- 2059
- 1660
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Pues si, una verguenza de partido, basicamente fue como si jugara Howard solo contra los Celtics, supongo que el tio tiene que estar desesperado por salir de ese equipo porque esta claro que no opta ha nada y ser una superestrella y no optar ha nada es duro, además es como se dijo no jugo ni Rondo ni Allen, increible...
-
24/01/12, 12:57 PM #35
Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2010
- Posts
- 255
- Agradecimientos
-
- 610
- 626
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
24/01/12, 01:05 PM #36
Forobetero sénior
- Registrado
- Jan 2012
- Ubicación
- Sol y playa
- Posts
- 591
- Agradecimientos
-
- 1026
- 1335
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
24/01/12, 01:10 PM #37
Forobetero sénior
- Registrado
- Jan 2012
- Ubicación
- Sol y playa
- Posts
- 591
- Agradecimientos
-
- 1026
- 1335
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Me pegue un buen batacazo con el amigo Javale.Menudo partido,lo estuve siguiendo y ya desde el primer cuarto se veia venir.6 minutos sin anotar es mucha ventaja para un equipo como Philadelphia,y concediendo 62 puntos al descanso no vas a ningun lado.Me daba la impresion que los Wizards estaban empezando a carburar pero ayer dieron su version mas pobre.Impresionante ese 0/7 en triples.Lo dicho,una banda
-
24/01/12, 02:18 PM #38
Se siente como en casa
- Registrado
- Oct 2011
- Ubicación
- El Puerto de Santa María
- Posts
- 1,719
- Agradecimientos
-
- 3191
- 4390
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Golden State Warrios -1.5 1.94 (Betfair). Stake 1.5/10
Washington Wizards +13.5 a 1.86 (Betfair). Stake 2/10
Javale McGee mas de 10 rebotes a 1.85 (Betsson). Stake 2/10
Milwaukee Bucks a 2.04 (Betfair). Stake 2/10
Si no me conformaba con el ridículo de los Magic, tenían que venir los Warriors y dejarse remontar 17 puntos a falta de 7 minutos para el final. Lo de hoy es digno de estudio, que patético todo en general.
De los Wizards nada que decir, ridiculo y McGee castigado en el banco por no defender un pijo.
Los Bucks estuvieron ahí en un partido igualado pero al final fallaron casi todos los ataques en los últimos 2 minutos y desperdiciaron la ventaja de 3-4 que tenían.
Y de los Warriors y los Magic ni voy a a hablar. Con las palabras de Mark Jackson debería ser suficiente: "...and we should be embarrassed with this loss"
Aunque no tenga nada que ver, le tengo tirria a los días 23 (cuestiones personales) y creo que no voy a apostar un día 23 mas en mi vida.
-
Total: 2 Agradecimientos
-
24/01/12, 03:44 PM #39
Recién llegado
- Registrado
- Feb 2011
- Posts
- 11
- Agradecimientos
-
- 13
- 29
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Hola amigos llevo mucho tiempo observando y creo que estoy preparado para dar algún pronostico, Lo primero que quiero decir es que este año veo mucho "caliente" por aqui. No se puede dar cuatro pronosticos al dia y fallar los 4 creo que es digno de estudio algo estas haciendo mal... aunque este año la nba esta un poco "rara"
Para hoy me gustan los pacers mucho demuestran ser un equipo muy competente que no tendran mucho problema para bajarse a orlando un equipo para mi muy sobrevalorao. luego lo analizare mejor.
Quiero tambien mandarle todo mi apoyo a CARRETERO porque me parece un tio digno de elogio gracias por tus análisis.
-
donpimpom ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
24/01/12, 06:45 PM #40
Institución
- Registrado
- Jul 2007
- Posts
- 11,111
- Agradecimientos
-
- 6236
- 20240
- Mencionado
- 193 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Nba —24.1.2012—
Mi primer día del Open de Australia, la semana pasada, escribí 5 picks y fallé los 5, así que no sólo se pueden dar 4 pronósticos al día y fallar 4 sino que se puede hacer peor.
El requisito previo para fallar 4 pronósticos es arriesgarse a publicarlos, así que eso es lo que yo valoraría en primer lugar. Si luego los pronósticos son malos o no lo son, desde que se publican hasta que empieza el partido pasan varias horas y es ahí donde se puede y se debe cuestionar todo.
Posiblemente no todo el mundo pueda o quiera escribir un pronóstico, pero sí que se pueden aportar datos, impresiones post-partido o lo que sea, para ayudar a mejorar.
Es más, lo positivo en todo caso es el debate, y que una persona cuestione tu pronóstico porque no has analizado un factor o tenido en consideración una cierta cuestión, eso hace que evoluciones y que la próxima vez te fijes en más cosas.
-
MostoPortuense, donpimpom, Neidel, sugar_heatfan, Fercar, sayrok, Ulises Lima ha(n) agradecido este post
Total: 7 Agradecimientos




Citar y responder

Un 2-4 final y un verde fácil para la saca.
Aprovechando la promoción de...