NBA (28/1 al 29/1)

**Jsnielfa** · 29/01/08, 03:12 PM

Rapidamente he recibido una primera queja por el comentario anterior. Y la acepto con mucho gusto. Es muy probable que sea merecida y que mi comentario no aporta mucho al foro.. Y este proximo que voy a escribir, mas de lo mismo.

Pero es que hay un tema que me gustaria sacar, y que proximamente lo hare en otro hilo, pues este no es el sitio mas oportuno.

Sin embargo, va, y vuelvo a meterme donde quizas no deberia, pero me gustaria hacer ver de alguna forma, que el siguiente dicho se debe aplicar a este mundillo: Y pongo el dicho a mi forma..

Tan importante como que te den los peces, es saberlos pescar.

Que en mi opinion, todo lo que esta pasado ultimamente por aqui es asombroso, y yo no lo estoy criticando, me parece fascinante, y no quiero hacer ver que sea malo.. pero, y con que este mensaje llegase tan solo a alguna persona me sentiria conforme. Tened muy claro que hay que saberse cubrir las espaldas.

PD- estoy seguro que casi el 100 por 100 de vosotros lo sabeis.. pero por si llega a alguien, que quede el mensaje.

**MaRiuS-GReeNe** · 29/01/08, 03:20 PM

No le des mas vueltas al asunto de lo que está pasando últimamente. Y no es solo con gallagherman porque tambien hay muchos otros que tienen un porcentaje alto de acierto pero tambien fallan. Lo del homenaje a gallagherman me parece bien, pero tambien se podria agradecer a nunoradio, a carretero y a más gente. Pero bueno ese no es el tema, el tema es que cada uno es responsable de sus actos. El que apueste a la NBA sin saber de que trata o solo seguir los picks "porque es él" pues allá cada uno. Cada uno que haga con su dinero lo que le de la gana, pero estoy muy de acuerdo contigo en que es mejor saber pescar, que el que te den el pescado ya.

Yo por lo general, si sigo los picks de gente, es porque previamente me he mirado el mercado, me lo he mirado un poco a fondo, y si me gusta y veo que coinciden conmigo me la juego. Si no coinciden pero es mi intuición y mis fundamentos, stake bajito.

Tambien he seguido alguna vez picks por seguir, porque no hay nada a lo que apostar y si tengo calderilla que me puedo permitir perder, la juego.

Un saludo y no le deis mas vueltas al asunto.

**Ryoma** · 29/01/08, 05:19 PM

Bueno esto se volvió el perfeccionismo total , hay veces que el deporte te juega con capricho y es algo que todos tenemos en mente y tratamos lo mero posible de tratar de acertar; nadie es malo pronosticando cada quien aporta su idea y es bueno saber esa idea de la otra persona, hay partidos que se requiere comentarios de las personas que te parece este equipo yo cuando juego pregunto que le parece este equipo que no le allá tenido suerte de verlo jugar en vivo, verlo por internet no es igual, y eh visto cosas que influye también en los pronósticos , si tu sabes como es el equipo por ejemplo: Dallas y Memphis porque le dan una cuota +6.5 a favor de Memphis si partidos pasado siempre son resultados ajustados 90-95 o 101-96 ayer los vi jugar en vivo tome conclusiones de cada uno, Memphis pudo primero volver ajustar el marcado y también haber hecho la alta pero carecieron en efectividad en tiros libres de 8 tiros 1 solo convertido pero Memphis aunque sea como sea tiene buena velocidad y con el novato dan la talla lastima que fallaba mucho tiros libre, Dallas me parece un equipo solido bien conformado se juegan y se entienden entre los 5, buena efectividad en tiros libre pocas perdida de balón etc. ya con eso tienes una idea como se comportan y mas tu calculo das una conclusión final.

Deberían de agradecer que gente como Jsnielfa, TyCuS, gallagherman den su opinión de cada partido y a los que se quejan porque no postean y opinen solamente le gustan sacar datos de gallagherman pero incapaces de aportar nada y Jsnielfa tu te mortificas por personas así mira tu ni puñetero caso tu coloca tu post, que yo y muchos los leemos y te agradezco tus aportaciones.

Y a los que me ah apoyado el día de ayer que fueron 2 disculpen por el mal pronostico de ayer, pero prometo dar mejor resultado para que confíen en mi método.

**gallagherman** · 29/01/08, 05:49 PM

La verdad es que no entiendo nada. Simplemente ha habido muchos usuarios que me han agradecido un análisis sobre un partido que desgraciadamente no ha salido.

Además agradecer un post no significa que hayan apostado y por lo que he podido ver nadie se ha quejado de mi fallo, así que sigo sin ver ningún problema.

Con mi anterior mensaje sólo quise hacerme eco de los 34 agradecimientos, hablar un poco del pick fallado y de lo bueno que es Paul

Y si esos 34, 2 o 5000 usuarios no quieren decir nada sobre el asunto están en su perfecto derecho. Por ejemplo, yo no tengo ni zorra idea de tenis ATP y muchas veces agradezco a Carretero, Rafagon o a quien sea el comentario y no me tengo que sentir mal por no aportar nada.

Saludos!

**Kiedis** · 29/01/08, 06:23 PM

Creo que todos somos mayorinos como pa saber que no porque alguién ponga un pick por muy bueno que sea tiene que seguirlo,es lo de siempre,aquí todos intentamos ayudar con información o dando nuestro punto de vista sobre los partidos,no creo que nadie se sienta responsable de sus picks cuando los pone,tienen que servir únicamente para tomarlos como una opinión o enfocarlos desde un punto de vista que quizás alguién no haya pensado y si que es verdad que a veces condicionan pero al fin y al cabo el último en tomar la decisión es uno mismo y por tanto nadie tiene el derecho a reprochar nada en absoluto al que lo puso ( en todo caso agradecer si lo ve útil a priori y no hacerlo luego si acierta )

Colaboremos todos en la medida que podamos,de esta manera tendremos muchos partidos enfocados desde distintos ángulos,a mi personalmente me gusta más que haya discrepancia en un mismo partido que no que todos estemos de acuerdo,ya que se sacan mejores conclusiones y mas ricas.

Al fin y al cabo todos estamos en el mismo barco o ke??!!!

Beat the bookie!!

**luismito** · 29/01/08, 06:40 PM

Originalmente publicado por Jsnielfa

Pero, 33 agradecimientos ?? Impresionante.. yo no se cuanta gente habra metido pasta a ese evento sin saber por ejemplo que los cuartos NBA duran 12 minutos en vez de 10..

No te lo tomes a mal, pero creo que aqui te has pasado

Saludos

**Jsnielfa** · 30/01/08, 12:51 PM

Originalmente publicado por gallagherman

La verdad es que no entiendo nada. Simplemente ha habido muchos usuarios que me han agradecido un análisis sobre un partido que desgraciadamente no ha salido.

Además agradecer un post no significa que hayan apostado y por lo que he podido ver nadie se ha quejado de mi fallo, así que sigo sin ver ningún problema.

Con mi anterior mensaje sólo quise hacerme eco de los 34 agradecimientos, hablar un poco del pick fallado y de lo bueno que es Paul

Y si esos 34, 2 o 5000 usuarios no quieren decir nada sobre el asunto están en su perfecto derecho. Por ejemplo, yo no tengo ni zorra idea de tenis ATP y muchas veces agradezco a Carretero, Rafagon o a quien sea el comentario y no me tengo que sentir mal por no aportar nada.

Saludos!

Mi intencion ni mucho menos es considerar que nadie se tenga que sentir mal por no aportar.

Ni decir que 33 agradecimiento sea algo malo, porque me parece que es fabuloso.

Creo que no he sabido explicar la idea que tenia en mente, y pido disculpas si mis palabras han sentado mal o han sido malinterpretadas.

Mi opinion es que algunos de esos usuarios agradecen ese pick porque vale, es un gran trabajo, pero tambien porque estan emocionados (mucho mas que tu, estoy casi convencidos) y lo dan como un pick ganador..

Y ME ESTOY PASANDO DE LISTO, y podria salira hora cada usuario y decirme que que leches me creo que esto no es asi.

Y no quiero polemizar de ninguna forma, pero, por si acaso fuese el caso de alguien, pues hacerselo ver. El que?? yo ya no se

**¿Por qué no?** · 30/01/08, 02:50 PM

Lo primero que quiero decir es que solo me he quejado una vez en lo que llevo en el foro.Y lo hice el otro dia al post de Jsnielfa porque realmente creo que ese post no aporta nada positivo al foro.

Aclarar que esta queja no viene de un post en el que se comente una opinion o una apuesta, cosa que nunca haria.

Me queje porque el comentario de que entra la gente que habia agradecido el pick de Gallagherman (y que igual habia apostado) habria gente que no sabria cuanto dura un cuarto en un partido de la NBA, me parece un tanto despectivo hacia los demas y fuera de lugar. Porque encima viene como consecuencia de un numero elevado de agradecimientos.

Es cierto que no es bueno apostar a cosas sin saber ni dejarse llevar por la euforia. Pero tampoco considero que sea negativo seguir los picks de determinadas personas que te aportan confianza. Yo personalmente sigue muchas veces los picks de Gallagherman, Flander24 (over-under NBA)....y no soy un experto en la NBA. Porque considero que se lo curran y que me van a llevar a buen puerto. Esta claro que no sigo los picks de cualquier persona, de eso ya me cuido mucho.

Es mas considero hasta positivo, encontrar personas que te transmitan confianza y seguir tambien sus picks(los que consideres adecuados) porque de esta forma diversificas tus inversiones y no mueres al palo con tus propios picks e ideas.

En mi caso me dedico a pescar en el mundo del futbol y si otras personas me ayudan a pescar en otro rio, pues tan agradecido.

Un saludo para todos.