Discusión: William Hill World Darts Championship - 18 de diciembre 2014 - 4 de enero 2015

Yo para la jornada matinal, me gusta lo que has propuesto de Winstanley, de Benito no, es un jugador que no me dice nada y Nicholson a pesar de que lleva una temporada muy discreta, en este campeonato estoy seguro que saldra 100% motivado y es un jugador que cuando le empiezan a salir las cosas, es muy peligroso, ademas tiene bastante mas experiencia que el holandes, almenos a mi parecer.

Pero una cuota que veo value, aunque sea una partida corta, es la de la preliminatoria, a favor de Muramatsu, un jugador que no es la primera vez que aparece en escena en el Alexandre Palace de Londres, donde ha pasado alguna vez esta ronda, y si no recuerdo mal, fue capaz de ganarle un set a Phil Taylor hace un par de temporadas. Ademas es un jugador que esta acostumbrado a las camaras, ya que suele disputar el World Cup of Darts con su pais Japon. Creo que ya solo con eso, su cuota tiene value. Si es cierto que del rival no se nada, pero no espero gran cosa de su rival.

Muramatsu a 1,50€ en bet365 con stake 1

Originalmente publicado por LaKo_10

Yo para la jornada matinal, me gusta lo que has propuesto de Winstanley, de Benito no, es un jugador que no me dice nada y Nicholson a pesar de que lleva una temporada muy discreta, en este campeonato estoy seguro que saldra 100% motivado y es un jugador que cuando le empiezan a salir las cosas, es muy peligroso, ademas tiene bastante mas experiencia que el holandes, almenos a mi parecer.

Pero una cuota que veo value, aunque sea una partida corta, es la de la preliminatoria, a favor de Muramatsu, un jugador que no es la primera vez que aparece en escena en el Alexandre Palace de Londres, donde ha pasado alguna vez esta ronda, y si no recuerdo mal, fue capaz de ganarle un set a Phil Taylor hace un par de temporadas. Ademas es un jugador que esta acostumbrado a las camaras, ya que suele disputar el World Cup of Darts con su pais Japon. Creo que ya solo con eso, su cuota tiene value. Si es cierto que del rival no se nada, pero no espero gran cosa de su rival.

Muramatsu a 1,50€ en bet365 con stake 1

Lamentable la partida del japones...le ha regalado totalmente la clasificacion al ruso, que no me dice nada.

Originalmente publicado por Carretero

BVdP @ 2 0.5/10
Winstanley -1.5 @ 1.83 1/10

Hoy no salió tan bien la cosa como ayer. Especialmente Winstanley que a punto estuvo de perder.

Llego tarde para la jornada vespertina, y ya me perdí el Huybrechts-Mansell.

El resto de la jornada de domingo es bastante prescindible. Partidas con ganador claro a priori. Salvo que el Haavisto/Michael depare algo realmente espectacular, no tocaré el partido con Ian White.

Del resto, me motiva ligeramente entrar contra Wade. El problema es que a mí siempre me motiva entrar contra Wade. Aunque sea contra Jamie Lewis. Pero bueno, como diría aquel político, son sus costumbres y hay que respetarlas. Es difícil de argumentar una derrota de Wade, pero no es algo que no suceda con cierta frecuencia e incluso en rondas iniciales de torneos televisados, como pasó en el PCF con Klaasen. El problema con Lewis es que es un poco como Van de Pas, muy joven, en crecimiento. Estamos hablando de un tipo del 91. Así que historial flojo, pero bueno, yo creo que ahora mismo, cualquiera en una primera ronda, le puede tocar ligeramente las narices a Wade. Tocar el @ 8 de Lewis me parecen palabras mayores, no estamos hablando de que Wade=Whitlock precisamente. Me quedo con que Lewis hará al menos un set @ 1.90, stake 0.5.

Por cierto, un día flojo de Kim, como este, media de 99, ha hecho un 180 al final (pudo hacer bastantes más), un cierre a 146, ... En fin, este tipo jugando a medio gas es muy peligroso para cualquiera. Si tuviera un poco más de consistencia, ojo a la barbaridad, para mí es el tercer/cuarto favorito (tras Taylor, MVG, Gary o Wade). Es un tipo que si toma carrerilla puede hacer un papel similar al de Peter Wright en este torneo hace un año. Ahora mismo desde luego es bastante fácil de argumentar por qué tiene más opciones que otros con mejor cuota como Chisnall, Bunting, Wright, incluso Adrian Lewis. Y de los que están a cuota similar, mucho mejor que RVB. Yo lo llevo desde hace unos días, y no tiene sentido comentar la cuota. No tiene sentido porque esto es para gente con mucha fe como yo, y porque para ganar el torneo, tiene en su parte del cuadro dentro de 2 partidas a Phil Taylor. En cualquier caso, es un tipo que si los de delante se descuidan mínimamente, tiene juego para avanzar mucho.

Con la suerte que tienen los prelims en este torneo, cabe preguntarse si Michael con 4 de 7 cierres y 95 de media, no va a ponerle en problemas a White, un tipo que cuando quiere es bastante gris. Veamos cuotas...

Originalmente publicado por Carretero

Me quedo con que Lewis hará al menos un set @ 1.90, stake 0.5.

Pues hasta aquí la jornada de hoy, lo de White no lo veo claro. Mañana más.

Para la jornada del lunes, hay dos partidas que destacan claramente: Smith-Suljovic y Raymond van Barneveld-Rowby John Rodriguez.

Empecemos por Barnie. Barnie está en un estado de forma horrible, no sé si tanto como Whitlock, pero no anda muy lejos. Salvo que en esta jornada le dé por un retorno a los viejos tiempos, sus medias son horribles y sus cierres otro tanto. Es una pena que Rowby esté verde, porque con otro rival, ese @ 4.50 sería más que entrable.

A Rowby le vimos ganar a Adrian Lewis en el Grand Slam. A mí personalmente no me apasiona Rowby, pero es joven, estamos hablando de un chaval de 20 años. Así que la veteranía es un grado y Barnie puede salir de esta, aunque yo no me jugaría un euro ahí.

A nivel frikibet se puede probar con que Rowby hará más 180s, porque cuando está on-fire como se vio en las partidas cortas del Grand Slam, el tipo mete 180s con bastante facilidad. A 3.50 es para probarlo. Precisamente con más razón cuando RVB anda patinando.

En cuanto al Smith-Suljovic, otro sitio donde de entrar en alguien, hay más value en Suljovic que en el favorito.

Aquí dada la habilidad de uno y otro, decir que Smith meterá más 180s roza la obviedad. Se paga a 1.53, flojo, pero es que tampoco hay mucho más que decir.

RJR más 180s @ 3.50 0.5/10
Smith más 180s @ 1.53 1/10

Hoy en el Caven - Hogg, aunque no tiene mucho value, me parece seguro apostar por Caven, ya que Hogg no tiene mucho historial y se clasificó para el torneo ganando a unos rivales bastante desconocidos y con resultados apurados. Así que:

Jamie Caven @ 1.16

Por cierto, para quien le interese, hay noticias sobre el caso Burnett: http://www.dailystar.co.uk/news/late...cocaine-claims

Originalmente publicado por Phil

Hoy en el Caven - Hogg, aunque no tiene mucho value, me parece seguro apostar por Caven, ya que Hogg no tiene mucho historial y se clasificó para el torneo ganando a unos rivales bastante desconocidos y con resultados apurados. Así que:

Jamie Caven @ 1.16

Por cierto, no tiene nada que ver con las apuestas, pero en el último torneo televisado me enteré porque le hicieron una entrevista, que este chico está ciego del ojo derecho porque le picó una avispa cuando era pequeño. Aparte tuvo cáncer o algo así. En fin, un tipo que no lo ha tenido fácil seguro.

También a nivel informativo, por alguna razón, William Hill al ser el patrocinador oficial del torneo, en muchas apuestas parece ser (según leí en la web de PDC) que tiene un compromiso para dar las mejores cuotas en dardos. Normalmente las cuotas en dardos de WH son una basura, y bastante inferiores a bet365 por ejemplo. Pero en estos días se nota que en muchos casos se portan mejor. Por ejemplo en el que pones, WH está dando 1.20 por Caven. Por Suljovic dan @ 4 (3.75 en bet365) y por RJR dan 4.50 ( 4 en bet365). Se nota más en las cuotas altas que en las bajas, y también en los hándicaps.