BET365 ha limitado mi cuenta y no se que hacer

**Josepat** · 16/10/19, 07:38 PM

Ha surgido una nueva casa de apuestas:

BetManu1970, protegiendo tu bolsillo y tu salud.

Compañero, debes ser navarro como yo o maño, porque mira que eres cabezota....

**manu1970** · 16/10/19, 08:09 PM

Originalmente publicado por Josepat

Ha surgido una nueva casa de apuestas:

BetManu1970, protegiendo tu bolsillo y tu salud.

Compañero, debes ser navarro como yo o maño, porque mira que eres cabezota....

Simplemente aplico el sentido común. Porque que te limiten por ser ganador secillamente como que carece de sentido. Los motivos ya los he explicado n veces. Un saludo y gracias por leerme.

**manu1970** · 16/10/19, 08:17 PM

Se me ha borrado el mensaje que precedia al último de josepat. Luego lo rehago.

**manu1970** · 17/10/19, 12:38 AM

Entre dires y diretes al final me he decidio a elaborar la siguiente teoría. Se asienta sobre los siguientes puntos.

1º Las limitaciones son ciertas. Existen. Lo admito.

2º Las limitaciones existen, pero no tal como se plantean en forobet, otros foros o la rumorología en general. No se limita a la gente que gana, sino a los que pierden en exceso o apuestan de manera compulsiva con riesgo de perder en exceso.

3º Las casas obtienen su beneficio del margen que quitan del fondo generado en cada apuesta. Por eso la suma de porcentajes siempre excede del 100%. Ese exceso es la comisión de la casa. Normalmente ronda el 8%.

4º La limitación es automática y atiende al perfil del jugador, y su manera de apostar. Se aplica a los que pierden y a quienes juegan al "todo o nada" por sistema. Esos jugadores no interesan a la casa pues en el medio plazo pueden ser un problema para la imagen del negocio. A este negocio no le apetece que aparezcan noticias negativas en torno a las apuestas. Por ejemplo de suicidios o agresiones derivadas de ruinas personales provocadas por apuestas desmedidas.

5º Los jugadores que interesan a las casas, que por ende no son limitados, son aquellos que apuestan de forma moderada, o con criterios profesionales que no recurren a martingalas para recuperar lo perdido.

6º Los jugadores que ganan mucho no perjudican a la casa, puesto que esta obtiene su beneficio de la comisión implícita en cada apuesta. Edito: las ganancias de unos se obtienen a costa de las pérdidas de otros. Es como las quinielas o las loterías. Apuestas mutuas en estado puro.

7º Los jugadores perdedores no son un problema para la casa, siempre que sus pérdidas no superen un umbral determinado por cada perfil de jugador.

8º Las casas están encantadas con la gente que gana una y otra vez. ¿Qué mejor publicidad para ellas? Pueden ofrecer con sus resultados la imagen de que es posible ganar mucha pasta con las apuestas. Son el Michael Jackson de las apuestas. "Si ellos lo han conseguido ¿Por qué tú no ibas a poder?". A todo esto gratis total, puesto que las ganancias de unos se obtienen con las pérdidas de otros. Y mientras la casa a contar los billetes generados por su 8% de los unos y de los otros.

El forero que puso el pantallazo de limitación a "un euro", insisto en que posiblemente se deba a que ha perdido más de la cuenta y la casa le invita a retirarse durante una temporada imponiéndole dicha limitación. Seguramente el sistema detectó que sus pérdidas eran demasiado acusadas como para permitirle continuar de forma libre. Naturalmente no se retirará, pero al menos no perderá más de lo debido. Si prueba con otra casa seguramente le ocurrirá tres cuartos de lo mismo. ¿Os suena el comentario "estoy limitado en todas las casas"?. Yo la he leído en más de un hilo. Ahora ya sabemos el por qué de dicha limitación múltiple.

De la misma forma que las personas tenemos una forma homogénea de actuar, las casas suelen aplicar también los mismos criterios. Recuerdo que en las casas trabajan algunos de los cerebros más brillantes del planeta. Cuando nosotros vamos, ellos ya han vuelto tres veces. Conocen de sobra las debilidades humanas, y saben los problemas que les puede acarrear esas debilidades si no las manejan con el control debido. Ellos al igual que nosotros no quieren muertos sobre la mesa con el sello grabado en la frente de Betfair, Bwin o Bet365, amén de otras.

**bertuspro** · 17/10/19, 01:05 AM

en tu punto 6 pues si es un mercado sin liquidez el overround no va a cubrir una apuesta de 10.000€

**manu1970** · 17/10/19, 08:47 AM

Originalmente publicado por bertuspro

en tu punto 6 pues si es un mercado sin liquidez el overround no va a cubrir una apuesta de 10.000€

Obviamente en ese caso te aparecerá un mensaje del tipo "apuesta máxima permitida x euros". Desde fuera parecerá que "te están limitando", y efectivamente así será, pero de forma general, no particular.

Ya he puesto el ejemplo en varias ocasiones. Si hay un fondo de 500 euros y una apuesta con cuota de @3,00 obviamente no te pueden admitir una apuesta de 2000 euros, pues estarían obligados a retornarte 6000 euros. Esto no lo podrían hacer pues los fondos serían de 500+2000 = 2500 ¿Va a poner la casa de su bolsillo los 3500 euros restantes hasta cubrir la devolución de la apuesta? Obviamente no.

**pelotita** · 17/10/19, 09:54 AM

Originalmente publicado por manu1970

Entre dires y diretes al final me he decidio a elaborar la siguiente teoría. Se asienta sobre los siguientes puntos.

1º Las limitaciones son ciertas. Existen. Lo admito.

2º Las limitaciones existen, pero no tal como se plantean en forobet, otros foros o la rumorología en general. No se limita a la gente que gana, sino a los que pierden en exceso o apuestan de manera compulsiva con riesgo de perder en exceso.

3º Las casas obtienen su beneficio del margen que quitan del fondo generado en cada apuesta. Por eso la suma de porcentajes siempre excede del 100%. Ese exceso es la comisión de la casa. Normalmente ronda el 8%.

4º La limitación es automática y atiende al perfil del jugador, y su manera de apostar. Se aplica a los que pierden y a quienes juegan al "todo o nada" por sistema. Esos jugadores no interesan a la casa pues en el medio plazo pueden ser un problema para la imagen del negocio. A este negocio no le apetece que aparezcan noticias negativas en torno a las apuestas. Por ejemplo de suicidios o agresiones derivadas de ruinas personales provocadas por apuestas desmedidas.

5º Los jugadores que interesan a las casas, que por ende no son limitados, son aquellos que apuestan de forma moderada, o con criterios profesionales que no recurren a martingalas para recuperar lo perdido.

6º Los jugadores que ganan mucho no perjudican a la casa, puesto que esta obtiene su beneficio de la comisión implícita en cada apuesta. Edito: las ganancias de unos se obtienen a costa de las pérdidas de otros. Es como las quinielas o las loterías. Apuestas mutuas en estado puro.

7º Los jugadores perdedores no son un problema para la casa, siempre que sus pérdidas no superen un umbral determinado por cada perfil de jugador.

8º Las casas están encantadas con la gente que gana una y otra vez. ¿Qué mejor publicidad para ellas? Pueden ofrecer con sus resultados la imagen de que es posible ganar mucha pasta con las apuestas. Son el Michael Jackson de las apuestas. "Si ellos lo han conseguido ¿Por qué tú no ibas a poder?". A todo esto gratis total, puesto que las ganancias de unos se obtienen con las pérdidas de otros. Y mientras la casa a contar los billetes generados por su 8% de los unos y de los otros.

El forero que puso el pantallazo de limitación a "un euro", insisto en que posiblemente se deba a que ha perdido más de la cuenta y la casa le invita a retirarse durante una temporada imponiéndole dicha limitación. Seguramente el sistema detectó que sus pérdidas eran demasiado acusadas como para permitirle continuar de forma libre. Naturalmente no se retirará, pero al menos no perderá más de lo debido. Si prueba con otra casa seguramente le ocurrirá tres cuartos de lo mismo. ¿Os suena el comentario "estoy limitado en todas las casas"?. Yo la he leído en más de un hilo. Ahora ya sabemos el por qué de dicha limitación múltiple.

De la misma forma que las personas tenemos una forma homogénea de actuar, las casas suelen aplicar también los mismos criterios. Recuerdo que en las casas trabajan algunos de los cerebros más brillantes del planeta. Cuando nosotros vamos, ellos ya han vuelto tres veces. Conocen de sobra las debilidades humanas, y saben los problemas que les puede acarrear esas debilidades si no las manejan con el control debido. Ellos al igual que nosotros no quieren muertos sobre la mesa con el sello grabado en la frente de Betfair, Bwin o Bet365, amén de otras.

con cariño, pensar que las casas viven del 8% de comisión es no tener ni idea de como funciona una casa de apuestas.
el resto de argumentos cae por esa falsa premisa.

**manu1970** · 17/10/19, 11:09 AM

Originalmente publicado por pelotita

con cariño, pensar que las casas viven del 8% de comisión es no tener ni idea de como funciona una casa de apuestas.
el resto de argumentos cae por esa falsa premisa.

Con del doble de cariño, un 8% de los cientos de millones que se mueven en el juego de las apuestas son muchos millones. Creo que te quedaste solo con el número "8". No, no son "8", son 8 de cada 100. Esto quiere decir de que de cada 100 euros que se mueven en las apuestas, 8 son para la saca y sin riesgos. Los riesgos van por cuenta de los jugadores.

Y sobre las falsas premisas pues vale. Decirlo es gratis. Entiendo que hay mucha literatura de por medio que pintan a las casas de apuestas como a una película de El Padrino, pero éstas no son más que empresas que actúan como intermediarias, donde te ofrecen un servicio y a cambio se llevan una comisión. No hay más.

**Frente82** · 17/10/19, 12:29 PM

iba a ponerme a responder, pero prefiero resumirlo en que me doy por vencido contigo manu1970. Veo que tambien has respondido en otros dos hilos al tema de dos usuarios limitados, diciendoles que las casas de apuestas les limitan para protegerles y que no pierdan mucho y queden en la ruina y les den mala fama (esto tras haberte escrito uno de los usuarios que acertó una cuota 23). Sinceramente y desde todo el respeto, creo que estas un poco perdido en como funcionan las casas de apuestas y en la idea mental que tienes hecha. Y por mi parte creo que ya estuvo bien, porque mas claro y mejor explicado que la captura que te puso un usuario de un boleto de apuestas ayer y lo que te hemos comentado, va a ser imposible explicarlo mas claro. Cada uno es libre de creer en lo que quiera

**pelotita** · 17/10/19, 12:37 PM

Originalmente publicado por manu1970

Esto quiere decir de que de cada 100 euros que se mueven en las apuestas, 8 son para la saca y sin riesgos.

no se como explicartelo. eso es absolutamente falso
los sportsbooks asiaticos y USA funcionan mas a margen porque han convencido a los usuarios de apostar a handicaps asiaticos y que todas las opciones valen 1.9x, y cuando todo el mundo apuesta así es mas fácil equilibrar un book, y aun asi te comes riesgo. Aqui en Europa no funcionamos asi.
http://www.scoresandodds.com/las-vegas-odds#NFL mira cualquier partido, no hay ninguno 50/50. por ejemplo el Kansas @ Denver de esta noche, estimacion de dinero 83% en Kansas , 76% de apuestas a Kansas. si gana Kansas por 5 esta noche, ¿de donde saca el beneficio el sportsbook?