Citar Originalmente publicado por manu1970 Ver post
Entre dires y diretes al final me he decidio a elaborar la siguiente teoría. Se asienta sobre los siguientes puntos.

1º Las limitaciones son ciertas. Existen. Lo admito.

2º Las limitaciones existen, pero no tal como se plantean en forobet, otros foros o la rumorología en general. No se limita a la gente que gana, sino a los que pierden en exceso o apuestan de manera compulsiva con riesgo de perder en exceso.

3º Las casas obtienen su beneficio del margen que quitan del fondo generado en cada apuesta. Por eso la suma de porcentajes siempre excede del 100%. Ese exceso es la comisión de la casa. Normalmente ronda el 8%.

4º La limitación es automática y atiende al perfil del jugador, y su manera de apostar. Se aplica a los que pierden y a quienes juegan al "todo o nada" por sistema. Esos jugadores no interesan a la casa pues en el medio plazo pueden ser un problema para la imagen del negocio. A este negocio no le apetece que aparezcan noticias negativas en torno a las apuestas. Por ejemplo de suicidios o agresiones derivadas de ruinas personales provocadas por apuestas desmedidas.

5º Los jugadores que interesan a las casas, que por ende no son limitados, son aquellos que apuestan de forma moderada, o con criterios profesionales que no recurren a martingalas para recuperar lo perdido.

6º Los jugadores que ganan mucho no perjudican a la casa, puesto que esta obtiene su beneficio de la comisión implícita en cada apuesta. Edito: las ganancias de unos se obtienen a costa de las pérdidas de otros. Es como las quinielas o las loterías. Apuestas mutuas en estado puro.

7º Los jugadores perdedores no son un problema para la casa, siempre que sus pérdidas no superen un umbral determinado por cada perfil de jugador.

8º Las casas están encantadas con la gente que gana una y otra vez. ¿Qué mejor publicidad para ellas? Pueden ofrecer con sus resultados la imagen de que es posible ganar mucha pasta con las apuestas. Son el Michael Jackson de las apuestas. "Si ellos lo han conseguido ¿Por qué tú no ibas a poder?". A todo esto gratis total, puesto que las ganancias de unos se obtienen con las pérdidas de otros. Y mientras la casa a contar los billetes generados por su 8% de los unos y de los otros.

El forero que puso el pantallazo de limitación a "un euro", insisto en que posiblemente se deba a que ha perdido más de la cuenta y la casa le invita a retirarse durante una temporada imponiéndole dicha limitación. Seguramente el sistema detectó que sus pérdidas eran demasiado acusadas como para permitirle continuar de forma libre. Naturalmente no se retirará, pero al menos no perderá más de lo debido. Si prueba con otra casa seguramente le ocurrirá tres cuartos de lo mismo. ¿Os suena el comentario "estoy limitado en todas las casas"?. Yo la he leído en más de un hilo. Ahora ya sabemos el por qué de dicha limitación múltiple.

De la misma forma que las personas tenemos una forma homogénea de actuar, las casas suelen aplicar también los mismos criterios. Recuerdo que en las casas trabajan algunos de los cerebros más brillantes del planeta. Cuando nosotros vamos, ellos ya han vuelto tres veces. Conocen de sobra las debilidades humanas, y saben los problemas que les puede acarrear esas debilidades si no las manejan con el control debido. Ellos al igual que nosotros no quieren muertos sobre la mesa con el sello grabado en la frente de Betfair, Bwin o Bet365, amén de otras.
con cariño, pensar que las casas viven del 8% de comisión es no tener ni idea de como funciona una casa de apuestas.
el resto de argumentos cae por esa falsa premisa.