La gallina de los huevos de oro.

**makkibo** · 11/11/10, 10:57 PM

No sé si este es el lugar correcto para este post o debería estar ubicado en estrategias de apuestas deportivas. Si es necesario lo cambiamos.

Hace cuestión de una semana estoy probando una estrategia que en la que me ha ido muy bien.

Como solo la he probado en algunos partidos (9) tengo algunas dudas. me gustaría que los mas experimentados, con mayor conocimiento sobre los valores de las cuotas pueden darme una mano para ajustar mi estrategia (que en realidad no se si es mía o alguien ya la usa, pero no la he visto por ahí)

Se trata de apostar a que va a haber tantos MENOS GOLES. Incrementado el valor de la siguiente apuesta si meten un gol más.

EN LOS SEGUNDOS TIEMPOS LA APUESTA DEBE REALIZARSE NI BIEN HABILITE EL MERCADO LUEGO DEL MODO SUSPENDIDO, SOLO 5 MINUTOS DESPUÉS LA CUOTA YA BAJA DEMASIADO.

Ej: (Los valores de las cuotas son un promedio de lo que ido agarrando)

Pongo 4€ a cuota 3 en MENOS 1.5 Goles al comenzar el partido.
GOL
Pongo 2€ a cuota 7 en MENOS 1.5 Goles en seguida, ni bien sale el mercado del modo suspendido.
GOL
Pongo 4€ a cuota 5 en MENOS 2.5 Goles ni bien habilitan el mercado.
GOL
Pongo 7€ a cuota 4 en MENOS 3.5 Goles ni bien habilitan el mercado.
GOL
Pongo 14€ a cuota 3 en MENOS 4.5 Goles ni bien habilitan el mercado.
GOL
Pongo 49€ a cuota 1,8 en MENOS 5.5 Goles ni bien habilitan el mercado.

ESTOS VALORES SON TENTATIVOS, SOBRE TODO EN EL PRIMER TIEMPO Y PRINCIPIOS DEL SEGUNDO. SOBRE EL FINAL DEL PARTIDO LOS VALORES SON BASTANTES DISTINTOS.

EDITADO: Gracias a la insistencia de los colaboradores en que esta estrategia no va a funcionar, me dedique estos días a buscar exclusivamente partidos y cuotas en vivo, y a revisar mis estadísticas para afinarlas en función de las cuotas, los resultados y los minutos en que meten los goles. La conclusión está en la página 2.

El riesgo de que metan más de 5 goles es del 5% PROMEDIO en todas las ligas y lo que pierdes en caso de que haya 6 goles o más, si sumas todas las apuestas son 80€.
ACLARACION: El riesgo es de 80€ si se dan las condiciones que menciono. si ocurriera que la cuota del último gol está en 1,4 (por ej) la ultima apuesta debería ser de 100€ en lugar de 49 y el riesgo sería de 130€ en lugar de 80.

OBSERVACIÓN: No recomiendo usar esta estrategia con un saldo menor a (editado) 500€ ya que cualquier inconveniente que ocurra, sobre todo si se dan goles en los últimos minutos del partido con cuotas bajas (1,20 o menos) te puede arruinar. Recuerden que estoy en proceso de experimentación y necesito pulir detalles.

La ganancia promedio (comisión del 5% descontada) sería por decir algo:

0 Goles 7,60€ OCURRE el 8,50% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
1 Gol 15,00€ OCURRE el 24,70% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
2 Goles 9,20€ OCURRE el 25,30% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
3 Goles 9,95€ OCURRE el 22,50% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
4 Goles 9,60€ OCURRE el 14,70% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
5 Goles 6,24€ OCURRE el 7,50% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS
+5 Goles -80€ OCURRE el 4,80% PROMEDIO DE LOS PARTIDOS

El mayor problema que encuentro a esta estrategia son los goles entre el minuto 75 y 90, Porque las cuotas no son tan altas, (rondan entre 1,20 y 1,70) entonces deberíamos arriesgar bastante más para recuperar el saldo apostado y tener ganancias.

CONCLUSIÓN FINAL: Bueno, vale reconocer que después de casi dos meses y de pruebas, y ubicando la progresión solo en hasta 3 apuestas para reducir las pérdidas. La estrategia no me ha funcionado... El mayor problema se encuentra en las cuotas mínimas que encontramos sobre los últimos 15 minutos del partido (HAY UNA PROBABILIDAD DEL 40% DE QUE ESTO OCURRA Y UN 8% DE QUE SE METAN DOS GOLES), con las cuales se debe aumentar considerablemente la apuesta para recuperar lo perdido.
Por suerte no es tan mala y no he perdido casi nada de capital, pero en dos meses tampoco he sumado nada.
Tal vez sea un error mío por no saber elegir bien los partidos. El ideal para esta estrategia son partidos de menos de 3 goles, pero no he sabido seleccionarlos.

**Cape** · 11/11/10, 11:55 PM

Viene a ser una progresión en la que te puedes ir enfangando cada vez más y como se les ocurra marcar gol al final... rojo muy gordo.
Y ten en cuenta que son muchos los goles que se marcan pasado el tiempo reglamentario.. partido que va palmando un equipo por la minima.. faltan muy pocos minutos... arriba hasta el apuntador y gol en contra (o el apuntador marca a favor, claro, jejeje). Total: ruina.

**flaco** · 11/11/10, 11:56 PM

Sin profundizar demasiado, diria que Stop en -3-5, puede resultar mejor, ya que entre el -4.5 y el -5.5, tienes un riesgo de 63, sobre los 80 de probable perdida, y veo alli una gran desproporcion, siendo que solo se da en el 13.3% de los casos, segun tu propia estadistica. Estudiando partidos Under, y asumiendo perdidas por 17, son mas faciles de recuperar, y no me refiero a la cantidad, lo cual es obvio, sino al posible recupero de las perdidas. Saludos

**Cape** · 11/11/10, 11:59 PM

Originalmente publicado por makkibo

OBSERVACIÓN: No recomiendo usar esta estrategia con un saldo menor a 250€ ya que cualquier inconveniente que ocurra, sobre todo si se dan goles en los últimos minutos del partido con cuotas bajas (1,30 o menos) te puede arruinar.

Jodo... ¡¡Con que alegría nos jugamos 250 €!!

Además es titulo del post es la bomba... pues nada, espero que te hagas millonario y mientras tanto si algun mes no tienes que comer no comeras.

**Scofield** · 12/11/10, 09:15 AM

Yo creo que lo más importante es filtrar... ni en todos los partidos va a subir la cuota a lo mismo, ni en todas las ligas es igual de fácil que haya un siguiente gol ni todos los partidos tienen la misma probailidad de un 0-0.

Por lo tanto, yo antes me preguntaría cosas como:
- Esos tantos por ciento, cómo son según liga??
- Qué haces con un partido de cuota 2.8 cuando se marca el 2-0 en el minuto 60??
- Qué haces con un partidos donde el 0-0 se pague muy barato??

En fin, creo que el problema puede venir sin filtrar bien. Al fin y al cabo tú lo que apuestas es a que no va a haber más goles... por lo tanto un partido con tendencia under puede que sea más adecuado para tu estrategia, en cambio este partido tiene las cuotas bajas. Un partido con tendencia over, por ejemplo un Valencia-Logroñes... puede que rascas más si se ponen 1-0 a pronto y el partido termina así... lamentablemente estos partidos son los que puede haber muchos goles... y es muy común que partidos con over 4-5 goles, los últimos se marquen bastante al final del partido, con lo que el incremento de apuesta para continuar la martingala se te va a disparar.

Sinceramente me parece más interesante y menos arriesgado otras estrategias que has expuesto.

Salut.

**MaRiuS-GReeNe** · 12/11/10, 11:13 AM

Originalmente publicado por makkibo

No sé si este es el lugar correcto para este post o debería estar ubicado en estrategias de apuestas deportivas. Si es necesario lo cambiamos.

Hace cuestión de una semana estoy probando una estrategia que en la que me ha ido muy bien.

...

Hasta aquí he leido.

Una semana no es suficiente, ni un mes

De momento te ha ido saliendo bien, pero son MUCHÍSIMOS los goles que caen en esos minutos aunque no lo veas. Ponte futbol24 con todos los partidos del dia y dejales que suenen las alarmas de goles y ves mirando en que minutos caen.

Si te marcan un gol del 83 en adelante, olvidate de @1.4 en el Under. Es la tipica estrategia con la que hay poco que ganar y mucho que perder (riesgos)

Pero luego que cada uno asuma los riesgos que crea convenientes.

En mis inicios hacia un trading de Under 4.5, compraba a 1.07 y vendía a 1.02 o así. Todo fue muy bonito y feliz, tanto que pasé de 50€ a 470€ y claro 5 centesimas con 400€ son 20€ de ganancias...

El final ya sabeis cual es...

**makkibo** · 12/11/10, 01:29 PM

bUENO... a eso me refería, necesito datos para ajustar mi estrategia. Sigo insistiendo en que es muy buena. El mayor inconveniente es que tienes que tener un saldo bastante importante para poder bancar cualquier revés. Porque mientras el último gol se pague cual es el problema poner 200 si sabes que ganarás si o si, pues el único problema es tenerlos.

Mis estadísticas son 99.99% fiables. Desde hace 3 meses me estoy bajando día a día todos los resultados de todos los partidos con los goles al minuto. Tengo varios archivos en excel, uno por liga o copa y otros con resúmenes de los datos que me iban interesando.

Lo que quiero es ajustar la estrategia para ganar un poco menos en promedio y arriesgar menos también. Si bien hace una semana que me he decidido a probarla, hace como un año que hago algún dinerillo en la ruleta on-line jugando rojo o negro con una martingala restringida.
Si bien las progresiones están muy mal vista, es porque se aplican en cadenas infinitas de sucesos con un saldo finito (muy finito!).
Pero cuando aplicas una progresión en una serie corta de resultados tengan por seguro que se gana y bien.

Tomando la idea de Flaco de cortar antes para poder recuperar mas fácilmente, se puede cortar la cadena y arriesgar solo 17€ un 19% de las veces contra una ganancia promedio de 9,50€ un 81% de las veces. Pero estos números son parciales y las cuotas pueden ser bien distintas sobre los minutos finales.

El problema sigue estando en los minutos finales, donde la cuota baja demasiado. Aunque llevo 2 goles en minutos 83 y 87 pagados a 1,30 y 1,23 respectivamente, no se cuanto se pagan sobre el minuto 90.

Voy a mirar la probabilidad de que ocurra un gol entre el minuto 85 y el final del partido para ver que riesgo asumo. Pero lo que más necesito son datos de las cuotas cuando ocurre un gol en esos minutos.

Después se puede adaptar la estrategia con otras variantes, se puede entrar en el segundo tiempo, se puede esperar un gol para entrar, etc... Hay varias opciones. Lo único que hay que tener es una espalda ancha.

Y el titulo creo que refleja lo que pienso que es la estrategia, pero ninguna gallina da buenos huevos si no se la alimenta y se la nutre bien.

**makkibo** · 12/11/10, 01:55 PM

Originalmente publicado por Scofield

Yo creo que lo más importante es filtrar... ni en todos los partidos va a subir la cuota a lo mismo, ni en todas las ligas es igual de fácil que haya un siguiente gol ni todos los partidos tienen la misma probailidad de un 0-0.

Los indices de probabilidad los calcule en base a todos los resultados de este año, ese es el promedio de las 10 ligas que considero mas importante.

Por lo tanto, yo antes me preguntaría cosas como:
- Esos tantos por ciento, cómo son según liga??
- Qué haces con un partido de cuota 2.8 cuando se marca el 2-0 en el minuto 60??
- Qué haces con un partidos donde el 0-0 se pague muy barato??

Los porcentajes varían un poco, pero esos son los promedios de 10 ligas. Si quieren mas detalles voy a subir el de las 10 competencias mas importantes.

El partido más barato que encontrarás antes del comienzo es de una cuota de 2,5 (esa es la menor cuota que encontré)

En fin, creo que el problema puede venir sin filtrar bien. Al fin y al cabo tú lo que apuestas es a que no va a haber más goles... por lo tanto un partido con tendencia under puede que sea más adecuado para tu estrategia, en cambio este partido tiene las cuotas bajas. Un partido con tendencia over, por ejemplo un Valencia-Logroñes... puede que rascas más si se ponen 1-0 a pronto y el partido termina así... lamentablemente estos partidos son los que puede haber muchos goles... y es muy común que partidos con over 4-5 goles, los últimos se marquen bastante al final del partido, con lo que el incremento de apuesta para continuar la martingala se te va a disparar.

Si puede ser que tengas razón, que lo óptimo sean los partidos con tendencia al under, de echo son los partidos que vengo eligiendo.
Y también tienes razón en que sobre los minutos finales al ser las cuotas más bajas, hay que poner un poco más para compensar.
Y eso es lo que quiero corregir y ver hasta donde puede llegar a ser rentable.

Sinceramente me parece más interesante y menos arriesgado otras estrategias que has expuesto.
Salut.

El problema es que son dos cosas distintas. Las otras son para scalping, e ir rascando unos pequeños ticks.

Lo que estoy tratando de encontrar es una forma de poder hacer crecer un poco más rápido el saldo de mi cuenta.

**Fercar** · 12/11/10, 02:37 PM

Apostando con un sistema así, que para nada tiene en cuenta el value de la cuota que estás cogiendo, no funcionará en el largo plazo.
Lo que propones es una martingala encubierta, y como tal, tarde o temprano, te arruinará.
Mejor estudia la cuota que deben tener los diferentes overs en cada momento del partido y así podrás determinar después de cada gol si te interesa apostar o no.
Por ejemplo, el otro día en el Barça-Ceuta. Minuto 86 y la cuota del resultado que había en ese momento estaba a 1,70. O sea, teniendo en cuenta la paliza y el Ceuta con un hombre menos, el árbitro muy probablemente no iba a añadir ni un minuto más. En cuatro minutos un 70 % de beneficio, si nadie metía gol. Eso es el value en este tipo de mercados.
Ir a ciegas sólo para recuperar pérdidas según vayan cayendo los goles, te dejará seco...