Sin vesícula pero con un sistema para trading

[almanzor]

Hola a todos, este es mi primer post en el foro, así que me presentaré: Llevo ya un tiempo en esto de las apuestas y, como muchos de vosotros, creo que la cosa cambió radicalmente con el P2P. Aún estoy limando mi estilo de trading y tengo la impresión de que es algo que nunca se domina del todo, y por eso me apasiona.

El caso es que mi hermano pequeño raramente le daba a las apuestas, si acaso algo de F1 pero siempre cantidades pequeñas y en plan recreativo. Yo le había hablado de trading pero no le atrajo, él se divierte más saliendo al campo que estando delante del ordenador los domingos.

Bueno, pues hace cosa de unas semanas le operaron de la vesícula, se la extirparon y tuvo que estarse quietecito una temporada, porque andaba como el Chiquito de la calzada. Se enganchó al portátil, y empezó a practicar lo que me contó era "su sistema" de trading. Luego vi que en realidad no era tal, pero bueno.

Para resumir: él localiza partidos de baloncesto con cuotas lo más igualadas posibles. Cualquiera con el favorito por encima de 1,5 le vale. Mete, por ejemplo, una unidad. Luego sigue el partido en live y si ve que su pick va bien, espera tranquilamente y algo saca.

Si, por el contrario, el "menos favorito" encarrila el partido y se va imponiendo, compensa su pick con una apuesta contraria. Naturalmente, en este caso ha de meter algo así como 5, 7 o hasta 10 unidades, porque necesita estar seguro de que efectivamente el "menos favorito" va a llevarse el partido.

Yo veo bastante peligro en esta rudimentaria forma de back/lay. De hecho, no es realmente P2P, porque él apuesta con casas "normales" y no Betfair y similares. Además, siempre está el riesgo de que su órdago para compensar el pick inicial se vaya al traste y pierda una pasta. Pero como por ahora le va bien, está entusiasmado y cree que basta con tener un buen bankroll y apostar cantidades moderadas para que este sistema esté casi blindado.

Os pido por favor, vuestra opinión sobre esta estrategia, y si como yo pensáis que es demasiado arriesgada, que me déis argumentos con los que rebatir a mi hermano, porque hasta ahora no he podido convencerle. Creo que se convencería con una fórmula matemática o algo así, pero ni siquiera de eso estoy seguro. El finde se acerca y en vez de basket europeo estarán todas las ligas a tope y me temo que se dé el gran batacazo...

El mayor peligro, en mi opinión, está en que cuando necesites cambiar de bando y apostar por el pick contrario al que elegiste al principio, la casa cierre las apuestas o las cuotas sean del tipo 1,05 y necesites meter 20 unidades para compensar. Un riesgo demasiado alto, me parece.

Perdón sinceramente por el tocho y gracias por vuestras aportaciones.

[rivo]

Es cuestión de tiempo que palme la pasta, y más jugando con casas tradicionales. Solo puedes esperar tranquilamente y tener preparado este video para la ocasión:

[MaRiuS-GReeNe]

Cuando se lleve la primera ostia recapacitará acerca de la imbatibilidad de su sistema.

Tiempo al tiempo.

[Grumpy]

Rivo tiene razón y terminará palmando la pasta,

Las casas de apuestas tienen un margen de error alto o unas comisiones implícitas ya en las cuotas de manera que en un partido 50 50 para cada equipo nos encontraremos con cuotas de @1.85 para cada uno y lo único que se consigue de esta forma es que si no se encuentra el value en la cuota la esperanza es negativa para el usuario. Apostará por el primero, si ve que el partido se pone en su contra apostará por el segundo para recuperar la pérdida del primero y a nada que remonte perderá pasta.

En los lives de las bookis tradicionales los márgenes son bastatntes altos y es más difícil encontrar values que en tennis o fútbol.

[almanzor]

Gracias a todos por responder.

Coincido plenamente con que ese sistema no se sostiene, y que es cuestión de tiempo que se desbarate. Pero precisamente esta mañana -lo que hace tener tiempo libre-, mi hermano está con un partido de la liga de baloncesto koreano femenina (tócate los ...) y me jura que ha logrado una surebet con bet365.

Le estoy preguntando y me dice que metió dos unidades al visitante con hándicap de +3,5 a cuotas de @1,83. Y que al parecer, más tarde ha metido una unidad al local con cuotas de 3,2.

Resultado: beneficios asegurados de 0.67 unidades como mínimo.

La verdad es que si sigue lléndole bien, no sólo no le voy a quitar sus ideas de la cabeza, sino que lo mismo le paso algo de dinero para que me lo tradee!

Por cierto, dice que "su sistema" es bueno sólo para basket, ya que en tenis puede retirarse uno de los jugadores y fastidiarle vivo.

Seguiré informando....

[fer_kj]

Una cosa muy frecuente, por lo menos en la NBA que es la que yo sigo en directo en Betfair, es que si un partido llega a la prórroga o en un ultimo cuarto muy ajustado, sobre todo si las cuotas de inicio eran igualadas, ocurre que una sola canasta, es decir una diferencia de 1 o 2 puntos hace que las cuotas se vuelquen constantemente, pasando un equipo de ser favorito a no serlo unas 4 o 5 veces, necesitaría mucho riesgo para asumir eso y no le garantiza nada... imaginate canastas en el ultimo segundo que hacen que pierda el que iba ganando y no hay tiempo para más...

[Scofield]

Yo una vez también pensaba que había encontrado un sistema infalible en casas tradicionales. Llevaba como 4 meses con las apuestas y vi una cuota de 1.2 un partido de futbol a "no más goles antes del descanso" en Bwin. Y dije "joder, quedan 15 minutos, seguro que no marcan"... metí 2 euros y gané!! dije "vaya, esto mola".

Y así seguí entrando a todo lo que olía bien hasta que logré multiplicar el bank por 5 en unas semanas!!

Evidentemente no hace falta comentar cómo acabó la película.

Claro, luego uno hace un estudio de los partidos dónde no hay gol del 30-45 y ve que una cuota de 1.2 no es una buena cuota, como pueda parecer... pero es que la cuota ofrecida para "si que hay gol" TAMPOCO es una buena cuota!!

Moraleja: si piensas que una estrategia simplona es rentable en las casas de apuestas tradicionales es que aún no has perdido suficiente dinero.

[almanzor]

Ya os contaré cómo le va esta noche, porque hay liga eurobasket y, cómo no, dice que le va a entrar.

Me da miedito una cosa que le he oído sobre re-backs y re-lays. Algo así como enmendar la apuesta que a su vez enmienda la inicial...

[Etegus]

Me da miedito una cosa que le he oído sobre re-backs y re-lays. Algo así como enmendar la apuesta que a su vez enmienda la inicial...

Como bien te han comentado, contra las casas no tienes nada que hacer... cuando hay un cambio de favorito, lease basket o tenis, la cuota vuelca en tan poco tiempo que más tarde o más temprano te la das... salvo que ajustaras mucho la gestión del bank y aún así irías ganando poca pasta con bastante riesgo.

Haz caso a lo que te han dicho que la experiencia pesa... y mucho.

[cararitracker]

El ostión q se va a dar tu hermano va a ser inminente, esperemos q se recupere pronto y vuelva a salir más.
Hasta teniendo buenos sistemas de trading muchas veces nos la damos, imagínate con este sistema, es sólo cuestión de tiempo.