Printable View
Joder, que gran dia para estrenarme:D:D:D, aunque no creo haber cumplido a rajatabla los flitros puesto que lo he hecho todo a mano, y mucho menos el control del stake puesto que empece con 5 unidades minimo, subiendo 2.5 ud, despues de un fallo y bajando lo mismo con un acierto, y termine con 10 unidades minimo al ver que la cosa rulaba. al final:
+41.04 ud.
aciertos:17
fallos:6
Gracias por un gran sistema.
aortega tengo una pregunta a ver si me la resuelves :
si el qu tiene mas punto sobrepasa la cuota de 2 , que haces apuestas por el 2 caballo con mejor puntuacion y por debajo de 2 o das por NO BET la carrera ?
gracias.
emupoc, me alegro que te funcione el sistema! a mi ayer +20 , solo carreras cortas. Intentaré hacer una simulacion con todo el historial de carreras con una progresion Dlambert a ver que sale.
lenda, si el caballo que más puntos tenga tiene una cuota mayor que 2, entonces NO BET.
Saludos y suerte a todos!
aortegabet me gustaria que hicieras 1 estudio : hablamos de placed
de los 3 primeros favoritos el menor puntuacion jugarle al lay cuota menor 1.8
saludos.
Joder resultado clavado al mio:DCitar:
Originalmente publicado por aortegabet
Por cierto una simulacion que creo que seria rentable seria apostar con este sistema pero a ganador y con la siguiente evolucion de stake:
Apuesta inicial y minima 5
si fallamos subimos 1 ud.
cuanto tengamos un acierto bajamos la cuota obtenida sin decimales -2
Ej.
carrera 1 5 ud fallo
carrera 2 6 ud fallo
carrera 3 7 ud fallo
carrera 4 8 ud acierto a cuota 4.65
carrera 5 8-2=6 ud fallo
carrera 6 7 ud fallo
carrera 7 8 ud fallo
carrera 8 9 ud acierto a cuota 7.76
carrera 1 5 ud ......
Creo que puede ser bastante rentable, a ver que nos dicen las matematicas.
Un saludo.
Aqui teneis la simulacion con progresion Dlambert. Apuesta minima 10, si fallamos subimos +5, si ganamos -5
Resultado final con Dlambert: +564
Sin aplicar la progresion: +469
No esta mal .... muy interesante, creeis que es muy agresiva la progresion? Alguna sugerencia?
emupoc, voy a probar con tu ultima propuesta a ver que sale: Mismo sistema pero apuesta a GANADOR con progresion DLambert (minimo 5, incremento +1)
lenda, miraré tambien tu propuesta.
Saludos!
maestro mejor asi siempre hablamos de placed.Citar:
Originalmente publicado por lenda
1. lay a los 2 favoritos con peor puntuacion cuota no superios a 1.6
creo q puede ser rentable...
emupoc, aqui tienes los resultados de tu variante del metodo:
Apuesta a GANADOR, progresion DLambert (5 unidades de minimo, +1 si pierde, -2 si gana). Además de todos los criterios del sistema.
Resultado: +476
Viendo la evolucion este metodo veo que tiene un peligro, que es mucho más volatil. Ha habido muchos momentos con el saldo en negativo, hasta que cazas alguna cuota de 4 o 5 no recuperas. Es una montaña rusa aunque al final a remontado.
lenda, tu sistema es un poco mas complejo de simular pero lo haré.
Saludos!
No convence la volatilidad, y si ignoramos la cuota del placed y apostamos solo cuando la cuota ganador es mayor a 4 y despues de cada acierto volver al stake inicial?Citar:
Originalmente publicado por aortegabet
Gracias.
emupoc, este ultimo es aún más volatil que el anterior, ha pasado de +500 a -300 para luego volver a -30. No lo veo ....
Resultado: -30