Discusión: Por que la estrategia Back-Lay 0-0 no funciona.

Buenas,

Hace unos dias estaba intercambiando opiniones con un amigo acerca de estrategias de trading en el futbol.
Resulta que el proponia hacerle un back al 0-0 (resultado correcto) unos 10 minutos antes del inicio del juego y exactamente a los 10 minutos de partido hacerle el lay al 0-0 que para ese entonces, y dependiendo del partido, ya habria bajado unos ticks.

Su argumento a favor de la estrategia es que los partidos en los que se marca un gol en los primeros 10 minutos no son muchos. OK, eso es cierto... pero... mi argumento en contra es que la bajada de cuota del back en los primeros 10 minutos no es tan grande como para proporcionarnos un beneficio sustancial, y cuando en un partido nos agarre un gol en los primeros 10 minutos nos barre con todas las ganancias de 10 partidos.

Ejemplo:
Back 0-0 a 9.5 $20
Lay 0-0 a 8.5 $22.35
Ganancia: $2.24

Este ejemplo es bastante benevolo en cuanto a la bajada de 9.5 a 8.5 en 10 minutos.

Entonces si hacemos un promedio de $2 por partido aplicando esta estrategia, y sabemos que en promedio en 1 de cada 10 partidos se marca un gol en los primeros 10 minutos, tenemos:

9 partidos $2 total $18
1 partido -$20
Gran total, -$2

Espero haberme explicado bien y ahorrarles algun dinero.

Saludos

La gracia del trading no es solo saber cuando va a bajar una cuota sino a la velocidad que va a bajar.

Pongo un simple ejemplo...

No es lo mismo meter a una apuesta que sabes que va a bajar porque pongamos el caso es una cuota UNDER y resulta que se tira mas de 5 minutos sin moverse hacia abajo.

En cambio, hay ciertos tramos del partido en los cuales es capaz de bajar 5, 10 décimas o más en menos de 5 minutos. No siempre es así pero si coinciden ciertos parámetros, el número de estos casos aumenta.

Resumiendo, no es igual el minuto 1 de partido que el minuto 45. El mercado se mueve diferente.

Saludos

Y por supuesto dependerá de las cuotas, y claro según esto estará implícito el riesgo de que metan un gol.

Un partido muy descompensado con una cuota de 23 al back 0-0 puede tener un claro favorito con una cuota por debajo del 1.5, y un no favorito por encima de 10. Si en 10 o 15 minutos no ha habido gol el tradding es más jugoso, ya que posiblemente esté en 19 o 20. Pero claro, tienes el riesgo que el claro favorito salga en tromba y lleve 2 goles en un cuarto de hora, aunque no es lo más normal.

Un partido con una cuota de 10, se espera más igualado y en teoría los 10 primeros minutos serán de tanteo... el problema es que no bajará suficiente para sacar beneficios.

Hay que manejar muchos factores a la hora de encontrar un partido idóneo para entrar en un back 0-0. No se puede generalizar a cuotas de 10, 12 o 20. Además, incluso teniendo un partido que se presupone igualado puede haber un gol en el primer minuto, como el caso del Atlético-Real Madrid.

Pero es cierto que como dice Neodani, hay momentos en que las cuotas bajan más rápido, sin ir más lejos, una partido con empate, las cuotas se mueven muuuy lentas hasta el minuto 70, pero del 70 al 75 pueden bajar 2 décimas. El problema??? que haya gol. Incluso viendo el partido en directo te pueden joder vivo. Así que hay que detectar patrones, escenarios adecuados para entrar, riesgos dispuestos a asumir, y tener claro, sobre todo CLARO, qué hacer en caso de que haya gol o cualquier cosa que te joda tu planteamiento inicial. Con esto quiero decir que lo más importante para mi es saber qué hacer con cada caso, y seguirlo al pie de la letra.

Hay en muchísimos partidos que es mucho más rentable layear a que habrá gol en los 10 primeros minutos en el mercado "First goal odds" a backear al 0-0 y layear a los 10 minutos pero claro eso como dice neodani depende de cómo se vaya a mover el mercado.

Yo ese trading, si acaso, lo veo rentable al revés. Hago un lay al 0-0 antes de empezar el partido al precio de la mejor oferta disponible para hacer back. Es decir, si hay un @10 al back y @10,5 al lay, layear a 10. Y cerramos en el minuto 10. La pérdida es muy pequeña y la ganancia superior que el back a primer gol los 10 primeros minutos.

Ahora bien, eso no pasará siempre. Para ver si la cuota del 0-0 es buena o no, habrá que comparar el resto de over/unders para ver si las cuotas están descompensadas en un sentido u otro.

la unica estrategia de trading pues la de layear al empate y salirte a cuota 1.60 (la que se publicó aquí).

Porque lo peor que te puede pasar es que baje hasta 1.60 , pq lo de hacer back a unders y esas cosas te las terminarán de meter dobladas (sobretodo si le metes todo) , o a lo mejor layear a cuotas altísimas , ejemplo 3-3 y hacer back rápido pa ganar unas decimillas o lay a 7 goles en partidos underianos y back aunque la que enseñásteis de la del lay al empate y cubrir a 1.60 en el peor de los casos.

además layear a 7 goles o más , te pillan 2 goles en los 5 minutos ; igual te entra el tembleque y te sales y tienes que esperar 20 partidos para recuperarlo todo. (ganando céntimo a céntimo).

De todas formas el error que cometía yo siempre en el trading era que ganaba una miseria (cuando en el 90% de los caso podría haber ganado más) y cuando se tuercen las cosas pues no minimizo pérdidas.

por eso el trading mejor para los lays al empate

mi opinión sobre los tradings es que cada piedra hace montaña.

Si sale un trading con pocos beneficios, mejor que un trading con pérdidas. Al fin y al cabo es verde, y el verde es bueno, bonito, y ¿porque no? barato.

Respecto a la estrategia del 0-0, como ya se ha comentado no es interesantes pq las cuotas se mueven muuuuuuuuuy despacio en los primeros minutos.

Quizá para ese tipo de método sea mejor jugar en el mercado de O/U de goles, incluso en el de 1.5 goles.

Saludos

Originalmente publicado por Obses

Buenas,

Hace unos dias estaba intercambiando opiniones con un amigo acerca de estrategias de trading en el futbol.
Resulta que el proponia hacerle un back al 0-0 (resultado correcto) unos 10 minutos antes del inicio del juego y exactamente a los 10 minutos de partido hacerle el lay al 0-0 que para ese entonces, y dependiendo del partido, ya habria bajado unos ticks.

Su argumento a favor de la estrategia es que los partidos en los que se marca un gol en los primeros 10 minutos no son muchos. OK, eso es cierto... pero... mi argumento en contra es que la bajada de cuota del back en los primeros 10 minutos no es tan grande como para proporcionarnos un beneficio sustancial, y cuando en un partido nos agarre un gol en los primeros 10 minutos nos barre con todas las ganancias de 10 partidos.

Ejemplo:
Back 0-0 a 9.5 $20
Lay 0-0 a 8.5 $22.35
Ganancia: $2.24

Este ejemplo es bastante benevolo en cuanto a la bajada de 9.5 a 8.5 en 10 minutos.

Entonces si hacemos un promedio de $2 por partido aplicando esta estrategia, y sabemos que en promedio en 1 de cada 10 partidos se marca un gol en los primeros 10 minutos, tenemos:

9 partidos $2 total $18
1 partido -$20
Gran total, -$2

Espero haberme explicado bien y ahorrarles algun dinero.

Saludos

El planteamiento es bueno Obses, pero no tienes en cuenta un par de detalles:

1º No tienes porque perder los 20$ en el partido que marquen en los primero 10 minutos, siempre puedes reducir perdidas haciendo trading.

2º Que se marque un gol en los primeros 10 minutos no quiere decir que mas adelante no se pueda empatar, por lo que si uno no es de los del punto 1º, es decir, de los de reducir perdidas inmediatamente, todavia tienes oportunidad de hacer un green en un empate mas adelante.

De todas formas, yo no soy defensor del back-lay 0-0 antes del partido, simplemente era para añadir mi punto de vista.

Saludos !

Originalmente publicado por mihe

El planteamiento es bueno Obses, pero no tienes en cuenta un par de detalles:

1º No tienes porque perder los 20$ en el partido que marquen en los primero 10 minutos, siempre puedes reducir perdidas haciendo trading.

2º Que se marque un gol en los primeros 10 minutos no quiere decir que mas adelante no se pueda empatar, por lo que si uno no es de los del punto 1º, es decir, de los de reducir perdidas inmediatamente, todavia tienes oportunidad de hacer un green en un empate mas adelante.

De todas formas, yo no soy defensor del back-lay 0-0 antes del partido, simplemente era para añadir mi punto de vista.

Saludos !

Es un back al 0-0, cuando se marca un gol se pierde la apuesta.

mihe,

no comprendiste. yo hablaba del back al 0-0, o sea que donde hagan un gol no hay trading que te salve, ya perdiste inmediatamente.

espero lo hayas comprendido ahora.

saludos