Duda Trading live

**neodani** · 21/11/06, 10:41 PM

Buenasss

Estaba siguiendo el partido del MADRID - LYON, es mi primer partido que sigo de pe a pa, desde q empezó hasta que ha acabado y he ido apuntando todas las cuotas cada 5 minutos. Y si hubiera hecho trading segun citaré a continuación hubiese ganado?? nose porqué me da la sensación que algo se me escapa y esto del trading no es tan facil como lo pinto yo a continuación...

Ahi va

minuto 10, EMPATE se paga BACK a 3,2 y (((***LAY a 3,25***)))
minuto 12, se marca un gol (0 - 1)
minuto 14, EMPATE se paga (((***BACK a 3,85***))) y LAY a 3,9
1º trading al empate hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que se de el empate)
---
minuto 45, VICTORIA DE LYON se paga (((**BACK a 1,74***))) y *LAY a 1,75
sigue el mismo marcador (1 - 2)
minuto 70, VICTORIA DE LYON se paga BACK a 1,55 y (((***LAY a 1,57***)))
2º trading al lyon hecho.
(Jugando 30 euros a cada lado, saco 4,85 euros en caso de que el lyon gane)
---
minuto 50, VICTORIA DEL MADRID se paga BACK a 6,2 y (((***LAY a 6,4***)))
5 minutos mas tarde
minuto 55, VICTORIA DE MADRID se paga (((***BACK a 7,00***))) y LAY a 7,20
3º trading al madrid hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que el madrid gane)

Entonces es esto correcto??????

Parto de que son apuestas independientes, es decir hago un BACK y un LAY o viceversa de un resultado concreto por ejemplo el empate. Y luego cojo el siguiente resultado por ejemplo que el lyon gane, y me espero a que las cuotas esten como he mencionado arriba y apuesto eso.

En fin, que me extraña que sea tan facil, alguien me dice donde me equivoco?

Gracias

**velayin** · 21/11/06, 11:05 PM

Originalmente publicado por neodani

Buenasss

Estaba siguiendo el partido del MADRID - LYON, es mi primer partido que sigo de pe a pa, desde q empezó hasta que ha acabado y he ido apuntando todas las cuotas cada 5 minutos. Y si hubiera hecho trading segun citaré a continuación hubiese ganado?? nose porqué me da la sensación que algo se me escapa y esto del trading no es tan facil como lo pinto yo a continuación...

Ahi va

minuto 10, EMPATE se paga BACK a 3,2 y (((***LAY a 3,25***)))
minuto 12, se marca un gol (0 - 1)
minuto 14, EMPATE se paga (((***BACK a 3,85***))) y LAY a 3,9
1º trading al empate hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que se de el empate)

minuto 45, VICTORIA DE LYON se paga (((**BACK a 1,74***))) y *LAY a 1,75
sigue el mismo marcador (1 - 2)
minuto 70, VICTORIA DE LYON se paga BACK a 1,55 y (((***LAY a 1,57***)))
2º trading al lyon hecho.
(Jugando 30 euros a cada lado, saco 4,85 euros en caso de que el lyon gane)

minuto 50, VICTORIA DEL MADRID se paga BACK a 6,2 y (((***LAY a 6,4***)))
5 minutos mas tarde
minuto 55, VICTORIA DE MADRID se paga (((***BACK a 7,00***))) y LAY a 7,20
3º trading al madrid hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que el madrid gane)

Entonces es esto correcto??????

Parto de que son apuestas independientes, es decir hago un BACK y un LAY o viceversa de un resultado concreto por ejemplo el empate. Y luego cojo el siguiente resultado por ejemplo que el lyon gane, y me espero a que las cuotas esten como he mencionado arriba y apuesto eso.

En fin, que me extraña que sea tan facil, alguien me dice donde me equivoco?

Gracias

No te equivocas, pero claro es facil porque el partido ya ha terminado, si del 45 al 70 marca un gol el madrid te jode el 2º trading, y con respecto al 3º pues lo mismo, si hubiera marcado el madrid del 50 al 55, pues al traste. El que si sale es el del empate, siempre que el resultado final no sea 0-0 claro. Todo tiene su riesgo claro esta.

Saludos.

**TyCuS** · 21/11/06, 11:12 PM

minuto 10, EMPATE se paga BACK a 3,2 y (((***LAY a 3,25***)))
minuto 12, se marca un gol (0 - 1)
minuto 14, EMPATE se paga (((***BACK a 3,85***))) y LAY a 3,9
1º trading al empate hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que se de el empate)

aqui para haber sacado beneficio seria 1º lay a 3.25 y luego back a 3.85
10€ @3.25 (lay) = 22.5€ riesgo
10€ @3.85 (back) = 28.5€ beneficio
Total: +6€ (no estan las comisiones)

minuto 45, VICTORIA DE LYON se paga (((**BACK a 1,74***))) y *LAY a 1,75
sigue el mismo marcador (1 - 2)
minuto 70, VICTORIA DE LYON se paga BACK a 1,55 y (((***LAY a 1,57***)))
2º trading al lyon hecho.
(Jugando 30 euros a cada lado, saco 4,85 euros en caso de que el lyon gane)

1º back a la victoria del lyon, y luego lay
30€ @ 1.74 (back) = 22.2€ beneficio
30€ @ 1.57 (lay) = 17.1€ riesgo
Total: +5.1€ (sin contar comisiones)

minuto 50, VICTORIA DEL MADRID se paga BACK a 6,2 y (((***LAY a 6,4***)))
5 minutos mas tarde
minuto 55, VICTORIA DE MADRID se paga (((***BACK a 7,00***))) y LAY a 7,20
3º trading al madrid hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que el madrid gane)

1º lay, luego back
10€ @ 6.4 (lay) = 54€ riesgo
10€ @ 7.0 (back) = 60€ beneficio
Total: +6€ (sin contar comisiones)

**neodani** · 21/11/06, 11:20 PM

BIEN BIEN... ME ESTA GUSTANDO ESTO DEL TRADING xD

**ivan biescas** · 22/11/06, 07:18 AM

No pienses que es tan facil y que te forraras, yo soy principiante y cuando lo descubri pense que era facilisimo pero...tiene sus inconvenientes eeh porque a la que pierdes pierdes las ganancias de varias veces que hayas ganado y para hacer trading tienen que marcar a los que tu vayas a favor para hacer un buen trading, si en lugar de marcar con el que vas marca el otro te pueta mucho. No vayas con que es muy facil. Que yo fui con esta idea y...en fin suerte.

**neodani** · 22/11/06, 10:11 AM

Originalmente publicado por ivan biescas

No pienses que es tan facil y que te forraras, yo soy principiante y cuando lo descubri pense que era facilisimo pero...tiene sus inconvenientes eeh porque a la que pierdes pierdes las ganancias de varias veces que hayas ganado y para hacer trading tienen que marcar a los que tu vayas a favor para hacer un buen trading, si en lugar de marcar con el que vas marca el otro te pueta mucho. No vayas con que es muy facil. Que yo fui con esta idea y...en fin suerte.

Me doy cuenta que no es tan fácil hacerlo gracias a todos los post que hablan del tema. Pero si el partido se decanta durante unos minutos a lo que tu has pronosticado y puedes hacer trading cerrando una apuesta segura, es mejor que no apostar a un resultado y esperar que al final del partido se haya cumplido.
En el segundo caso estas esperando durante 90 minutos, en el primero segun como solo te hacen falta 20 minutos. Puede haber mas riesgo? quizás pero no necesitas 90 minutos sino que en la "mayoria de veces" mucho menos tiempo.

Claro que seguro que hay gente que opina que es mejor apostar a un value.

JB · 22/11/06, 07:40 PM

Originalmente publicado por neodani

Claro que seguro que hay gente que opina que es mejor apostar a un value.

A ver, un value no es incompatible con hacer trading. Una cuota con value es una cuota sobrevalorada. Y supongo que la mayoria cuando apuesta para hacer trading, lo hace porque ve una cuota sobrevalorada. Si no es asi, mal vamos.

Ese puede ser el peligro del trading para la gente que se cree que es dinero regalado, que le metes a todo lo que pillas, como si fuese un tragaperras, como le he leido decir alguna vez a Mindur y estoy muy de acuerdo.

Habra gente que opina que es mejor apostar sin cubrirse o sin tradear pero apostar a values es lo que deberiamos hacer todos siempre. Tanto si vamos a hacer trading como si no.

**Robacoches_Malloy** · 01/12/06, 01:05 AM

Originalmente publicado por TycuS

minuto 10, EMPATE se paga BACK a 3,2 y (((***LAY a 3,25***)))
minuto 12, se marca un gol (0 - 1)
minuto 14, EMPATE se paga (((***BACK a 3,85***))) y LAY a 3,9
1º trading al empate hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que se de el empate)

aqui para haber sacado beneficio seria 1º lay a 3.25 y luego back a 3.85
10€ @3.25 (lay) = 22.5€ riesgo
10€ @3.85 (back) = 28.5€ beneficio
Total: +6€ (no estan las comisiones)

minuto 45, VICTORIA DE LYON se paga (((**BACK a 1,74***))) y *LAY a 1,75
sigue el mismo marcador (1 - 2)
minuto 70, VICTORIA DE LYON se paga BACK a 1,55 y (((***LAY a 1,57***)))
2º trading al lyon hecho.
(Jugando 30 euros a cada lado, saco 4,85 euros en caso de que el lyon gane)

1º back a la victoria del lyon, y luego lay
30€ @ 1.74 (back) = 22.2€ beneficio
30€ @ 1.57 (lay) = 17.1€ riesgo
Total: +5.1€ (sin contar comisiones)

minuto 50, VICTORIA DEL MADRID se paga BACK a 6,2 y (((***LAY a 6,4***)))
5 minutos mas tarde
minuto 55, VICTORIA DE MADRID se paga (((***BACK a 7,00***))) y LAY a 7,20
3º trading al madrid hecho.
(Jugando 10 euros a cada lado, saco 5,70 euros en caso de que el madrid gane)

1º lay, luego back
10€ @ 6.4 (lay) = 54€ riesgo
10€ @ 7.0 (back) = 60€ beneficio
Total: +6€ (sin contar comisiones)

Hola, soy nuevo en el mundo de las apuestas, y esto del Trading parece interesante, pero al ver tu post, me surge una dudilla, los beneficios se pagan sobre la rentabilidad NETA del greenbook (no sé si se llama así) o de cada apuesta individual. Me explico:

Según los cálculos que has hecho, ganas aproximadamente 6€ pase lo que pase. Quitandole la comisión del 5%, quedarían unos beneficios de 5,7€.
Sin embargo, en caso de que gane el Madrid, hemos hecho un back @7, por lo que nuestros beneficios, en ese caso, serían de 10*(7-1)=60€, por lo que la comisión a pagar sería de 3€ (10 veces más que lo otro).

Cuál es la forma correcta???

Ya siento explicarme tan mal, pero es que soy nuevo y lo tengo todo cogido con bastantes pinzas.

Muchas gracias y un saludo

**fumirutas** · 01/12/06, 01:58 AM

Originalmente publicado por Robacoches_Malloy

Hola, soy nuevo en el mundo de las apuestas, y esto del Trading parece interesante, pero al ver tu post, me surge una dudilla, los beneficios se pagan sobre la rentabilidad NETA del greenbook (no sé si se llama así) o de cada apuesta individual. Me explico:

Según los cálculos que has hecho, ganas aproximadamente 6€ pase lo que pase. Quitandole la comisión del 5%, quedarían unos beneficios de 5,7€.
Sin embargo, en caso de que gane el Madrid, hemos hecho un back @7, por lo que nuestros beneficios, en ese caso, serían de 10*(7-1)=60€, por lo que la comisión a pagar sería de 3€ (10 veces más que lo otro).

Cuál es la forma correcta???

Ya siento explicarme tan mal, pero es que soy nuevo y lo tengo todo cogido con bastantes pinzas.

Muchas gracias y un saludo

No te preocupes que se entiende perfectamente lo que preguntas.

La comision se cobra siempre a las ganancias netas como tu dices en el primer ejemplo, es decir tu puedes hacer multiples apuestas en un mismo evento y si al final del mismo tienes unas ganancias es de estas de las que se te descuenta el 5%.