A mi tampoco me cuadra,de hecho es que no me cuadra nada,pero de este pais me espero todo
Printable View
A mi tampoco me cuadra,de hecho es que no me cuadra nada,pero de este pais me espero todo
Igual digo una tontería, pero me pregunto yo, si lo que dijo el forero unomas en post anteriores relativo a que si uno por entonces llega a saber que no se le descontarían perdidas para el período pre 2012, lógicamente nadie en sus cabales apostaría... y no se supone que eso se estableció en 2012? y por consiguiente no se podría utilizar, o alegar de alguna forma en una posible defensa.
n
Por cierto, en mi caso no tenia que hacer la declaracion porque el año pasado no trabaje pero resulta que ahora tengo que hacerla por narices solo para meter las perdidas (si has perdido mas de 500 €). Veras tu ahora como tenga lios con hacienda.
¿Lo mejor? Que llame 7 veces a hacienda para preguntar si tenia que hacerla o no... Y cada persona me dice una cosa diferente, acojonante, que llames a hacienda y unos te digan una cosa y otros lo opuesto... Mi asesor me ha dicho que si, que tengo que ponerlo... A ver si ahora van a decirme ¿como has predido X pasta si encima no estabas trabajando? Veras tu....
Pero lo acojonante es llamar... 7 veces! Y que cada persona me diga una cosa diferente. ¿Y si hago lo que decian que no tengo que presentar nada y vienen despues a darme por culo? Es increible lo de este pais.[/QUOTE]
Yo que vosotros me iba acojonando.A mi me levantaron un acta del 2010 y las casas de apuestas,aportaron los movimientos durante ese periodo.Al reunirme con el inspector y sumar las ganancias sin tener en cuenta las pérdidas,me sumaban más de 150000 euros.Meten un interés del 40% (que es el interes general),en la sanción y la multa asciende a 80474 euros.Esto no tendría repercusión penal,pero si no se paga empiezan a tirar de nómina y propiedades.Hay auténticos dramas con lo que está pasando y yo perdi 3000 euros demostrado en los movimientos bancarios. Esto o se denuncia en conjunto con un bufette bueno o demonos por jodidos,yo también iba de pasota y cuando me comunicaron el tema, llevo con una depresión y ansiedad de caballo,la ley según ellos les ampara,un saludo.
Yo ya estoy con el acta resuelto y tengo que pagar 80000 euros cuando perdi 3000.Suman todos los movimientos uno a uno sacando la ganancia,si has realizado muchas apuestas,unas ganas,lo vuelves a meter,pierdes,vuelves a ganar etc.total que te suman sólo las ganancias y salen unas burradas del copón. A mi 150000 euros,cagate y no me enteré, si lo se,había pagado la hipoteca que sinv....Total que o pago o me quitan mi casa y me embargan la nómina,así que el que se lo esté tomando a la ligera esto es lo que les espera.Esto o sale a los medios de comunicación o va a haber más de un drama.
Yo que tu no me lo tomaba tan a la ligera,a mi ya me han resuelto el acta,en el 2010 perdi más de 500 euros en mis movimientos bancarios(cobre 2000 y perdí 2500),total que con los movimientos de las casas de apuestas,sumando ganancia a ganancia de cada apuesta,ganas,pierdes,ganas pierdes pero mi saldo era súper negativo,pero ellos suman sólo ganancias por lo que salen unas burradas de flipar.Te meten una multa en la cual te ponen el 40%(que es el interés general que es por el que se regulaba el juego en ese periodo).A mi sumando movimientos casi me caigo desmayado me salían más de 150000 euros,a alguno le parecerá una burrada pero suma todas las apuestas de un año sin restar lo que pierdes.Esto implica que si no lo pagas tiran de bienes,nómina del trabajo y propiedades. O se arma de alguna forma un escándalo en los medios informativos o van a empezar dramas de 80000 euros como el mio que es la multa que me han metido.
Seguro que no sirve para nada eso, te dirán que has sido tonto y que eviendentemente nadie en sus cabales apostaría pero lo hiciste y te jodes.
Lo que quiero comentar es que, esos informes de detalle de apuestas buscando los "winings" no sirve, lo voy a exponer con un caso posible:
Una persona apuesta 1000 euros en un evento deportivo a cuota 2.0, gana, entonces gana 1000 euros, pero la casa de apuestas le da un bono/freebet o lo que quieras de 1000 euros para apostar, y el apuesta esos 1.000 a cuota 2.0 y pierde, apuesta luego 1000 euros de su saldo de 2000 a lo mismo, y gana. Resumen: jugador ha puesto 1000 euros de su bolsillo y tiene 3000 en la cuenta, 2000 de beneficio neto. Otra persona apuesta igual, 1000 a 2.0 y gana, apuesta otros 1000 pero de su saldo, no le dan ninguna freebet ni nada y pierde, en este momento vuelve a tener 1000(los suyos del deposito) hace una tercera apuesta igual y gana. Resumen: tiene 2000 en la cuenta, 1000 de beneficio neto. Si miramos el detalle de las apuestas como piden los de hacienda veríamos lo mismo en los dos: tres apuestas de 1000 a cuota 2.0, dos ganadas y una perdida, pero resulta que uno ha ganado 2000 euros y el otro solo 1000. Por lo tanto esos datos no valen, lo que vale es la formula saldo1-en,31-dic, depositos y retiros, osea, el beneficio "neto".
Creo betcall que ese es el argumento que hemos alegado todos los afectados,pero para Hacienda no vale,sólo cuenta las ganancias,y a mi que ya me han echado las cuentas de mi acta me salen sumadas ganancias y sin restar pérdidas más de 150000 euros,pero que lo normal es que te salgan más de 250000 euros,pq suma todos los movimientos de un año en ganancias y flipa,y no hay que hacer grandes apuestas para que te de esta cifra.De la cifra ganada calcula el 40% que es lo que aplican(interés general que llaman)y a mi me salen a pagar 80000 euros del año 2010 y o los pagas o embargo de nómina y bienes,así de crudo.No hay ninguna sentencia de alguien que haya alegado y si la hay que lo diga por favor,un saludo.
Vamos a ver , a los 150000 hipotéticos que dices ese 40% no es el interés general, será más bien el tipo medio de IRPF que según escala sale sobre dicha base para liquidar. Ahora bien añade un 5 % de interés y de un 50 a 100% sobre la hipotética cuota a liquidar en concepto de sanción. Me gustaría que intentaras ser un poco más preciso en cuanto a tu caso por el bien del hilo, los afectados saben a lo que me refiero, sinceramente es la mejor forma de hacerlo si quieres o pretendes que te ayuden. Saludos
Kun dice:
"...Yo ya estoy con el acta resuelto y tengo que pagar 80000 euros cuando perdi 3000..."
y mas adelante:
"...Yo que tu no me lo tomaba tan a la ligera,a mi ya me han resuelto el acta,en el 2010 perdi más de 500 euros en mis movimientos bancarios(cobre 2000 y perdí 2500)..."
Perdona, ¿en que quedamos, perdiste 3000 o 500?.
De cualquier forma, si te imponen 80.000 € a pagar, es el caso que necesitaba FELI para poder publicarlo en su denuncia ante los medios de comunicación, le harias un gran favor a todos si se lo aportas para que haya conocimiento publico de este atropello.
Otra cosa, ¿a que Comunidad autonoma perteneces?.
Saludos.