Printable View
En primer lugar gracias e igualmente.Citar:
Originalmente publicado por grapadora
No sé si te conozco porque he contactado a través de mail con muchos otros afectados, si no es así y quieres intercambiar info o que incluso hablemos por teléfono para hablar de como son nuestros casos dímelo y te paso mis datos.
Saludos
Agradecería a ser posible que si alguno más de los que estáis afectados por todo este tema , pero seáis de los que aún habiendo contabilizado pérdidas en general os quieren empapelar por alguna cantidad como si hubierais ganando en realidad, me reportarais alguna copia del requerimiento o liquidación provisional que os hace la AEAT , es decir, que aunque tengáis documentación que acredite vuestras pérdidas , Hacienda os quiera hacer pagar por las ganancias irreales. Es muy importante, podéis escanearla y omitir vuestra identidad, pero me sería de gran ayuda pues actualmente ya tengo de otros dos casos de estos subrealistas, pero contra más y de otras comunidades mejor,.. a la vez sabéis que yo os ayudo en todo lo posible pero en esta lucha me vendría muy bien este tipo de información contrastada.
Saludos y gracias de antemano.
Bueno, estas palabras van dedicadas a aquellos actuarios o trabajadores de la Agencia Tributaria de cualquier delegación territorial que sé que alguno seguís este foro para "empaparos" en aquello que parece no comprendéis o es lo que nos queréis hacer creer.
Con motivo de mi continua lucha y exposición casi pública y transparente de mi caso sobre ganancias relativas a juego online 2009, y por el que estoy siendo perseguido tras haberme hecho una más que injusta liquidación imputándome unas ganancias que realmente no he tenido, pues he llegado a contactar con otros muchos contribuyentes ( que son personas, y no nif o números como a veces pensáis) que se encuentran ante la misma situación por casos de 2010, y ésta última semana en especial con otros dos nuevos casos, y decir que hay tanto hombres como mujeres. La cuestión no es otra que pese a que tenéis órdenes o directrices de estar actuando en base a una norma (que en su día era obsoleta a los tiempos) y por lo tanto os amparáis en una hipotética legitimidad de vuestras actuaciones os ESTÁIS CARGANDO la vida personal y familiar de muchos sin tener en cuenta ninguna otra cosa que vuestro puro afán recaudatorio. Resulta que no os percatáis que detrás de muchas de vuestra supuestas inspecciones legales les estáis aplicando ganancias descomunales, hipotéticas, irreales, fictícias, subrealistas e irrisorias a gente que ha perdido dinero, mucho dinero, personas que tuvieron problemas de adicción al juego y les llevó a perder grandes sumas ,¿¿ os parece ya poco problema ese como para que encima vayáis ahora amargando y removiendo todo lo que estas personas , muchas de ellas, ya han conseguido superar?? Lo veo una persecución tan lamentable que solo os digo que rezéis porque algún hijo, hermano, yerno , nuera o familiar que sea no les toque la china de lo que le estáis haciendo a los demás. Muchos de ellos han vivido este problema en la soledad e intimidad sin que lo conocieran sus respectivos familiares, parejas o amigos, estas personas ahora están casadas y con hijos, con recién estrenadas hipotecas, con sus problemas diarios comunes a casi todos, y lo más importante es que han logrado superar esa enfermedad,… etc y ¿llegáis ahora con milongas? Venga ya , por Dios….
Aunque mi opinión personal con respecto a la tributación no venga al caso, y considero que por lo menos JUSTICIA sería pagar solo por la verdadera capacidad económica que se pone de manifiesto durante un ejercicio fiscal,,, es decir, las verdaderas ganancias patrimoniales….
Otro apunte a tener en cuenta, tened cuidado alguno porque tal vez estéis presuntamente… (como hay que decir) rozando la prevaricación administrativa y eso si es delito.
Para fundamentar un poco este último párrafo: si es sabido por todos que " el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento..." os recuerdo todo lo relativo que dice nuestra Constitución en su artículo 31.1 , leedlo y por lo tanto comprenderéis porque digo que la Administración en este sentido podría presuntamente estar dictando y ordenando dichas actuaciones con resultado de liquidaciones absurdas a sabiendas que no son muy del todo legítimas según nuestra Carta Magna que les recuerdo que es norma de rango muy muy superior a la ellos se están "agarrando" para practicarnos toda esta persecución injusta.
Mucha suerte con lo tuyo Feli.
A mi desde el momento en que he tenido que ir a la administracion por distintos temas (sin tener nada que ver con el juego) y un funcionario me dice una cosa y al dia siguiente otro me dice lo contrario, no me puedo fiar, ni yo ni nadie.
Con el añadido que si por lo que sea un funcionario se equivoca y te jode la vida, no paga las consecuencias de ello, no le pasa nada de nada.
En relación a lo expuesto por Feli:
Principio de capacidad económica
Ámbito de aplicación
La Constitución afirma que “todos contribuirán al sostenimiento de los
gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica (...)”. La capacidad
económica es la riqueza o aptitud de una persona para hacer frente
al pago de tributos.
Existen diferentes indicadores de capacidad económica, unos constituyen una
manifestación directa (la renta o el patrimonio) y otros son más bien una manifestación
indirecta (el consumo de bienes o servicios). El exponente más claro
de capacidad económica es efectivamente la renta o el patrimonio de una
persona.
El principio de capacidad económica, aplicable al sistema tributario, significa
que el legislador solo puede establecer tributos que graven materias indicativas
de capacidad económica. Todos los tributos deben pivotar sobre el principio
de capacidad económica, sin que sea posible el establecimiento de tributos que
no tengan en cuenta dicho principio.
Ahora bien, este planteamiento debe ser matizado en un doble sentido.
En primer lugar, la capacidad económica que se debe considerar en el establecimiento
y regulación de los tributos puede ser manifestación de una riqueza
real o potencial.
No cabe en ningún caso gravar rentas o riquezas inexistentes o aparentes.
Sentencia Tribunal Constitucional:
El principio de capacidad económica, "impide que el legislador establezca tributos –sea
cual fuere la posición que los mismos ocupen en el sistema tributario, de su naturaleza
real o personal, e incluso de su fin fiscal o extrafiscal (por todas, SSTC 37/1987, de 26
de marzo, FJ 13, y 194/2000, de 19 de julio, FJ 8)– cuya materia u objeto imponible no
constituya una manifestación de riqueza real o potencial, esto es, no le autoriza a gravar
riquezas meramente virtuales o ficticias y, en consecuencia, inexpresivas de capacidad
económica" (STC 193/2004, de 4 de noviembre, FFJJ 4 y 5).
Otra Sentencia Tribunal Constitucional:
SSTC 27/1981 y 233/1999
La no confiscatoriedad se configura como un límite a la progresividad.
De este modo sería inconstitucional un tributo cuya progresividad llegase
a privar al sujeto pasivo de sus rentas y propiedades, como sería el
caso de un IRPF con un tipo medio de gravamen del 100% de la renta.
A buen entendedor...
Hola Feli:Citar:
Originalmente publicado por FELI
No hemos hablado nunca pero si me dejas tus datos a través de un contacto o similar te llamo en cuanto pueda e intercambiamos opiniones.
Saludos.
Tienes activado creo el "no recibir mensajes" para enviarte mi número de móvil o email.Citar:
Originalmente publicado por grapadora
Hola, a mi también me reclaman sobre el 2010. No he podido leer el foro completo por que hay mogollón e imagino que esto ya lo habréis puesto en alguna ocasión pero, bueno, por si podemos entre todos ver luz a todo esto.
A mi La casa de apuestas si que me ha mandado informe completo de apuestas, ganancias, perdidas, retirado, etc... Me reclaman una cantidad desorbitante que yo nunca retire, podría entender que me reclamaran sobre un importe que he retirado a mi tarjeta pero si no lo he hecho no es una ganancia real, digo yo.
Concepto de ganancia patrimonial, art. 33 ley 35/2006: "son ganancias y perdidas patrimoniales las variaciones en el valor del patrimonio del contribuyente que se pongan de manifiesto con ocasión de cualquier alteración en la composición de aquel, salvo que la ley del impuesto los califique como rendimientos.
En general se producirán cuando se incorporen bienes al patrimonio del contribuyente, como en el caso de la obtención de un premio, en cuyo caso la ganancia estará constituida por su valor de mercado.
Si no se ha incorporado a mi patrimonio no se puede considerar ganancia"
Yo aun no he recibido liquidación provisional por escrito, pero estoy echa un lío con todo esto y no se muy bien por donde tirar pero lo que esta muy claro es que es muy injusto.
Mucha suerte a todos y animo.
Y esa cantidad tan grande que te piden puedes suponer de donde viene? En que se basan?Citar:
Originalmente publicado por Ibonazul