yo hasta por 500 euros iría al TEAR, lo que no es justo no lo es.... si de todas maneras vas a pagar, porque no ir hacia delante....Citar:
Originalmente publicado por desplumado
saludos
Printable View
yo hasta por 500 euros iría al TEAR, lo que no es justo no lo es.... si de todas maneras vas a pagar, porque no ir hacia delante....Citar:
Originalmente publicado por desplumado
saludos
fuera de lo de otros países.... yo si la ley marca que por ganar pago, pues pagaría, pero lo que no me pueden hacer es sacarme algo que no he ganado.... bastante que perdí como para pagar por lo que no gané....Citar:
Originalmente publicado por Zestafoni
es que es denigrante..... si una empresa declara x pero tu demuestras que no te pago ciertos meses, no te hace declarar por todo, etc.... o incluso rendimientos negativos de cuentas bancarias o depósitos, restan a lo positivo, pero porque aquí no, ya más que nada se merece una explicación....
mis cuentas bancarias son las que son, y las tienen antes que yo, joder si no tengo ni un solo euro, como cojones pueden decir que gané x miles de euros.... o que no tengo patrimonio....
aquí como siempre paga los platos rotos el pobre....
Por eso digo, que con todo lo que está pasando y la forma en la que han enfocado este tema, la única explicación que veo es que esto sea un tema político y venga desde muy arriba. Yo pienso que hay alguien con bastante influencia en el PP que por alguna razón quiere cargarse el juego online. Es mi teoría, no tengo pruebas, pero es lo único que en mi criterio hace que pueda entender algo de todo esto.Citar:
Originalmente publicado por justcelta
En hacienda se pueden equivocar, pero tan mal no se pueden hacer las cosas. No me lo creo
Yo que llevo otros casos ante ellos, sé que a veces tiran por la calle del medio eliminando ciertos gastos etc.... pero de esta manera y con las pruebas que digo, jamás vi algo parecido, y menos mojarse emitiendo cosas como: "no se dan pérdidas de otros operadores" saltándose el articulo por el forro....Citar:
Originalmente publicado por Zestafoni
de arriba viene, el motivo más bien es recaudar, el fin.... puede ser lo que dices, aunque perderían una fuente de ingresos.... pero algo tiene que haber, porque tampoco creo que sea un sector de tanto fraude fiscal en comparación con muchas ciertas empresas y sectores.... más que nada pueden empezar por otros vicios: drogas, prostitución, etc.... o las grandes partidas que se moverán en sitios ocultos y no en estas webs de pacotilla.....y ahçi fijo que se mueve mucho más cash.
saludos
En un articulo en internet del bufete Cuatrecasas (de lo mejorcito en España) apuntaban que por norma Hacienda actuaba 'a lo bestia', sin atender a muchas razones, y sin muchas posibilidades de discutir y alegar por parte del contribuyente. Pero que luego, en el TEAR, los jueces atendiendo a principios generales del derecho y otras causas, muchísimas sanciones se desestimaban.
Es triste que Hacienda actúe de esa forma tan dictatorial, la verdad. En lugar de legislar bien, claro y meridiano y de forma justa.
Digo de forma justa por una razón muy sencilla: en mi caso particular haber jugado y ganado en 2010-2011 me puede costar la intemerata, pero si lo hubiese hecho en 2012 en adelante, en la misma casa, y todo lo demás igual, tedría que tributar como lo hice en su momento, que son una sexta parte (un 16%) de las brutas. No veo justo que los que fuimos limpios antes del 2009 se nos apliquen otros criterios. Si al modificar la ley en 2012 se dieron cuenta que tributar por brutas era una burrada, ese concepto de burrada tiene que extenderse en el tiempo. Al menos ese es mi razonamiento.
Sería de agradecer que alguien ponga como ha quedado su caso del 2009. Yo sigo muy preocupado, ya que tuve ganancias a finales del 2011 pero todas esas ganancias las perdi en 2012, incluso en el computo total estoy en negativo. Se da la circunstancia de que supuestmente tendría que pagar sin haber ganado,vamos lo ideal, el sueño de todo jugador. Sigo asustado con que me llegue una carta y si encima me llega por las ganancias brutas sería mi ruina total.
Ojala que alguien pueda aclarar un poco la situación.
Buenos días,
Yo tu situacion la veo así:
Si tuviste ganancias netas (teniendo en cuenta todos las casas con las que operaste), tendrías que haber tributado por esas netas en la declaracción del IRPF del 2011 como ganancia patrimonial.
Ya lo que pasara en 2012 es otra cuenta.
Yo lo veo como la rentas del trabajo, se cierra año fiscal, se tributa y empieza la cuenta. Eso creo que es para todos los impuestos, no se pueden compensar entre años.
Pero bueno, a ti te pasa como a muchos: acojonado de que te reclamen las brutas antes de 2012. Yo es que no me cuadra una cosa: cambiaron la ley del IRPF para tributar por netas a partir del 2012 (alguien les debió decir que lo de brutas era la ruina de facto del sector), por qué no se aplica el mismo criterio a la hora de rendir cuentas un año antes? Es jurídicamente cierto que las leyes fiscales no tienen retroactividad automática (como las penales), pero lo que era una locura para el 2012 lo sigue siendo para el 2011, 2010, 2009,..... A la hora de modificar esa ley del IRPF podían haberle hecho la retroactividad de facto hasta todo lo pendiente de prescribir.
La interpretación última de las leyes, creo que solo se puede hacer en un tribunal, y seguro que alguno que le reclamen las brutas pre-2012 tendrá que acudir....
Todo lo demás es tener suerte de que te pille un inspector que entienda las cosas de una manuera u otra (mi opinion)
Cuando yo apostaba en 2011, no tenía ni idea de que me podía meter en un lio. Ni siquiera sabía que esto había que declararlo hasta que reformaron la ley a finales de 2012. Le dieron publicidad y salió bastante en prensa, aclararon como se debía declarar.
En mi caso nunca he tenido el dinero para pagar,el dinero lo gane en Octubre-Diciembre de 2011 y en Marzo de 2012 ya lo había perdido todo, incluso ya estaba en negativo. Es como si me lo reclaman ahora, no tengo para pagar. Tendria q pedir un prestamo para afrontar la deuda, sería una desgracia para mi situación actual. Y si encima me tengo q preocupar de que me puedan reclamar brutas, es para no dormir por la noche. Lo de reclamar brutas lo veo un sin sentido total, pero como en los casos de 2009 no están reclamando netas.. pues nada, una preocupación mas.
En 2011 pensaba q si ganabas era como si jugabas en un casino y tenías una buena noche, o como si te tocaba un bingo. No pensaba que pudieran reclamar esto, moralmente me parece muy discutible q lo hagan. Yo creo q la gran mayoria no tenia ni idea de esto y lo mas normal es q la gente ya se lo haya gastado o como en mi caso... lo hayan perdido volviendo a apostar
Leí el enlace que pusisteis de un jugador que no le habían compensado pérdidas de otros operadores y les reclamaban ganancias basándose en la casa que había ganado.
Quiero comentar que lo que le pasó a ese señor es lo que hemos visto en este foro todos los días. A lo mejor no casos tan bestias como este por la magnitud de la cifra, pero le ha pasado a muchos usuarios.
Ahora cuando terminen con 2012, toca 2013 a ver que pasa, si de 2013 solamente pidieron ganancias o han reculado y también tienen las pérdidas.
Pienso que el mayor problema que tenemos no es que solamente pidan las ganancias sino las faltas de certificado, porque ellos dicen has ganado 5.000 euros pero tienes pérdidas en otra de 1.000 euros, pues presenta ambos certificados con un escrito y todo solucionado, pero un documento de excel que validez tiene...
Yo este año no he jugado y mira que hay veces que me han entrado ganas, pero leyendo las indefensiones de los jugadores no lo he hecho, porque yo con la administración problemas 0 (como todos creo...)
Saludos.
Respecto a años anteriores, con la gente que jugaba, si tuvieran los datos ya hubieran mandado requerimientos de esos años, pero aquí solamente hemos leído dos casos (y en foros de poker todos hablan de 2012...).
Yo pienso que puede ser que te investiguen por otra cosa o solamente los tengan de una sola casa porque sino pasaría como en 2012 creo yo..