Noticia sobre Hacienda

Datos tienen pero no quieren decírtelos para ver por dónde sales tú, es obvio, por eso si no te los dan, realizas escrito con que te han negado acceso al expediente y que han vulnerado tus derechos y así pedir anulación procedimiento.

Es indignante el acoso y derribo

Pero vamos yo tengo claro que con que uno que le han dejado deducir pérdidas dijera delegación, se acababa el problema porque implicaría prevaricación en resto delegaciones por no atribuir la norma con equidad a todos los expedientes.

Citar:

---

Originalmente publicado por Cloud

josepleni yo creo que has tenido muy mala suerte y ha mirado tus datos alguien que no tiene ni idea, o que hay alguna casa de apuestas que está pasando los datos mal. O pensando aún peor, que han decidido hacer una tanda de requerimientos con ganancias brutas a propósito a ver a quién pillan sin datos para defenderse o sin conocer la ley.

---

Creo que todo esto viene a que hacienda no tiene un duro y va a por todas, va buscando el 2011 que ahi lo tiene ganado y de rebote pide 2012 en adelante para quien no pueda demostrar perdidas

Citar:

---

Originalmente publicado por justcelta

Por cierto yo tuve tema 2012 en el 14.... y se subsanó. Por lo que se supone que el 12 no podrían decir nada. Lo que jode son cartas genéricas a lo que salga.

Otra cosa si no os dan datos, escrito con que os negaron ver expediente

---

Si vas a verlo te dan datos, a mi me los dieron

Deberias asesorarte pero yo lo entiendo al reves, si no coges la carta a la tercera se da por notificada con la fecha de emision inicial, si la recoges el lunes entiendo que esta prescrito porque la recibes despued del 30 de junio, pero pregunta y asesorate

Eso pienso yo.

Sobre tu casi, que casa ha dicho esa barbaridad de 150 mil brutas, porque las casas en esos años solo mandaban netad, hasta donde yo sé, de todas maneras, si no te mandan extractos apuestas, no te son necesarios, lleva extracto bancario con los movimientos de ingresos y retiradas a dicha casa y listo. Es admisible absolutamente porque en dichos años no contaban apuestas sino saldos inicio y final e ingresos y retiradas en dicho año. Lo que si pasaba es que sólo te mandaban las casas con saldo positivo y no las de saldo negativo.....

Citar:

---

Originalmente publicado por justcelta

Eso pienso yo.

Sobre tu casi, que casa ha dicho esa barbaridad de 150 mil brutas, porque las casas en esos años solo mandaban netad, hasta donde yo sé, de todas maneras, si no te mandan extractos apuestas, no te son necesarios, lleva extracto bancario con los movimientos de ingresos y retiradas a dicha casa y listo. Es admisible absolutamente porque en dichos años no contaban apuestas sino saldos inicio y final e ingresos y retiradas en dicho año. Lo que si pasaba es que sólo te mandaban las casas con saldo positivo y no las de saldo negativo.....

---

No es ninguna barbaridad, efectivamente lo he comprobado y he tenido 150.000 euros de ganancias en 2012-2013, pero son brutas y ese es el dato con el que juega hacienda, es el contribuyente el que tiene que demostrar que ha perdido luego los 150.000 euros para no pagar, y eso solo es posible con el listado de todas y cada una de las apuestas. Hacienda actua asi con todas las ganancias patrimoniales, a mi eso no me sorprende

A ti justicelta te pidieron en el verano 2014 lo del 2012 no? Y los datos que te dieron eran netos? Y también te han dejado una notificación para it

Josepleni jugastes en muchas casas? Y ganaste algo o tuviste pérdidas? Ya has presentado alegaciones?

Citar:

---

Originalmente publicado por elegido2012

Josepleni jugastes en muchas casas? Y ganaste algo o tuviste pérdidas? Ya has presentado alegaciones?

---

Si, en bastantes, como media docena, solo obtuve perdidas y bastante grandes
Ya las tengo presentadas, pedi mas tiempo y presente los listados con todas las apuestas mas de 100 folios, estoy a la espera de bwin que no me las ha dado aun para mandarlas, pues sin estas aun doy beneficios