User Tag List
-
13/10/12, 01:04 AM #6541
Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2010
- Ubicación
- Tenerife Sur
- Posts
- 432
- Agradecimientos
-
- 529
- 223
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
-
13/10/12, 01:38 AM #6542
Forobetero júnior
- Registrado
- May 2008
- Posts
- 285
- Agradecimientos
-
- 195
- 393
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Ok. Perdon por el lapsus.
En los juegos del estado es 20% fijo lo que se paga a partir de 2500€
Y en apuestas el tipo marginal a partir de 1€
Salduos
-
13/10/12, 02:39 AM #6543
Recién llegado
- Registrado
- Oct 2011
- Posts
- 33
- Agradecimientos
-
- 1
- 6
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Despues de leer la entrevista del señor alejo,en la que habla que las apuestas de las casas fisicas tambien se deben declarar supongo que si tenemos un balance global de perdidas en las fisicas se podra deducir de las ganancias que tengamos en las online. Vamos que si he ganado 1200 online y he perdido 1200 en las fisicas no estaria obligado a declarar nada. Es esto asi o me equivoco?
-
13/10/12, 02:10 PM #6544
Su cara nos suena
- Registrado
- Dec 2011
- Posts
- 101
- Agradecimientos
-
- 9
- 105
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Deberia ser asi pero... como demuestras las apuestas perdidas en las casas fisicas? con el resguardo de la apuesta perdida? esos resguardos no son nominativos (al menos de momento). Y ademas si eso valiera, quien le dice a Hacienda que no tienes otras apuestas ganadoras en las bookies fisicas? porq de esas ya no tienes resguardo porq lo has entregado en la bookie para poder cobrar.
-
Pisto ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
13/10/12, 03:23 PM #6545
Recién llegado
- Registrado
- Oct 2011
- Posts
- 33
- Agradecimientos
-
- 1
- 6
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Tu dices que esos resguardos no son nominativos,pero si lees la entrevista del señor alejo lo de las casas fisicas se tiene que declarar tambien,por lo que a mi me hace suponer que las apuestas perdidas tambien contaran igual que las ganadas siempre que se pueda demostrar y los resguardos son prueba de ello
-
13/10/12, 04:11 PM #6546
Forobetero júnior
- Registrado
- May 2008
- Posts
- 285
- Agradecimientos
-
- 195
- 393
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Para mi las apuestas en máquina son igual que las tragaperras.
Legalmente se han de declarar pero no hay dios que sepa ni las ganancias ni las perdidas, luego mejor olvidarse de compensar perdidas con ellas.
Saludos
-
13/10/12, 05:26 PM #6547
Forobetero júnior
- Registrado
- May 2011
- Posts
- 268
- Agradecimientos
-
- 14
- 61
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
13/10/12, 06:53 PM #6548
Institución
- Registrado
- Jul 2005
- Posts
- 4,216
- Agradecimientos
-
- 782
- 4796
- Mencionado
- 15 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Si desde el punto de vista fiscal a cualquier empresa o autónomo para deducir gastos le exigen factura, es de esperar que si te llaman para que les acredites las pérdidas de casas físicas que has compensado con las ganancias .es te pidan algo más que unos resguardos que puedas coger de la papelera de la casa de apuestas.
Lo lógico sería una factura. Yo si fuera el funcionario no te admitiría un resguardo sin nombre. Y me pensaría mucho admitirte un resguardo con pago con tarjeta... te pediría el extracto de la tajeta esa, y como viera que me presentas sólo los resguardos de las pérdidas y no los de las ganancias porque en esos extractos se ven todos los movimientos de la tarjeta te emplumaba por fraude, y también por hacerme trabajar con tanto papeleo
Luego está el caso del que apuesta siempre en efectivo... habría que ver si tiene dinero para aguantar tantas pérdidas, porque puede ser otro listillo que sólo presenta justificantes de pérdidas. Pasarse de listo es abrir la vía de una posible inspección que no se sabe cómo puede acabar.Editado por josel, 13/10/12 a las 06:59 PM
-
13/10/12, 08:41 PM #6549
Recién llegado
- Registrado
- May 2012
- Posts
- 32
- Agradecimientos
-
- 0
- 9
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
-
13/10/12, 09:40 PM #6550
Institución
- Registrado
- Jul 2005
- Posts
- 4,216
- Agradecimientos
-
- 782
- 4796
- Mencionado
- 15 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Todo depende de muchas cosas.
Si una persona gana 200€ al año en los .es y se deduce 100 en .com puede que ni le llamen
Pero otro a que gana 10-20 veces más a lo mejor le llaman.
Unos extractos de movimientos de cuenta con los datos de la cuenta en los que se vé todo o una Certificación de la casa en la que informa del balance anual podría valer, (si no lo admiten se pide como prueba en el expediente administrativo o luego en el económico que por hacienda o el Juzgado luego, se solicite a la Casa que certifique el balance anual) pero vuelvo a lo mismo, es darle trabajo a un funcionario, meterte en procedimientos y como se huela algo puede encontrar que alguien deduce la casa .com con pérdidas y no informa de la casa .com con ganancias.Editado por josel, 13/10/12 a las 09:46 PM




Citar y responder
Nombre del evento: Mutua Madrid Open Categoría del evento: ATP World Tour 1000 Página web oficial: https://mutuamadridopen.com/ Fechas del torneo: 22 de abril a 03 de mayo de 2026 Superficie:...
Pronósticos ATP Madrid 2026