User Tag List
-
04/10/12, 02:46 PM #6431
Recién llegado
- Registrado
- Jun 2012
- Posts
- 22
- Agradecimientos
-
- 32
- 48
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Más. En twitter alguien pregunta: "¿Alguna noticia de la regulación de intercambio?"
Respuesta de Laura Guillot: "La DGOJ lo está estudiando y parece q va por buen camino...pero no antes de 2013"
Sin olvidar el marco tan sombrío en el que actualmente se mueve la apuesta online, a mí me parece un notición
-
04/10/12, 03:02 PM #6432
Su cara nos suena
- Registrado
- May 2012
- Posts
- 114
- Agradecimientos
-
- 0
- 162
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Buenas tardes,
Respecto a BFair, yo creo que muchos, la mayoría, tenemos claro que la única forma de ganar algo de dinero de forma sostenible es con BFair(u otro exchange equivalente).
Dicho esto, evidentemente la gran cuestión (ya que parece que lo de la tributación ha quedado más o menos arreglado, independientemente de que el tipo impositivo deseable no sea el marginal del IRPF) es cuándo vamos a disponer de BFair en España y con qué liquidez.
Mi opinión al respecto es que BFair abonó una cantidad muy importante en concepto de licencia y de impuestos devengados en el pasado y que, creo, no lo hizo con intención de entrar en el mercado de casas tradicionales (sobre todo teniendo en cuenta que su desarrollo en esta área ha sido pobre, y tampoco tiene visos de mejorar). Por tanto, creo que BFair va a presionar todo lo que pueda y más para que el exchange sea legal en España, y lo antes posible. Por lo tanto creo que sí que habrá exchanges en España, via BFair en un comienzo; otra cuestión es cuándo. El comentario de un forero anterior sobre que Laura Guillon posteó en su blog que se estaba estudiando un reglamento para exchanges, me parece una noticia muy positiva a este respecto.
Otra cuestión posterior es: con qué liquidez? Bueno, tanto sea entre españoles solamente, como entre unos pocos países o todos los que permitan BFair, la mejora de cuotas será brutal respecto a las casas tradicionales, y la posibilidad de tradear multiplica por mucho las estrategias viables y rentables. La menor liquidez afectará un poco a la eficiencia de las cuotas, sobre todo las cuotas altas, preo principalmente al volumen de dinero disponible para cada apuesta. Son dos cosas necesarias a la vez, de poco serviría una cuota muy 'en precio', si solo tienes 100 euros ofertándola.
Esperemos que lo que dice Laura Guillot sea cierto, y que los exchanges estén en camino.
Gracias
Un saludo.
-
04/10/12, 05:04 PM #6433
Forobetero júnior
- Registrado
- Aug 2010
- Ubicación
- Tenerife Sur
- Posts
- 432
- Agradecimientos
-
- 529
- 223
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo si volviese Betfair.es como la hemos conocido en .com si volveria a apostar a pesar de la injusta tributación
-
04/10/12, 05:42 PM #6434
Su cara nos suena
- Registrado
- Jan 2011
- Posts
- 142
- Agradecimientos
-
- 225
- 94
- Mencionado
- 4 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
En este foro creo que no se permite hablar de ganancias personales con las apuestas, mejor te contesto por privado
Esto ya se ha debatido en este mismo hilo, y es un poco off-topic, pero tengo que decirte que estás muy equivocado. Betfair es una buena casa de apuestas, sí, pero si no tradeas o apuestas en vivo hay casi una docena de bookies con mejores cuotas (y sin tasa premium), que tampoco limitan y que tienen una liquidez igual o superior a Betfair
-
sino85 ha(n) agradecido este post
Total: 1 Agradecimientos -
04/10/12, 05:59 PM #6435
Recién llegado
- Registrado
- Jan 2012
- Posts
- 33
- Agradecimientos
-
- 109
- 51
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
-
04/10/12, 06:06 PM #6436
Su cara nos suena
- Registrado
- Jan 2011
- Posts
- 142
- Agradecimientos
-
- 225
- 94
- Mencionado
- 4 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Las asiáticas y las americanas, además de las exchanges. Ninguna de ellas con licencia para operar aquí...
Cuando digo que no limitan, me refiero a los apostantes ganadores, claro. Es decir, los límites son los mismos para todo el mundo, y son muy altos en los mercados mayoritarios, más o menos como en Betfair...Editado por undy, 04/10/12 a las 06:08 PM
-
04/10/12, 06:38 PM #6437
Forobetero júnior
- Registrado
- May 2008
- Posts
- 285
- Agradecimientos
-
- 195
- 393
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Undy, no cononzco de ninguna casa de apuestas americana ni asiatica que opere en España.
Y lo que aqui se debate es la regulación española.
Si betfair volviese seria posible ganar dinero en España apostando, pero con las bookies que hay ahora no, porque no dejan ganar. Esa es la realidad y seguirá siendo asi mientras el Estado pida un 25% a los bookies, nadie más va a entrar en este mercado minoritario.
Saludos
-
04/10/12, 06:50 PM #6438
Su cara nos suena
- Registrado
- Jan 2011
- Posts
- 142
- Agradecimientos
-
- 225
- 94
- Mencionado
- 4 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Ya sé que no hay ninguna casa americana o asiática que opere en España, yo sólo puntualizo lo que ha dicho desplumado.
Aunque el Estado pida un 25% a las bookies, si este país es rentable para bwin, bet365 y demás, no sé por qué no podría serlo también para las casas asiáticas, la verdad. Si supieran publicitarse bien podrían llevarse buena parte del mercado. Sólo con que en la radio repitiesen la cantinela de que no limitan a los ganadores (al estilo de lo que hacía Betfair con lo de las "mejores cuotas") ya llamarían la atención de muchísimos apostantes casuales.
Y, sí, yo también soy consciente de que la única esperanza que tenemos es que se regulen las apuestas cruzadas con liquidez internacional. Con eso y la reciente noticia de la tributación por ganancias netas ya me daría por más que satisfecho.
-
04/10/12, 06:50 PM #6439
Institución
- Registrado
- Aug 2009
- Posts
- 2,122
- Agradecimientos
-
- 2059
- 1660
- Mencionado
- 1 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
-
05/10/12, 01:08 AM #6440
Forobetero júnior
- Registrado
- May 2008
- Posts
- 285
- Agradecimientos
-
- 195
- 393
- Mencionado
- 0 Post(s)
- Tagged
- 0 Hilo(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Ya hemos hablamos de eso.
Las casas asiaticas y americanas tienen margenes de benefiio mas pequeños, pues sus cuotas son mucho mejores.
Logicamente con el 25% que deben pagar de impuestos no les sale rentable, y menos aún al tener que pagar el canon que exigia España a los operadores por sus ganancias desde no se que año.
Las licencias españolas salen caras, los impuestos retroactivos que quiere el gobierno, los margenes de beneficio, la poca claridad que en su dia tenia el tema fiscal, la situación económica española, etc, etc
Yo sinceramente, si fuese un bookie tradicional nunca hubiese entrado en el mercado español, lo veo arriesgado y poco atractivo.



Citar y responder


Evento: Cultural Leonesa-Córdoba Fecha y Hora: 18-04-2026 18:30h Mercado: Empate no válido Pronóstico: Córdoba Cuota: @2.20 Supercuota Betfair Stake: 1 En el Reino de León la Cultural Leonesa...
Previa La Liga Hypermotion J36...