User Tag List

  1. #6381

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Es la respuesta perfecta para difundirla, mandársela a Laura Guillot para que haga un artículo, a secciones de opinión de periódicos, radio, tv, y sobre todo al Sr. Alejo, para dejar en evidencia las palabras de los trileros de la asociación que decía que no se limitaba a los jugadores...

  2. Agradecimientos apostol, naranjito ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  3. #6382

    Registrado
    May 2008
    Posts
    285
    Agradecimientos
    195
     
    393
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por davidrogo Ver post
    Hola a todos! Aquí os dejo un enlace que da un poco de esperanza....a los impuestos que se van a recaudar con los premios.

    http://economia.elpais.com/economia/...32_096094.html

    Un saludo

    Una duda que tenia era la de si se podian compensar perdidas de años anteriores, y po rlo que leo no es posible, solo se descuentan en el año fiscal correspondiente.
    Por ejemplo si en 2012 he ganado 15.000€ y he perdido 14.000€ deberia tributar por 1000€ ese año.
    Sin embargo si fuese al revés, es decir ganase 14.000€ y perdiese 15.000€ entonces no podria compensar las perdidas (1000€) en el 2013.

    La otra duda que queda es ¿como se calcula todo esto de las ganancis y las perdidas?
    Evidentemente la manera más sencilla es llevar un control de cada casa y saber lo que hemos ingresado, lo que hemos retirado y lo que tenemos dentro del bank.
    Pero si uno apuesta en dos o mas casas, que es lo habitual, entonces ¿cómo narices se calcula? ¿sumando todos los ingresos, todas als perdidas y todo el bank? Esto sería lo más lógico, pero ya sabemos que los reguladores no aplican nunca la lógica...

    Por último un comentario.
    Cómo siempre los usuarios de poker online son los que están metiendo presión y 'más o menos' ahora si que pueden jugar para ganar.
    Pero a los apostantes no nos escucha nadie. Y ahora mismo es casi imposible apostar y ganar con regularidad.
    Y sólo veo dos vias posibles.

    1. Que se luche por eliminar las limitaciones arbitrarias de los bookeis sobre los jugadores.
    2. Que se luche porque podamos hacer apuestas cruzadas, es decir betfair.com

    Si no, no hay nada que hacer.
    Editado por bobsal, 02/10/12 a las 06:17 PM

  4. Agradecimientos titosoria, naranjito, bet_cgs ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  5. #6383

    Registrado
    May 2012
    Posts
    175
    Agradecimientos
    124
     
    233
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    De las dos cosas que dices:

    1. Que se luche por eliminar las limitaciones arbitrarias de los bookeis sobre los jugadores.

    DIFICIL, PERO BUENO ALGO DE PRESION COMO DECIA JOSEL SE PUEDE HACER, AUNQUE SIEMPRE SI QUIEREN TE VAN A JODER

    2. Que se luche porque podamos hacer apuestas cruzadas, es decir Betfair.com

    ES LA ALTERNATIVA A QUE TODO EL MUNDO ESTE CONTENTO, LAS BOOKIES PUEDEN SEGUIR HACIENDO SUS TRIQUIÑUELAS QUE YO HARE USO SOLO DE CUOTAS PARA CUBRIRME O POSICIONARME Y CON BETFAIR O SIMILARES HARE EL RESTO... VAMOS LO QUE VENIAMOS HACIENDO Y ESTOS GILIPOLLAS HAN CAMBIADO..
    Y SIEMPRE DIRE Y LO HE REPETIDO MAS DE UNA VEZ QUE A LAS BOOKIES TAMBIEN LES INTERESA A LA LARGA EL INTERCAMBIO PARA QUE NO SE LES ACABE EL CHOLLO... Y QUE NO ENTIENDO PORQUE SE ANDAN CON TANTAS ZARANDAJAS.. Y VUELVE BETFAIR CON LIQUIDEZ INTERNACIONAL ES QUE NO LO ENTIENDO DE VERDAD...

  6. #6384

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por bobsal Ver post
    Una duda que tenia era la de si se podian compensar perdidas de años anteriores, y po rlo que leo no es posible, solo se descuentan en el año fiscal correspondiente.
    Por ejemplo si en 2012 he ganado 15.000€ y he perdido 14.000€ deberia tributar por 1000€ ese año.
    Sin embargo si fuese al revés, es decir ganase 14.000€ y perdiese 15.000€ entonces no podria compensar las perdidas (1000€) en el 2013.

    La otra duda que queda es ¿como se calcula todo esto de las ganancis y las perdidas?
    Evidentemente la manera más sencilla es llevar un control de cada casa y saber lo que hemos ingresado, lo que hemos retirado y lo que tenemos dentro del bank.
    Pero si uno apuesta en dos o mas casas, que es lo habitual, entonces ¿cómo narices se calcula? ¿sumando todos los ingresos, todas als perdidas y todo el bank? Esto sería lo más lógico, pero ya sabemos que los reguladores no aplican nunca la lógica...

    Por último un comentario.
    Cómo siempre los usuarios de poker online son los que están metiendo presión y 'más o menos' ahora si que pueden jugar para ganar.
    Pero a los apostantes no nos escucha nadie. Y ahora mismo es casi imposible apostar y ganar con regularidad.
    Y sólo veo dos vias posibles.

    1. Que se luche por eliminar las limitaciones arbitrarias de los bookeis sobre los jugadores.
    2. Que se luche porque podamos hacer apuestas cruzadas, es decir betfair.com

    Si no, no hay nada que hacer.
    Sólo se pueden compensar ganancias con pérdias en el mismo año natural, que es el periodo tributario del IRPF.

    ¿Cómo se calcula? Yo entiendo que SALDO A 31 DE DICIEMBRE – SALDO A 1 DE ENERO + SUMA DE RETIRADAS – SUMA DE DEPÓSITOS

    Haces el cálculo particular de cada casa y sumas. También lo puedes hacer todo junto, porque el resultado es el mismo...

    En una casa .es dado que has abierto la cuenta a mitad de año, sería saldo a 31 de diciembre + suma de retiradas - suma de depósitos

    No creo que haya ningún problema calculándolo así

    PD: El que no tiene ni idea de su resultado anual puede pedir a la casa de apuestas que le indique esos datos. Las casas no deberían negarse.
    Editado por josel, 02/10/12 a las 06:42 PM

  7. #6385

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por bet_cgs Ver post
    ES LA ALTERNATIVA A QUE TODO EL MUNDO ESTE CONTENTO, LAS BOOKIES PUEDEN SEGUIR HACIENDO SUS TRIQUIÑUELAS QUE YO HARE USO SOLO DE CUOTAS PARA CUBRIRME O POSICIONARME Y CON BETFAIR O SIMILARES HARE EL RESTO... VAMOS LO QUE VENIAMOS HACIENDO Y ESTOS GILIPOLLAS HAN CAMBIADO..
    Y SIEMPRE DIRE Y LO HE REPETIDO MAS DE UNA VEZ QUE A LAS BOOKIES TAMBIEN LES INTERESA A LA LARGA EL INTERCAMBIO PARA QUE NO SE LES ACABE EL CHOLLO... Y QUE NO ENTIENDO PORQUE SE ANDAN CON TANTAS ZARANDAJAS.. Y VUELVE BETFAIR CON LIQUIDEZ INTERNACIONAL ES QUE NO LO ENTIENDO DE VERDAD...
    El Betfair.com como había antes no va a volver en muchos años. Asumirlo.

    En las memorias y documentos de los presupuestos dice esto...

    "El desarrollo de esta normativa exigirá un intenso contacto con los grupos de interés en el sector del juego (operadores de juego on line, SELAE, ONCE, Unión Europea, Comunidades Autónomas, asociaciones de jugadores rehabilitados, etc…), previéndose, adicionalmente, reforzar los vínculos con los reguladores europeos con un modelo regulatorio cercano al español al objeto de estudiar la posibilidad de dotar de una mayor uniformidad y amplitud al mercado de juego on line."

    Es lo que el Sr. Alejo ha anunciado en sus entrevistas antes del verano... reforzar los vínculos con los reguladores con modelos similares... en principio Italia y Francia para conseguir una liquidez internacional entre los tres países, y luego quizás Portugal.

    Sólo se piensa ESTUDIARLO. Si a final de año se producen estas reuniones, no veo a corto plazo la Convocatoria de licencias para apuestas cruzadas, así que lo veo muy lejano en el tiempo, quizás para dentro de un año si todo va muy bien, que lo dudo, porque las casas físicas han pagado millones en impuestos atrasados para "asegurarse" un periodo de "amortización" sin competencia...
    Editado por josel, 02/10/12 a las 06:59 PM

  8. #6386

    Registrado
    Oct 2010
    Posts
    62
    Agradecimientos
    38
     
    86
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    A ver, entonces no me queda claro aún.

    ¿Hay confirmación oficial en el BOE ya? Y la corrección de la nueva ley, afectaría al presente o ya sería para 2013?

  9. #6387

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por rafag Ver post
    A ver, entonces no me queda claro aún.

    ¿Hay confirmación oficial en el BOE ya? Y la corrección de la nueva ley, afectaría al presente o ya sería para 2013?
    Vamos a ver, los Presupuestos se votan y aprueban en el Congreso. (Lo que el Gobierno aprobó es el Proyecto) Puede tardarse un mes o más en votar...

    Cuando se apruebe la Ley de Prespuestos en el Congreso se publicará en el BOE.

    A través de la Ley de Presupuestos se aprovecha para modificar muchas Leyes. Así modificarán la Ley IRPF

    Como tienen mayoría absoluta aprobarán sin problemas lo que sea...

    Lo que han comentado es que la medida será retroactiva desde el 1-1-1012.

  10. Agradecimientos brotesverdes, sino85, rafag ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  11. #6388

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Esta Nota de prensa es lo único oficial

    http://www.minhap.es/Documentacion/P...e%20prensa.pdf

    Vér página 6-7

    Juego ‘on line’
    En el ámbito del juego también, Hacienda permitirá que las pérdidas se descuenten del importe de las ganancias del juego obtenidas en un mismo periodo impositivo. Se trata de una medida para asimilar la normativa a la de otros países, especialmente en lo referente al juego ‘on line’.

  12. Agradecimientos lumeb, sino85 ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  13. #6389

    Registrado
    May 2011
    Posts
    268
    Agradecimientos
    14
     
    61
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Os digo, que antes pregunte eso de cubrirse, y me dijeron que no me iba a pasar nada por hacerlo . .

    Parece que según con quien des . .

  14. #6390

    Registrado
    Oct 2009
    Ubicación
    Madrid
    Posts
    420
    Agradecimientos
    4654
     
    531
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por __OSK__ Ver post
    Desde att. cliente bet365:


    - YO: Quisiera saber si puedo cubrir una apuesta en directo, por ejemplo, si apuesto al 1, y el equipo local se adelanta 2-0, puedo después apostar al x2 para cubrir mi apuesta inicial? o esto incurriría en algo antirreglamentario?

    - bet365: Disculpe el retraso. Si Usted puede hacer las apuestas como desee siempre y cuando no las haga de forma que aseguren ganancias. Puede hacer una apuesta antes del partido y otra durante si lo desea.

    Aun así, si hace este tipo de jugadas con demasiada frecuencia, nos vemos obligados a limitar su cuenta ya que entienda que al apostar debe haber algún riesgo y hacer apuestas para asegurarse que no hay riesgo no está permitido.


    Ahí queda eso...
    Yo no estoy limitado porque apenas apostaba en las bookies,y menos asegurar una apuesta en la misma casa,pero ese email es oro puro.
    En mi opinion,y como dice Josel,los reguladores estan para investigar.varios correos como esos de la misma bookie (o dos o tres diferentes) mandados al regulador...por lo menos que esten informados...

  15. Agradecimientos apostol ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
Página 639 de 719 Primera ... 139539589629635636637638639640641642643649689 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •