Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Esto huele a que evidentemente las casas tradicionales no se han preocupado nunca por el semipro y ahora tienen la ventaja perfecta porque se han espantado con la nueva ley y si a eso añadimos que saben perfectamente que no va a ver problemas con los usuarios recreacionales online , pues eso, por lo tanto, hasta que no aparezca algún operador interesado en ese sector o incluso hasta que lleguen las cruzadas , pues a esperar.

Originalmente publicado por bobsal

Entrevista directa de la asociacion de usuarios de juego online y el operador de poker 888...

Hay algunas cosas de sentido común, pero si no las dice el gobierno no pueden ser totalmente veridicas según entiendo yo...

el regulador ha mostrado de forma constante a los operadores que Hacienda no va a perseguir a los jugadores

Quizás su frase: “si juegas ahora hasta diciembre ganes o pierdas lo k sea, figurará en vuestro borrador en junio de 2013” es la que te ha podido generar preocupación. Pero eso es totalmente falso. Hacienda nunca va a incluir datos de juego directamente en una declaración; ni siquiera los depósitos o ingresos. Tu eres quien va a decidir si declaras o no esas ganancias.



Ya se que esto va a animar a mas de uno a apostar.
Alla cada uno, pero yo sigo en las mismas. NO BET

La entrevista completa aqui...
http://www.poker10.com/aujo-operador...-poker10-n9488

Saludos

Esta es la única verdad, sólo perseguirá su dinero. Mientras esto no se aclare, por la salud de tu cartera.... NO BET Saludos.

Originalmente publicado por apuestas19

Esta es la única verdad, sólo perseguirá su dinero. Mientras esto no se aclare, por la salud de tu cartera.... NO BET Saludos.

La verdad es que al que deposita en una casa 50 100 200 euros
y pierde o gana algo (aunque sea 50 100 o 200 euros)
estoy seguro seguro que no le van a hacer nada

Con la monitorizacion al que deposite 3000 o 5000 euros y logre sacar algo al cabo del tiempo, (aunque sea 1.000 o 2.000 al año)
tiene tambien pocas papeletas, pero ya el programa de deteccion que ira asociado al de monitorizacion puede dar la orden de ir a tocar los cojones..

En rangos superiores ya ni te cuento... estas fijo en el punto de mira

Inicialmente con la regulacion
disminuye la oferta (hay considerablemente menos bookies)
y las cuotas esta claro que iran a menos value y menos posibilidad
de tradear (o poder en escenarios over/under tener la posibilidad
de trading como se haria con una de intercambio)

Pero si a esas dos cosas le unes que es como si tenias una moto de 250cc y de repente te dicen, venga ahora vuelves a ir en la vespino que no subia en las cuestas
dices ..bueno venga me voy apañando hasta que lleguemos otra vez a la de 250 cc pero si ademas te dicen que con la vespino si vas por la calle y te ve un guardia civil, queda a su eleccion que te multe y tengas que comprarle una moto de 250cc tu al guardia.. aunque claro no darian a basto para tener tantas motos, pero ya quedas expuesto mucho o poco estas vendido indefenso

En estos momentos creo que el profesional ya se ha ido o ya llevaba tiempo fuera

Originalmente publicado por domino101

Hola, si pero lo que quiero explicar es que no podrás disponer de tu dinero a no ser que demuestres que eres residente 100%. Es lo que me han explicado. Es decir uno de Badajoz no puede ir a 20km a Portugal, alquilar algo, pasar un recibo a Betfair y seguir con su cuenta actual y saldo. Sigues siendo residente en Españistan y no podras apostar.

Saludos.

Es que eso lo tendrías que haber hecho antes del día 5, tenias que haber cambiado la dirección de tu cuenta y luego justificarla si te lo hubieran pedido, entonces si que hubieras podido disponer de tu saldo para apostar sin problemas.

Todo esta organizado para acabar con los jugadores profesionales en España, los que son molestos para las casas, con el beneplácito del Estado.

Las casas pagan una buena cantidad y pasan por el aro a cambio de una regulación que permita ahuyentar completamente a los pro. El Estado recauda y puede fichar y controlar a todos aquellos que ganen cantidades importantes. De ahi que las casas acepten esta ley abusiva, porque saben que solo va a ser ejecutada precisamente con los apostadores que no quieren tener como clientes.

Estoy seguro de que todo esto está pactado para que no se use contra el apostante medio español, el que gana o pierde 4 duros o apuesta por diversión. No le interesa a nadie hundir el mercado, solo cargarse a ese % de gente a la que le es rentable el tema. Si las casas han pagado esos millones y han permanecido en España, no va a ser para que en 2013 les crujan a impuestos a la mayoría de sus usuarios. No tiene sentido. Pero es muy triste la golfada que han preparado para cubrirse las espaldas.

Totalmente de acuerdo KNOCK NEVIS, a día de hoy el dueto regulador-operadores han logrado 2 cosas: quitarse de encima a los pros y cargarse el mercado exchange ofertado sobre todo x betfair.com.

Si se llega a los JJOO de Londres´12, sin q haya habido aclaración o rectificación alguna en cuanto a la fiscalidad, querrá decir q todo esto va para largo. Me parece una fecha límite bastante razonable, a partir de la cual valorar muy muy seriamente emigrar o buscarse la vida.

Un saludo.

Parece ser que no apostar está haciendo que las neuronas de más de uno, entre ellas las mías, descubran que valen para algo más que analizar yields, cuotas y stakes. Lo de la conspiración judeosmasonica casas-estado, con Alejo al frente de la logia, que busca hacer frente al malvado jugador profesional, es para considerarlo la paranoia de la semana.

En este país, nuestros políticos son de segunda clase, salvo para trincar y salir de rositas, donde son los mejores del hemisferio occidental. Por ello el niño ha salido así, pura chapuza y desconocimiento del sector. No se ha tenido en cuanta ni al pro ni al pececillo, porque no tenían ni idea de que regulaban. Han tratado de beneficiar a los amígueles del juego presencial y punto, que han tenido mucho más peso especifico en esta ley que el sector online. No veáis conspiraciones donde no las hay.

Ahora bien, que tomen esta vía ahora si sería más probable, aunque no saben cómo imagino, ya que la administración no funciona así; esta aplica le ley que tenga a todo el mundo y punto. Lo que no sabemos es como lo harán, pues es demasiado interpretable.

Por último, solo decir que indirectamente estais incitando al jugador que mueve poco dinero a registrarse alegremenete (hacienda solo va por el pro) lo cual me parece una irresponsabilidad. Mientras no tengamos nada claro, todo el que juegue en las .es esta en el punto de mira.

Habrá que esperar a que saquen sus primeros resultados, a ver si son tan positivos como esperan o se llevan una sorpresa, si no se llevan la sorpresa entonces si podremos empezar a tomar decisiones de aqui a un largo tiempo.

Sinceramente tampoco creo que vayan a por los winners, todos son necesarios para la liquidez puesto que no siempre se gana, pero lo que si está claro es que ahora lo tienen mu xungo, y supongo que en UK que parece que llevan toda la vida en esto sigue habiendo pros pero claro ellos aunque estén limitados en muchas casas pues siempre encuentran salidas, a parte que seguro tienen muchas más opciones.

Por cierto, ¿sigue sin haber nadie que haya pasado de betfair.com a .es después del 16 de junio y haya contestado si figura todo el historial o lo tiene limpio ? pero eso si, traspaso posterior a esa fecha