Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por josel

Bueno, una muestra más de lo bien que se hacen las cosas en el país de la pandereta...

Hoy 28 de mayo, comienza el plazo de 10 días del Trámite de audiencia pública de dos proyectos de disposición: Uno sobre el informe de certificación definitivo de los sistemas técnicos de los operadores de juego y el otro sobre la identificación de los participantes en los juegos

El que nos importa es el de la identificación de los participantes en los juegos...

Disposición Transitoria. Verificación de datos obtenidos con anterioridad al otorgamiento del título habilitante.
La verificación de los datos de usuario de los que dispusieran los operadores de juego como consecuencia de una actividad desarrollada con anterioridad al otorgamiento del correspondiente título habilitante, no podrán ser verificados sin la previa obtención del consentimiento del titular de los datos. Obtenido el consentimiento del titular de los datos, el operador procederá a la verificación de los mismos de conformidad con los procedimientos establecidos en esta Disposición, sin perjuicio del cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y en su normativa de desarrollo. Para la obtención del consentimiento previo a la verificación de los datos del usuario, los operadores no podrán realizar ningún tipo de campaña de información o comunicación en la que hagan uso de los datos recabados con anterioridad al otorgamiento del correspondiente título habilitante.


Como esta norma aún estará en fase de trámite de audiencia el día 1, ¿qué harán las casas casas?. No deberían verificar los datos de los clientes de los portales .com sin su autorización, pero si unas piensan transferir las cuentas sin más, me imagino lo que pasará...

Supongo que las casas más inteligentes incluirán en los términos y condiciones la condición de que aceptas el consentimiento de verificación de datos y en cuanto te loguees por primera vez el día 1 has aceptado sin darte cuenta porque nadie lee los términos y condiciones...

La casa que se pase por el forro todo siempre podrá alegar que la norma referida aún no ha entrado en vigor....

Es por todas estas cosas por las que la fecha óptima para las licencias era el 1 de julio, dándo tiempo a terminar de regular lo que queda, pero está claro que el caos que se va a montar en 4 días no nos lo quita nadie...

Pais con inseguridad jurídica, país del que emigrar lo antes que se pueda. A no ser que seas un sinvergüenza que vivas del rio revuelto

apartir del 1 de junio stanjames se llamara goldenpark, para jugaen españa XD.

Dicen q envian emails.. de las webs, a mi no me llega ni 1

Originalmente publicado por TRISTUS

Ya quisiera todo el mundo que esto fuese así, leete el hilo, no se tributa por benefecio, sino por apuesta ganada, sin compensar aquellas que pierdes. Tal y como esta el tema, puede darse la paradoja de que con unas perdidas fuertes (o incluso perdiendo todo tu bank) debas pagar a hacienda.

(Esto, que es lo fundamental a dia de hoy, creo que lo tenemos un pelín olvidado en los últimos dias.)

Si el que propuso esto es un iluminado. Por que si las casas a partir de ahora van a pagar a hacienda ¿no pagaran con el dinero que recauden de perdidas de clientes? Si encima hacen pagar a un cliente que obtiene perdidas tiene guasa la cosa. Con esto que han pretendido que hacienda sea la unica que gane.

Originalmente publicado por TRISTUS

Ya quisiera todo el mundo que esto fuese así, leete el hilo, no se tributa por benefIcio, sino por apuesta ganada, sin compensar aquellas que pierdes. Tal y como esta el tema, puede darse la paradoja de que con unas perdidas fuertes (o incluso perdiendo todo tu bank) debas pagar a hacienda.

(Esto, que es lo fundamental a dia de hoy, creo que lo tenemos un pelín olvidado en los últimos dias.)

Y efectivamente, desde el 1 de junio adios a las apuestas cruzadas.

Exacto. Yo es lo que más me preocupa, por encima de las limitaciones, de que te tiren, porque hay muchas casas de apuestas y se podría intentar pelear y malvivir para sacar algo de beneficio. Sin embargo, si no se pueden compensar las pérdidas, directamente nos están echando del país y "sólo" apostarán los pececillos que ahora hacen quinielas, loterías... el tema es muy serio, yo sigo teniendo esperanza (no me llames iluso...) y pienso que se podrán compensar pérdidas, que las cuotas no caerán tanto como algunos piensan y que no será tan fácil que una casa te limite o te expulse con la regulación (para eso debería servir la regulación). Lo sé, es un poco utópico, pero mientras no se confirme lo contrario no pierdo la fe.

Ese es el tema grave, el resto bueno...

Es que lo chungo es Hacienda, estamos que si cuotas y demás pero es que Hacienda es donde nos pueden crujir bien.

Yo he mandado un mail aqui: informacion.administrativa@minhap.es preguntando directamente el ejemplo de apuesta de 100 en la que gano 50 que si tengo que declarar 50 o bien 150, me han dicho que lo han redirigido y que me contestaran, estoy a la espera, cuando tenga algo os lo pongo aqui.

Si a las casas que han pedido licencia le resto las que me han limitado/expulsado, me quedo con menos de 5 casas para apostar, wow. GRACIAS

Originalmente publicado por TRISTUS

Ya quisiera todo el mundo que esto fuese así, leete el hilo, no se tributa por benefIcio, sino por apuesta ganada, sin compensar aquellas que pierdes. Tal y como esta el tema, puede darse la paradoja de que con unas perdidas fuertes (o incluso perdiendo todo tu bank) debas pagar a hacienda.

(Esto, que es lo fundamental a dia de hoy, creo que lo tenemos un pelín olvidado en los últimos dias.)

Y efectivamente, desde el 1 de junio adios a las apuestas cruzadas.

Pero es que esto último no tiene ni pies ni cabeza. Sigue siendo una putada, pero lo lógico es que se calculen los ingresos recibidos por casas de apuestas en tu cuenta bancaria, sin descontar lo invertido, por ejemplo:

- Tengo 1000€ en el banco y meto en bwin 300€. Después de apostar en Roland Garros a más de 50 partidos, tengo un saldo Bwin de 1000€, de los cuales retiro 800€. Es decir tengo un ingreso en el banco venido de bwin por valor de +800€. Esos 200€ restantes los convierto en 500€ y decido retirarlo todo porque me voy de vacaciones y quiero desconectar de apuestas, con lo que vuelvo a tener un ingreso de +500€ por part de bwin. En 1 mes he recibido +1300€ extras de Bwin, no se descuentan los -300€ que he tenido que invertir y eso es lo que tendré que declarar (con un mínimo de 9000€ en ingresos según se lee por ahí) al 24% de impuestos.

Pero que quieres decir, que si en el mismo caso ingreso 300€, hago allin a cotizacion 3.00 gano y subo a 900€ y vuelvo a hacer allin y lo pierdo todo, tendré que declarar esos +900€ que he ganado y he vuelto a perder, sin haber pasado ni un solo momento ese dinero por mi cuenta bancaria, tan sólo los -300€? Por que si es así, de verdad, me parece muy muy heavy.

Originalmente publicado por Ronie10

Pero es que esto último no tiene ni pies ni cabeza. Sigue siendo una putada, pero lo lógico es que se calculen los ingresos recibidos por casas de apuestas en tu cuenta bancaria, sin descontar lo invertido, por ejemplo:

- Tengo 1000€ en el banco y meto en bwin 300€. Después de apostar en Roland Garros a más de 50 partidos, tengo un saldo Bwin de 1000€, de los cuales retiro 800€. Es decir tengo un ingreso en el banco venido de bwin por valor de +800€. Esos 200€ restantes los convierto en 500€ y decido retirarlo todo porque me voy de vacaciones y quiero desconectar de apuestas, con lo que vuelvo a tener un ingreso de +500€ por part de bwin. En 1 mes he recibido +1300€ extras de Bwin, no se descuentan los -300€ que he tenido que invertir y eso es lo que tendré que declarar (con un mínimo de 9000€ en ingresos según se lee por ahí) al 24% de impuestos.

Pero que quieres decir, que si en el mismo caso ingreso 300€, hago allin a cotizacion 3.00 gano y subo a 900€ y vuelvo a hacer allin y lo pierdo todo, tendré que declarar esos +900€ que he ganado y he vuelto a perder, sin haber pasado ni un solo momento ese dinero por mi cuenta bancaria, tan sólo los -300€? Por que si es así, de verdad, me parece muy muy heavy.

Pues tal como están las cosas declararias +900.. aunque como bien dices no tiene ningún sentido.

Yo sigo con mi pregunta ¿tan dificil es coger por casa de apuestas y DNI de cada uno Retiros-Ingresos = Beneficios que delcaras?