Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**MOPPV** · 21/05/12, 02:53 PM

Originalmente publicado por josel

Sin duda la maniobra de bwin hará que la administración siga adelante reclamando los impuestos a otras casas y como muchas no pagarán probablemente no obtengan licencia, pues sería dar trato desigual si a unas les conceden licencia sin pagar impuestos atrasados y otras los pagan.

Así que pagando 33M quizás se libren de más de 10 casas, y más potenciales clientes tendrán...

Totalmente de acuerdo Josel estos ca................ no dan puntada sin hilo tontos no son y no van a pagar 33M por la cara habran echo sus calculos y como bien dices pagamos 33 se lo reclaman a todas solo muy pocas aceptan y nos repartimos el pastel entre unos pocos.

**FELI** · 21/05/12, 03:09 PM

Yo confio en que LAE saque algun producto interesante.

Es cierto que si bwin hace eso es para intentar cargarse a competencia, lo raro es que estamos a lunes y excepto unibet que ha cesado la actividad el resto no dicen ni mu.

**desplumado** · 21/05/12, 03:15 PM

Pueessssss..... pudiera ser lo que decís, porque Betfiar obtuvo aprox.27Mill de EUR de beneficio neto el año pasado, vamos es que ni le llega con un año entero de beneficios para pagar el derecho de pernada. No se si le compensa el esfuerzo para cuatro mataos que han comprendido bien lo de apostar, y usan los exchanges......

Por mi, ojala y se quede fuera, porque para formar otra casa tradicional, no nos sirve de nada.

**FELI** · 21/05/12, 03:26 PM

y ¿por que bwin siendo tan poderosa no creo su propio exchangue ?

**josel** · 21/05/12, 03:29 PM

Y dale y dale con lo mismo,

Van a seguir apostando más del 90% de los que lo hacen ahora, y a eso suma los nuevos clientes y los que se van se las casas sin licencia.

Ya lo veremos trimestre por trimestre cuando se hagan publicas las cifras de apuestas e ingresos.

**haberbet** · 21/05/12, 03:32 PM

Originalmente publicado por josel

Sin duda la maniobra de bwin hará que la administración siga adelante reclamando los impuestos a otras casas y como muchas no pagarán probablemente no obtengan licencia, pues sería dar trato desigual si a unas les conceden licencia sin pagar impuestos atrasados y otras los pagan.

Así que pagando 33M quizás se libren de más de 10 casas, y más potenciales clientes tendrán...

Y como el reino socialista español no quiere competencia, bwin feliz, el estado feliz, y el pringao de a pie jodido

**Cobo** · 21/05/12, 03:51 PM

Originalmente publicado por josel

Y dale y dale con lo mismo,

Van a seguir apostando más del 90% de los que lo hacen ahora, y a eso suma los nuevos clientes y los que se van se las casas sin licencia.

Ya lo veremos trimestre por trimestre cuando se hagan publicas las cifras de apuestas e ingresos.

Eso es lo que pienso yo... que en general lo vemos desde nuestra óptica, que es muy reducida... que la mayor parte de la gente que apuesta en casas tradicionales lo hace a modo ocio y ni se enterará probablemente de todo esto que está pasando.

A mí lo que me mosquea es el dato que se dió anteriormente de que un gran porcentaje del dinero venía de un bajo porcentaje de jugadores... pero me temo que eso estará basado en los Exchanges, no en las casas tradicionales.

¡Saludos!

**auseti** · 21/05/12, 03:59 PM

No tenéis más que fijaros en el éxito de los sportiums, cuando ofrecen cuotas paupérrimas.

Y además como desaparecerán las .com que hacen competencia y el exchange, pues campo libre para bwin, y puede que un poco bet365, y poquito más.

**Algar** · 21/05/12, 04:12 PM

Originalmente publicado por josel

Y dale y dale con lo mismo,

Van a seguir apostando más del 90% de los que lo hacen ahora, y a eso suma los nuevos clientes y los que se van se las casas sin licencia.

Ya lo veremos trimestre por trimestre cuando se hagan publicas las cifras de apuestas e ingresos.

Originalmente publicado por Cobo

Eso es lo que pienso yo... que en general lo vemos desde nuestra óptica, que es muy reducida... que la mayor parte de la gente que apuesta en casas tradicionales lo hace a modo ocio y ni se enterará probablemente de todo esto que está pasando.

A mí lo que me mosquea es el dato que se dió anteriormente de que un gran porcentaje del dinero venía de un bajo porcentaje de jugadores... pero me temo que eso estará basado en los Exchanges, no en las casas tradicionales.

¡Saludos!

Yo no estoy de acuerdo. Me consta que en el caso francés tuvieron pérdidas por reducción de mercado. Desconozco cómo está ahora la situación, pero lo que ocurrió en los primeros años fue que el sector fue decreciendo progresivamente debido a la ley Hadopi, que básicamente empuja a los apostantes asiduos al mercado negro o a la emigración. Por otro ladom la cantidad de apostantes ocasionales fue menor de lo prevista.

Pero repito que no sé cómo sigue actualmente la cosa en Francia. Si alguien tiene datos exactos todos agradeceríamos que los compartiera.