Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**josel** · 04/01/12, 05:01 PM

Originalmente publicado por Alfonsitokiko

Josel como Tecnico en la materia, incluso mas que laura Guillot, tu sabes o sospechas el motivo real por el que la Administración no ha regulado y no se sabe si va regular las apuestas cruzadas, igual que por lo visto ocurre en Italia y Francia? a pesar de que las contempla la Ley.

Primero yo no soy Técnico en la materia, y Laura Guillot sabe mucho más que yo, además de tener muchos contactos.

Yo tengo mis sospechas y son las de la mayoría, presiones y favores, y a eso hay que sumar que desde un punto de vista neutral, al Estado le favorece que no se regulen si tiene pensado crear una casa de apuestas estatal. Menos y más limitada competencia a la hora de empezar. (El Estado obtiene más beneficio por lo que gane la casa estatal que por el 25% de ganancias que por ese mismo dinero jugado tribute una casa de apuestas cruzadas, porque no olvidemos, el porcentaje de jugadores ganadores no supera un 5-10%)

**ILC** · 04/01/12, 05:51 PM

¿Entonces se eliminarán las apuestas cruzadas con el tiempo o se terminarán regulando?

**Alfonsitokiko** · 04/01/12, 06:01 PM

Gracias Josel, entonces si estás en lo cierto podemos ir pensando en dedicarnos a otra cosa si no regulan las apuestas cruzadas, porque de mí las casas tradicionales no ven ni un euro, ya que si pierdes te acogen con los brazos abiertos y si ganas te mandan a freir chuchangas aparte de no poder hacer apuestas lay.

**josel** · 04/01/12, 06:15 PM

Dependerá de los contactos que tenga BF y sobre todo de si la recaudación con los .es es la esperada.

También podrían crear una casas estatal que ofreciera apuestas cruzadas, aunque para eso se necesita una tecnología que probablemente no tengan.

Yo lo que creo es que cuando den las licencias se darán sólo para apuestas de contrapartida y dependiendo de cómo funcione todo unos meses, decidan si convocan licencias para las cruzadas. Me extrañaría mucho que regularan inminentemente las apuestas cruzadas y convocaran licencias para poder conceder todas el mismo día...

**ILC** · 04/01/12, 06:31 PM

No tiene sentido que se eliminen las apuestas cruzadas, por esa regla de tres se debería eliminar toda clase de apuestas, no entiendo el motivo aculto por el que cuesta tanto regularlas en la ley y seguir como hasta ahora.

**Gosomo** · 04/01/12, 06:41 PM

ILC, Josel acaba de aclarar lo que preguntas...

Originalmente publicado por josel

Yo tengo mis sospechas y son las de la mayoría, presiones y favores, y a eso hay que sumar que desde un punto de vista neutral, al Estado le favorece que no se regulen si tiene pensado crear una casa de apuestas estatal. Menos y más limitada competencia a la hora de empezar. (El Estado obtiene más beneficio por lo que gane la casa estatal que por el 25% de ganancias que por ese mismo dinero jugado tribute una casa de apuestas cruzadas, porque no olvidemos, el porcentaje de jugadores ganadores no supera un 5-10%)

**mbel4** · 04/01/12, 08:08 PM

Originalmente publicado por Alfonsitokiko

Gracias Josel, entonces si estás en lo cierto podemos ir pensando en dedicarnos a otra cosa si no regulan las apuestas cruzadas, porque de mí las casas tradicionales no ven ni un euro, ya que si pierdes te acogen con los brazos abiertos y si ganas te mandan a freir chuchangas aparte de no poder hacer apuestas lay.

Toda la razón del mundo; es desilusionante entrar en Betfair, sabiendo que le quedan meses o incluso semanas de subsistencia en nuestro país. El mundo de las apuestas sin el trading de las apuestas cruzadas no le veo sentido.

**ghand** · 04/01/12, 09:40 PM

Hola a todos,

Las leyes del IRPF dicen que pérdidas en juego no se pueden compensar con ganancias. Entiendo que algunas personas confíen en que, como la ley es un poco absurda, nunca se llegue a aplicar. Pero en última instancia todo queda en manos de que o bien un inspector de hacienda, o bien un juez, decidan contradecir la ley. Y no debemos olvidar que aunque a nosotros nos parezca absurda, a otros les puede parecer normal. A mí la situación me parece muy delicada.

El retraso de la entrada de las casas .es nos puede venir bien. Ahora hay un nuevo gobierno que seguramente retocará unas cuantas cosas. Ya puestos a ello, ¿qué les cuesta retocar alguna cosa más? Si le damos un empujoncito al tema, es posible que por fin se arregle. Si no hacemos nada, todo va a seguir igual.

Para empezar una cosa sencilla puede ser enviar cartas a medios de comunicación. Les debería interesar: es un tema que vende. Yo estoy dispuesto a hacer el trabajo.

La solución puede ser tan fácil como incluir un punto en la ley permitiendo que se compensen pérdidas con ganancias. Aunque hay muchas más opciones. ¿Qué opináis? ¿alguna propuesta?

No nos quedemos parados, este es el momento de cambiar las cosas!!

**auseti** · 04/01/12, 10:48 PM

Originalmente publicado por mbel4

Toda la razón del mundo; es desilusionante entrar en Betfair, sabiendo que le quedan meses o incluso semanas de subsistencia en nuestro país. El mundo de las apuestas sin el trading de las apuestas cruzadas no le veo sentido.

Hay mundo más allá del trading.
Aunque entiendo que pare el que se ha especilizado en el tema, es un gran problema.

**Alfonsitokiko** · 05/01/12, 10:58 AM

Originalmente publicado por auseti

Hay mundo más allá del trading.
Aunque entiendo que pare el que se ha especilizado en el tema, es un gran problema.

Estamos de acuerdo en que puede haber mundo mas allá del trading, pero como solucionas en una casa tradicional el tema de que te limiten a penas empieces a ganar algo?