User Tag List

  1. #2521

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    21
    Agradecimientos
    0
     
    2
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Wenas chicos haber si me pudiesen responder Josel y NoleD a mis dudas (gracias por anticipado):
    Nole podias explicarnos cuando dices “…porque yo he declarado cuando mi asesor ha visto conveniente ese incremento patrimonial...”, ese incremento patrimonial como lo define un asesor fiscal como similar a la formula de Josel es decir : “…pues la operación es muy simple: saldo a 31 de diciembre - saldo a 1 de enero + reintegros - depósitos…” ¿?

    Si es asi el tema de que las perdidas no son deducibles quedaría ya resuelta, vamos que se grabaria solamente el beneficio NETO y ya mucha gente podría dormir tranquila de una vez.¡

    “Si esa bookie rusa no es .es no comunica los datos a la Comisión Nacional de Juego.
    Entonces o Hacienda se las ingenia por otros medios para saber lo que ganas o tu incluyes los datos voluntariamente como buen contribuyente español...”
    Josel entonces una vez que empiecen las .es, los usuarios podrían seguir jugando en las .com siempre q la bookie no te bloquee la cuenta y luego declare el beneficio neto que ha obtenido a la hora de hacer el IRPF correspondiente¿¿

    El estado no sanciona a los usuarios españoles si éstos operan con bookies .com??

    Y por último Josel, no seria bueno acercarse a alguna delegación de hacienda para que nos aclaren el tema fiscal y es válida o no, tu formula “saldo a 31 de diciembre - saldo a 1 de enero + reintegros - depósitos…” y contarlo aquí en el foro??

    Saludos
    Editado por josel, 17/12/11 a las 03:26 PM

  2. #2522

    Registrado
    Feb 2008
    Ubicación
    Malaga
    Posts
    172
    Agradecimientos
    48
     
    271
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por NoleD Ver post

    Lo dicho por favor que nadie mas me cite, ni nombre ni nada, ya que estoy respondiendo por respeto y educacion¡¡ pero ya he dicho todo lo que tenia q decir al respecto

    Saludos
    Pues eso, no tengo mas que decir, he plantedo la situacion logica que debe pasar en España, porque en otros paises ha pasado asi en situacion exactamente igual que en españa pre-ley, os he pegado una conversacion con un profesional frances de las apuestas, planteo todo esto desde mi experiencia de 10 años en esto, y me toman por loco, vacilon e ignorante de la ley fiscal etc etc cuando he cumplido con ellos religiosamente... todo lo que diga aqui mas quedara en lo mismo... asi que paso... para eso esta Josel que hace mubien su trabajo... cada persona tiene su siutacion personal, eso tu asesor tiene q valorarlo, yo acudi a 4 o 5 y cada uno me conto una historia... asi que fijate como ha estado el tema de borroso, tuve desde los que ni de coña hacienda se mete en eso, hasta los acojonados

    En serio es mi ultimo post aqui, pero seguire leyendo, no llamarme maleducado sino respondo mas, volvere a escribir cuando todo esto se estabilice... para asumir mi error si asi fue¡¡

  3. #2523

    Registrado
    Apr 2009
    Posts
    2,135
    Agradecimientos
    4395
     
    2454
     
    Mencionado
    40 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por NoleD Ver post
    Acabo de tener una conversacion con un frances, ya le pregunte hace 1 mes, me va a llamar pesado pero para que veais cual es la situacion alli.... os lo pego, mi unica intencion con todo esto que estoy haciendo aqui es tranquilizar a la gente, y esperar que pasa, porque cada X tiempo me meto para leer, y veo gente realmente preocupada... yo no gano nada con esto, pero cuando yo empece en este mundo mucha gente me ayudo a estar aqui, y yo pretendo ser igual

    Quite mi nombre, porque no es necesario saber quien soy, pero si alguien no se lo cree, puedo mandarle pantallazos

    dice:
    hi damien
    damien dice:
    hi
    dice:
    hi
    one question about bookies at france
    for example you open an account on a bookie with licenced in France, and you deposit 5000 euros
    during 2011 you win there 15000 euros
    at end of year, you must pay to French goberment some fees of 15000 euros?
    damien dice:
    no
    dice:
    if win 100.000 euros
    you can withdraw to bank, without problem and its legal money?
    and not need pay fees
    or there is a limit to pay or not pay
    damien dice:
    yes u can withdraw
    it s the only good point of the law
    dice:
    ok good, some guys attacking me in spanish forum about it
    telling me that french people had at france big problems with goberment, because they withdraw money and not pay to goberments
    damien dice:
    from bookies with license, no
    dice:
    yes, same that i thought it
    damien dice:
    the tax is applied on bookies
    dice:
    yes
    damien dice:
    so they offer shit prices
    dice:
    ok thansk for all
    damien dice:
    no problem
    Estimado NoleD,

    voy a aclarar algunos puntos para evitar malentendidos y que otros foreros se hagan una idea equivocada de la legislación francesa. Sobre todo no es un ataque a tu persona, es un intento de arrojar luz para evitar malentendidos sobre la conversación que citas:


    1. Tu amigo damien no conoce la situación actual de su país, lo que te responde sencillamente NO es cierto, lo cual demuestra que
    2. o bien el amigo damien no ha retirado en su vida,
    3. o bien si lo ha hecho no conoce los impuestos que paga ni en concepto de qué los paga
    4. Los impuestos en Francia los pagan tanto las casas como los jugadores

    Un saludo.

  4. Agradecimientos Ulises Lima, Scofield ha(n) agradecido este post
    Total: 2 Agradecimientos
  5. #2524

    Registrado
    May 2009
    Posts
    788
    Agradecimientos
    1079
     
    1102
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por NoleD Ver post

    En serio es mi ultimo post aqui, pero seguire leyendo, no llamarme maleducado sino respondo mas, volvere a escribir cuando todo esto se estabilice... para asumir mi error si asi fue¡¡
    Bufff... ¿Cúantas veces has dicho ya esto?....
    Por mucho que insistas el tema es tal y como lo dice Josel. Todo lo demás, ganas de marear la perdiz y de confundir al personal.

  6. #2525

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Gerin Ver post
    Wenas chicos haber si me pudiesen responder Josel y NoleD a mis dudas (gracias por anticipado):
    Nole podias explicarnos cuando dices “…porque yo he declarado cuando mi asesor ha visto conveniente ese incremento patrimonial...”, ese incremento patrimonial como lo define un asesor fiscal como similar a la formula de Josel es decir : “…pues la operación es muy simple: saldo a 31 de diciembre - saldo a 1 de enero + reintegros - depósitos…” ¿?

    Si es asi el tema de que las perdidas no son deducibles quedaría ya resuelta, vamos que se grabaria solamente el beneficio NETO y ya mucha gente podría dormir tranquila de una vez.¡

    “Si esa bookie rusa no es .es no comunica los datos a la Comisión Nacional de Juego.
    Entonces o Hacienda se las ingenia por otros medios para saber lo que ganas o tu incluyes los datos voluntariamente como buen contribuyente español...”
    Josel entonces una vez que empiecen las .es, los usuarios podrían seguir jugando en las .com siempre q la bookie no te bloquee la cuenta y luego declare el beneficio neto que ha obtenido a la hora de hacer el IRPF correspondiente¿¿

    El estado no sanciona a los usuarios españoles si éstos operan con bookies .com??

    Y por último Josel, no seria bueno acercarse a alguna delegación de hacienda para que nos aclaren el tema fiscal y es válida o no, tu formula “saldo a 31 de diciembre - saldo a 1 de enero + reintegros - depósitos…” y contarlo aquí en el foro??

    Saludos
    Gerin, las leyes cambian, por ahora en cuanto acabe el periodo de prórroga, si una bookie sin título habilitante permite apostar a un jugador con residencia en España, comete una infracción regulada en la Ley de reulación del juego y podrá ser sancionada.

    El apostante tiene la obligación de declarar sus ganancias patrimoniales... esto es igual que el que se baja una peli o un mp3... por ahora van contra las webs y los usuarios están más o menos a salvo... Desde nuestro punto de vista, una cosa es apostar en una web sin título habilitante y otra no declarar las ganancias...

    Habrá casas como Pinnacle, Unibet, Paddy que diréctamente excluirán a residentes en España para no tener problemas y otras que se la jugarán... (está claro que las bookies ilegales no van a declarar impuestos ni informar de nada...)

    Si vas a una delegación de hacienda a preguntar, la consulta no es vinculante, así que es igual.

    Te he editado la fórmula porque me confundí al ponerla en el anterior mensaje... que quede claro que esa fórmula es como yo entiendo por sentido común se calcula el incremento patrimonial. Yo lo haré así y si no me lo admiten recurriré, pero cada cual haga lo que crea oportuno.
    Editado por josel, 17/12/11 a las 03:36 PM

  7. #2526

    Registrado
    Oct 2008
    Posts
    21
    Agradecimientos
    0
     
    2
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por josel Ver post
    Gerin, las leyes cambian, por ahora en cuanto acabe el periodo de prórroga, si una bookie sin título habilitante permite apostar a un jugador con residencia en España, comete una infracción regulada en la Ley de reulación del juego y podrá ser sancionada.


    Si vas a una delegación de hacienda a preguntar, la consulta no es vinculante, así que es igual.
    Wenas Josel nos queda claro que la bookie puede ser sancionada si permite apostar a un residente en España, pero tambien ha sonado por ahi que los residentes captados antes de la entrada en vigor de la ley del juego podian seguir operando en un futuro de igual manera, pero que no cogerian a nuevos, no se si lo he explicado bien, que opinion te merece??

    Y al hilo de que la delegacion de hacienda de turno a dia de hoy no puede ofrecer una respuesta vinculante al tema de la fiscalidad se esta comentado en internet que seria bueno filtrar la noticia de fiscalidad (perdidas no son deducibles) planteandoles un supuesto del estilo del siguiente:Tribulaciones de un jugador: “Tener que tributar sin haber ganado un solo euro en un año”
    a alguna cadena de ambito nacional para que saliese en la noticias, dando a conocer la problematica a la opinion pública, crees que esto podria ayudar a solucionar la incertidumbre en el tema fiscal??

    Saludos

  8. #2527

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Lo primero que dices ha sucedido en otros países como italia pero también sabemos que acabaron multando a BF por hacer eso... alquien puso los links...

    Mi opinión... que si BF hace algo así se puede olvidar de conseguir luego una licencia para apuestas cruzadas, así que no creo que suceda...

    Si quieres hacer la consultaen Hacienda, puedes hacerla tú, yo no la voy a hacer porque sé que no va a valer para nada. Si ya ha habido resoluciones que han dado la razón a jugadores.., te vuelvo a repetir que alguien puso un link en este foro, pero paso de buscarlo.

    Mi opinión, os comeis la cabeza para nada, y por desgracia me temo que no cambiarán nada en meses, así que vais a estar preguntando lo mismo en el foro puede que un año... (Para muchos políticos y funcionarios no hay incertidumbre fiscal)
    Editado por josel, 17/12/11 a las 05:33 PM

  9. #2528

    Registrado
    Feb 2008
    Posts
    615
    Agradecimientos
    405
     
    644
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    La Audiencia Nacional desestima el recurso interpuesto por Misuri, filial de Codere, contra la convocatorias de licencias de juego online

    Opergame La sección 3 de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha decidido desestimar el recurso interpuesto por Misuri SA, filial del grupo Codere, contra la Orden EHA/3124/2011, de 16 de noviembre, que aprobaba el pliego de bases de la convocatoria de licencias de juego online, una demanda a la que sumaban la adaptación de medidas cautelares urgentes con la intención de paralizar el proceso.
    La Audiencia Nacional considera que no se ha infringido el Derecho de igualdad que alegaba Misuri en su demanda argumentando que con las condiciones impuestas no tenía tiempo para presentar la documentación -por ser un plazo demasiado corto y la documentación a presentar demasiado compleja-, mientras otras empresas han gozado de la ventaja de la "previsibilidad" por el hecho de haber venido ofreciendo juego online de manera ilegal.
    La Audiencia es clara en este sentido, los argumentos presentados se basan en suposiciones y no se acredita la discriminación aludida, ya que todos los que cumplan los requisitos tendrán derecho a una licencia, al margen de que algunos fueran mejor preparado que otros.
    Tampoco considera la petición, al amparo del artículo 135 de la ley jurisdiccional, de suspender la orden y las resoluciones a adoptar por la Dirección General de Ordenación de Juego para otorgar las licencias generales, al no haber "base bastante para apreciar las circunstancias de especial urgencia" que recoge el artículo 135 citado. Por tanto, se anula la posibilidad de ampliar el plazo para la presentación de la documentación tal y como se pretendía.

  10. Agradecimientos undy, Heidelberg, Lorena ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  11. #2529

    Registrado
    Dec 2008
    Posts
    74
    Agradecimientos
    21
     
    40
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Si yo a 1/1/12 empiezo en una casa de apuestas con un saldo de X y a 31/12/12 termino con un saldo de X+1000 y no realizo ningún reintegro, tendría alguna obligación fiscal?

  12. #2530

    Registrado
    Oct 2007
    Ubicación
    Oviedo
    Posts
    754
    Agradecimientos
    154
     
    305
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Vamos que al final se van a cumplir los plazos y nada de prorrogas no?.

Página 253 de 719 Primera ... 153203243249250251252253254255256257263303353 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •