User Tag List

  1. #1641

    Registrado
    Apr 2011
    Posts
    17
    Agradecimientos
    0
     
    18
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    De esta entrevista lo que se entiende es que en general, y en particular con Betfair, todo va a seguir igual hasta por lo menos noviembre 2011 - enero 2012, no?.

    Gracias

  2. #1642

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por cachibache Ver post
    De esta entrevista lo que se entiende es que en general, y en particular con Betfair, todo va a seguir igual hasta por lo menos noviembre 2011 - enero 2012, no?.

    Gracias
    Hasta noviembre o diciembre como mínimo todo igual.

    Ahora no se puede decir nada más de lo que hemos comentado aquí. Estas entrevistas y no decir nada es lo mismo. A esperar a los reglamentos...

  3. Agradecimientos Algar ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  4. #1643

    Registrado
    Oct 2007
    Ubicación
    Oviedo
    Posts
    754
    Agradecimientos
    154
     
    305
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    El marido de Chacón gana el concurso publicitario de Loterías y Apuestas

    Rodrigo Gutiérrez
    7:46 - 20/06/2011


    Con un sentimiento de incredulidad y malestar. Así se les ha quedado el cuerpo a un buen número de agencias creativas y de medios después de darse a conocer el fallo en el último concurso de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), todavía pública pero en proceso de privatización.
    Y es que las ganadoras han sido dos de las firmas vinculadas por medio de un intrincado entramado empresarial con Young & Rubicam (incluida a su vez en el holding internacional WPP), el grupo publicitario que dirige en España Miguel Barroso, a la sazón marido de Carme Chacón, ministra de Defensa, y secretario de Estado de Comunicación durante la primera etapa de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
    Las dos agencias ganadoras han sido Grey, que contará así con dos millones de euros para desarrollar la creatividad de las campañas de Navidad de El gordo y El niño, además de otras iniciativas durante un año, y la agencia MEC (la antigua Mediaedge:cia), que manejará un presupuesto total de 21,6 millones de euros para planificar la estrategia de medios de esas campañas. El contrato es por un año con posibilidad de alargarlo por otro más en función de los resultados.
    La sorpresa por el fallo del concurso ha llevado a varias empresas del sector a especular con el papel que Miguel Barroso podría haber jugado en el proceso, teniendo en cuenta un hipotético cambio de Gobierno el año que viene. Y más aún después de que la actual ministra de Defensa diera vía libre a Rubalcaba en la carrera por liderar al PSOE en los próximos comicios al retirar su candidatura coicidiendo con la publicación de la decisión del jurado. Con todo, desde Loterías se ha defendido la transparencia del proceso, negando cualquier nexo de unión con Barroso.
    Problemas en Andalucía

    Otro de los vínculos que no gustan y del que se habla mucho en el sector es el que une a MEC, que en 2009 gestionó una inversión publicitaria de 534 millones en todo el mundo, según Recma, con MediaSur, la agencia de medios que presuntamente se ha estado beneficiando de los favores de Manuel Chaves en Andalucía. Y es que el grupo MEC tiene varias filiales: Zosma Media, Focus Media, Atlántica de Medios y MediaSur, entre otras.
    Ésta última, dirigida por un antiguo socio de Iván Chaves, hijo del expresidente de la Junta de Andalucía, logró contratos por valor de 5,9 millones antes de que el actual vicepresidente tercero del Gobierno dejara el cargo en la comunidad autonóma. En total, 19 campañas de publicidad de hasta ocho consejerías distintas, informa Marketing Directo.
    Esta situación contrasta además con los difíciles resultados de GroupM en España, el grupo bajo el que se engloba MEC y que en 2009, según los últimos datos disponibles, vio reducido el volumen de ventas desde 960 millones a 650 millones.
    Ahora, en el caso de Loterías y Apuestas "podría interpretarse una relación causal entre todos los factores que han determinado los ganadores del concurso", explica una de estas fuentes. A varias empresas consultadas, de hecho, también les sorprende la forma en que se llevó a cabo el proceso de selección, sobre todo por el abultado número de firmas que se presentaron y el poco tiempo para preparar sus proyectos y presentaciones.
    En el caso de las agencias creativas optaron un total de 18 firmas, mientras que en el caso de las centrales de medios fueron más de diez. "Una locura, el concurso se convocó de una forma muy rápida y se presentaron muchas agencias. No se debería permitir que se presente tanta gente porque al final es muy difícil poder decidir. Además, apenas tuvimos quince días para preparar nuestras proposiciones", explica una de estas fuentes.
    Mediapro

    La vinculación, en cualquier caso, del grupo que preside Miguel Barroso, Young & Rubican (Y&R), también llega a través de su matriz WPP, que en 2010 tuvo ingresos de más de 10.000 millones de euros, hasta Mediapro. Y es que WPP cuenta con una participación en Imagina (grupo resultante de la unión de Mediapro y Globomedia) del 20%, lo que también convierte al holding en accionista de La Sexta.
    Pero los tentáculos del grupo llegan más allá, pues la agencia de comunicación Burson-Marsteller, presidida por Juan Astorqui, salpicado recientemente por el escándalo de los bonus de Caja Madrid, relacionados con la última etapa de Miguel Blesa en la entidad, también es una de las marcas que se resguardan bajo el paraguas de Y&R.

  5. Agradecimientos Anti-Fox, Heidelberg, luisr ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  6. #1644

    Registrado
    May 2009
    Ubicación
    Gijón
    Posts
    312
    Agradecimientos
    545
     
    409
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    A modo de curiosidad, una noticia sobre la denuncia que ha interpuesto Betfair a Grecia por el monopolio que van a llevar a cabo y no dejarles operar:

    http://www.reuters.com/article/2011/...pe=companyNews

  7. Agradecimientos dherrerab ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  8. #1645

    Registrado
    Oct 2009
    Posts
    1,952
    Agradecimientos
    4
     
    2333
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Pues si Grecia esta asi, aqui no andamos muy lejos
    No habia mirado esto aun. Pero para ir asimilando.
    www.betfair.es/

    ya nos sale esto:



    si en www.betfair.it nos salia esto



    www.betfair.fr no sale nada desde IP no francesa. A los italianos al menos les dejan apostar en su betfair italia "bookie" estando de vacaciones.



    Esta todo muy feo. A ver si alguien que use esta careta nos guia en el futuro. Soluciones habra, lo malo es los que de informatica estamos a nivel cartulina y tijeras.

  9. Agradecimientos santicaza, SELAH, Lorena, luisr ha(n) agradecido este post
    Total: 4 Agradecimientos
  10. #1646

    Registrado
    Feb 2008
    Posts
    615
    Agradecimientos
    405
     
    644
     
    Mencionado
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por limones Ver post

    si en www.betfair.it nos salia esto




    Por lo que se ve en la pagina parece que tambien ha cerrado para los Italianos, pone que no aceptan apuestas

  11. #1647

    Registrado
    Oct 2009
    Posts
    1,952
    Agradecimientos
    4
     
    2333
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Pues si parece ser que desde hace dos meses la "AAMS" equivalente italiana a la "LAE" ha actuado en plan cacique cerrando la posibilidad de apostar en betfair.it

    Segun lo que he leido en un foro italiano creo entender que es posible que cuando se implanto betfair.it los que ya estaban registrados en italia pudieron seguir apostando en betfair.com (no asi los nuevos registros o por lo menos oficialmente dado que a betfair no le interesa en absoluto que no dejen apostar en el .com).
    Oficialmente no lo pone pero parece ser que es asi.
    En otras palabras que tranquilizan a la gente diciendo que ante el rumor de que hayan cerrado (esta recurrido) la posibilidad de apostar betfair.it por desviar clientes al .com dejan muy claro que "betfair.it es nada tiene que ver con betfair.com"

    http://www.scommessebetfair.it/site/...84243016598177

    Destaco esto:
    - E per quanto riguarda l'exchange / .com?
    Betfair Italia Srl svolge in ogni ambito attività di supporto al sito www.betfair.it ed è completamente estranea nonché priva di potere decisionale verso il sito internazionale.


    Por otra parte la ASMM tiene una foto con su logo en la web oficial que asusta. La misma hipocresia que la LAE pero graficamente. Apuesten con nosotros que "les cuidamos" los demas son malotes. Cuando saquen a bolsa lo de la LAE podemos tomar dos caminos reir o llorar, pero va a ser digno de observar.
    He leido que hay gente que va ha dejarse los ahorros en especular comprando acciones como si fuera la famosa salida a bolsa de "terra". Ojala les salga el tiro por la culata y se ostien estos especuladores que tienen tanto interes en que esto salga a bolsa.

    Editado por limones, 25/06/11 a las 10:51 AM

  12. Agradecimientos Lorena ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  13. #1648

    Registrado
    May 2011
    Posts
    33
    Agradecimientos
    2
     
    4
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Se te olvida que aqui estara el partido popular y parece ser que haran un reglamento donde quepa todo.

  14. #1649

    Registrado
    Jan 2011
    Posts
    354
    Agradecimientos
    18
     
    104
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Yo he hecho una consulta a Betfair internacional, en ingles, y me han contestado desde el servicio de atencion al cliente español y en castellano

    En resumidas cuentas dicen que de momento no preven eliminar el exchange y estan trabajando con las autoridades para que se incluya en la normativa. Acaban lamentando no poderme decirme mas del asunto por el momento

    Asi que estamos en las mismas, no dicen mas alla de donde deberian segun sus intereses y nada nuevo bajo el sol. Imagino que el tema de la nueva web es mas que nada por 'ir de legales' y cubrirse las espaldas hasta que salgan los reglamentos y las licencias se concedan

    Sobre el sitio Betfair.it, parece sigue sin aceptar apuestas pese a que tiene eventos programados con sus respectivas coutas fijadas. Suena a que les han prohibido operar pero no quieren decirlo claramente hasta que el tema sea firme (tal vez esten intentando negociar para solucionarlo)

    Lo que hay que tener claro que nunca diran que se van o que limitan el tipo de apuestas hasta que sea un hecho irreversible para evitar dañar su mercado
    Editado por UEFarsa, 25/06/11 a las 02:14 PM

  15. Agradecimientos santicaza ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  16. #1650

    Registrado
    Oct 2009
    Posts
    1,952
    Agradecimientos
    4
     
    2333
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por UEFarsa Ver post
    ...
    Sobre el sitio Betfair.it, parece sigue sin aceptar apuestas pese a que tiene eventos programados con sus respectivas coutas fijadas. Suena a que les han prohibido operar pero no quieren decirlo claramente hasta que el tema sea firme (tal vez esten intentando negociar para solucionarlo)

    ...
    Pues yo iba por este camino FARSA. No quieren decirlo claramente o directamente que les de igual. Lo que les han prohibido es apostar en.it
    Pero que no hay que pensar muy alla para darse cuenta de que hay intereses comunes. El apostador italiano prefiere apostar en .com y betfair tambien prefiere que apuesten en .com porque da mas ingresos .

    ¿que interes tiene el dominio .it para betfair?

    La pregunta seria ¿cuantos italianos apuestan en .com desde italia?

    ¿realmente les interesa betfair.it o solo es publicidad y "estar" en Italia?.

    Por lo que he leido en Italia la gente se las apaña para apostar en .com
    y betfair no lo ponia muy difilcil para que sea asi, aunque logicamente no lo publicitan.
    Aqui no hay magia. Seria igual. Si nos ponen el .es habra que buscarse la vida para apostar en el .com .Si betfair no facilita mis datos del .com y logisticamente puedo hacerlo no sere yo quien mande los datos. Para el .es yo no voy a existir.

    Y desde luego si betfair.es y betfair.com "pueden ser empresas distintas" pues malo no es en absoluto. No tengo muchas ganas de aprender nada de VPN ni testaferros ni oir hablar de emigracion como unicas soluciones. A ver si la cosa sale para sencilla como hacen por Italia.com.
    Editado por limones, 25/06/11 a las 07:28 PM

  17. Agradecimientos Lorena ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
Página 165 de 719 Primera ... 65115155161162163164165166167168169175215265665 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •