Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Carretero** · 04/05/11, 08:31 PM

Originalmente publicado por UEFarsa

¿Pero y si no es publicidad, sino simple informacion, como los estudios cientificos?. Seguro que algun resquicio habria para publicar la diferencia en las cuotas lo malo es que ya sabemos cuanta gente lee un estudio cientifico y cuanta le hace gente al papanatas de la radio que aconseja esta u otra casa

Si eso ya te lo da Betfair, y oh! sorpresa! a veces los resultados son complicados de digerir, dígase en el partido de ayer...
https://betchecker.betfair.com

**josel** · 04/05/11, 08:31 PM

Limones, no estás teniendo en cuenta el aspecto más importante... EL MERCADO NEGRO

Sin live hay muchísima gente que no va a ingresar un euro en las casas que se instalen aquí... va a parar todo al mercado negro... que el live es el 70-80% del negocio de las apuestas.

Y siguiendo tus argumentos, a un perdedor o quien apueste y ni gane ni pierda le dará igual, pues para cuatro retiradas que haga no le importará la ley. Quien pierde es España, pues las casas ilegales ganarán millones y no declararán aquí.

Ese es el negocio del psoe, hipotecar los impuestos a costa de los beneficios de SELAE. Los clubs, federaciones y comunidades, contentos en la ignorancia...

Ese 2% de verdaderos ganadores ya idearán como apostar en el mercado negro, como está sucediendo en francia e italia.

**UEFarsa** · 04/05/11, 08:34 PM

Originalmente publicado por Carretero

Si eso ya te lo da Betfair, y oh! sorpresa! a veces los resultados son complicados de digerir, dígase en el partido de ayer...
https://betchecker.betfair.com

Claro, pero con la nueva ley en la mano no podra hacerlo, si aparte del directo les prohiben el trading, como mucho se convertira en una casa a la italiana, con peores cuotas. Ni les interesara ni podran hacer que la gente compare que las ganancias seran mucho menores que en la casa .com no capada

**UEFarsa** · 04/05/11, 08:37 PM

Yo solo os pido una cosa, que por cierto ya la pedi hace tiempo, al menos los que seamos asiduos aqui y opinamos lo mismo sobre esta injusticia que van a cometer, extendamos al maximo la voz, boca a boca, para que nuestros allegados, familiares y amigos sepan lo que hay detras de todo esto, si luego quieren seguir dando carnaza al monstruo que lo hagan, al menos yo si me quedare tranquilo moralmente. Yo intentare con todas mis fuerzas que ningun allegado directo se gaste jamas un centimo en ningun juego que patrocine la LAE o empresas tan eticas como BWIN. Ya se que tampoco puedo llegar a mucha gente pero eso nunca me lo podran prohibir

Personalmente yo si pienso emigrar, creo que me viene bien un cambio de aires, esta es la gota que colmara el vaso y a todos quien pueda les hare saber, con argumentos, las razones que me mueven

**SELAH** · 04/05/11, 08:40 PM

Originalmente publicado por josel

El papelón sería que alguna casa se gastara millones preparando su instalación en España y luego prohibieran el live por un reglamento...

Sin ir mas lejos, las casas fisicas que estan abriendo en algunas comunidades, que va a pasar con eso? de repente les prohiben las apuestas live? me parece acojonante que puedan hacer eso, pero solo hay que recordar el tema del tabaco, obligaron a los bares a hacer una sala de fumadores y poco despues prohiben fumar...

**UEFarsa** · 04/05/11, 08:43 PM

Originalmente publicado por josel

Limones, no estás teniendo en cuenta el aspecto más importante... EL MERCADO NEGRO

Sin live hay muchísima gente que no va a ingresar un euro en las casas que se instalen aquí... va a parar todo al mercado negro... que el live es el 70-80% del negocio de las apuestas.

Y siguiendo tus argumentos, a un perdedor o quien apueste y ni gane ni pierda le dará igual, pues para cuatro retiradas que haga no le importará la ley. Quien pierde es España, pues las casas ilegales ganarán millones y no declararán aquí.

Ese es el negocio del psoe, hipotecar los impuestos a costa de los beneficios de SELAE. Los clubs, federaciones y comunidades, contentos en la ignorancia...

Ese 2% de verdaderos ganadores ya idearán como apostar en el mercado negro, como está sucediendo en francia e italia.

Ya pasa con las drogas y un poco en la prostitucion, si se legalizaran y regularan otro gallo cantaria y no habria ni el 1% de los problemas. Pero tampoco unos espabiliados sin escrupulos se forrarian con el sufrimiento de otros. Esta claro que en el fondo prefieren lo ultimo, pero de momento a mi no me apetece hacer las cosas al margen de la ley, opto por emigrar

**UEFarsa** · 04/05/11, 08:45 PM

Y ojala fuera solo por el PSOE, que no los trago por lo hipocritas, la miseria economica que siempre provocan y las continuas prohibiciones absurdas. Lo malo es que temo que cuando otros lleguen a gobernar tambien optaran por la via mas facil y menos justa y mas si tienen que retocar lo que ya hay

**Carretero** · 04/05/11, 08:46 PM

Lo que no tenemos que olvidar, es que la Ley no se ha hecho para facilitar la vida a los 4 frikis de los foros. En volumen somos un porcentaje minúsculo de la población que apuesta.

Esta ley se hace para que el tío que antes metía unos euretes en la primitiva de turno, ahora pueda ir a un local de Loterías y Apuestas del Estado y de paso, meterle 10 euros al Madrid.

Y eso, señores, es MUCHA más gente de la que pensamos, son MILLONES de potenciales usuarios que estan en la calle, que no saben lo que es el value, que se la pela porque llevan décadas jugando a juegos con esperanza matemática negativa, y a los que la Ley les parecerá fantástica porque ahora pueden hacer cosas que antes no hacían.

Así que ya os avanzo que no, no va a haber alarma social, no va a repercutir nada y no se va a conseguir nada. Aquí los únicos que pueden hacer algo son los que tienen algo de poder y que les afecta para comer, esto es, básicamente, prensa y clubes deportivos.

Y ojo, que no son ellos los únicos que presionan, que aquí hay grupos con igual poder que presionan para que se haga borrado de bases de datos, para que se prohiba apostar durante un período, etc. dígase básicamente los empresarios de "juego tradicional", más una sociedad como LAE interesada en conseguir una salida a bolsa de las que hacen época.

Esto no es una visión derrotista, es una visión realista. Lo demás, podemos indignarnos, emigrar o lo que queráis, pero ahora mismo, poquito más se va a conseguir.

**Keep Earth** · 04/05/11, 08:50 PM

Desde el desconocimiento más absoluto, de hecho ya ni recuerdo si a lo mejor a lo largo de todo el hilo se ha comentado. ¿Hay algo que impida al PP, que parece que gobernará la próxima legislatura sin necesidad de pactos y que ahora defendía la regulación de las apuestas live, modificar la ley que se apruebe ahora y regularlas?

**UEFarsa** · 04/05/11, 08:53 PM

Originalmente publicado por Carretero

Lo que no tenemos que olvidar, es que la Ley no se ha hecho para facilitar la vida a los 4 frikis de los foros. En volumen somos un porcentaje minúsculo de la población que apuesta.

Esta ley se hace para que el tío que antes metía unos euretes en la primitiva de turno, ahora pueda ir a un local de Loterías y Apuestas del Estado y de paso, meterle 10 euros al Madrid.

Y eso, señores, es MUCHA más gente de la que pensamos, son MILLONES de potenciales usuarios que estan en la calle, que no saben lo que es el value, que se la pela porque llevan décadas jugando a juegos con esperanza matemática negativa, y a los que la Ley les parecerá fantástica porque ahora pueden hacer cosas que antes no hacían.

Así que ya os avanzo que no, no va a haber alarma social, no va a repercutir nada y no se va a conseguir nada. Aquí los únicos que pueden hacer algo son los que tienen algo de poder y que les afecta para comer, esto es, básicamente, prensa y clubes deportivos.

Y ojo, que no son ellos los únicos que presionan, que aquí hay grupos con igual poder que presionan para que se haga borrado de bases de datos, para que se prohiba apostar durante un período, etc. dígase básicamente los empresarios de "juego tradicional", más una sociedad como LAE interesada en conseguir una salida a bolsa de las que hacen época.

Esto no es una visión derrotista, es una visión realista. Lo demás, podemos indignarnos, emigrar o lo que queráis, pero ahora mismo, poquito más se va a conseguir.

Desgraciadamente llevas toda la razon. Y la prensa y clubes ya han conseguido lo que pretendian, las enmiendas que se han añadido van por ese camino. Era de cajon, nuna se trato de principios, seguridad o proteccion, se trataba de defender los intereses de los mas poderosos, por eso estaba claro que habria periodo de transicion, que seguirian los patrocinios y la publicidad pero que el live se lo cargarian. A ningun grupo de presion en España le conviene que exista, pues no pueden competir en ese terreno

Lo ultimo, no se hasta que punto es ser friky el poner empeño o cabrearse con algo con lo que ganas bastante dinero. Yo diria que mas bien son frikys los que se rien de las gracias de Belen Esteban, Cristiando Ronaldo y gastan sus eurillos en apostar a que el portugues marcara un gol con el rabo erecto a 10/1. Ya lo dijo Santos Discepolo y lo canto Gardel, 'será igual un burro que un gran profesor'