Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**Chaber** · 13/04/11, 08:16 PM

Originalmente publicado por Anti-fox

Mirad el post que acaba de poner Laura Guillot en la sección de comentarios de la noticia de hoy:

Laura Guillot dijo...
Jajajaja...qué bueno!!

¿Qué no leemos la prensa?

La ley pone coto al negocio de las casas de apuestas en Internet.

http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_4/Tes

Coto a las casas de apuestas on-line

http://www.abc.es/videos-espana/2011...630384001.html

Coto… C O T O, a esta alturas no nos confundamos. Según definición de la Real Academia Española poner coto significa ni más ni menos que ”Impedir que continúen desafueros, desmanes, vicios, abusos, etc.”

El negocio a "la francesa" C'est fini! Jajaja...

No entiendo lo que dice Laura Guillot es algo contradictorio. Un anónimo le contesta con bastante razón:

Pues no le veo la gracia la verdad. Tú misma dices:

"En cuanto al juego póker ni se nombra ni se sabe cómo se pretende regular, habrá que esperar a los desarrollos reglamentarios en los que está trabajando la Dirección General de Ordenación del Juego."

**Galois** · 13/04/11, 08:37 PM

Vaya, hacía días que no me pasaba por éste hilo pensando que ya estaba todo arreglado y ahora resulta que la han vuelto a liar nuestros gobernantes ineptos e inútiles que tenemos.

He empezado por leer la primera notícia que habéis colgado de http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_4/Tes

En uno de sus párrafos pone: (cito)
El objetivo es que las empresas tengan que registrarse y pagar impuestos en España (incluso estarán obligadas a usar el dominio ".es") y que las que incumplan la norma no puedan anunciarse en los medios.

Y yo me pregunto: ¿eso es todo el castigo o hay más? Porque a mi a estas alturas, que las casas no se anuncien en los medios, me da exactamente igual. También se prohibieron los anuncios de tabaco y el que ha querido ha podido seguir fumando...

**UEFarsa** · 13/04/11, 08:53 PM

Yo ya estoy mirando para alquilar una casita en un pueblo de Escocia. Tampoco hace falta irse a Londres que es mucho mas caro.

Pasaré alli el verano, más de los 180 días de rigor para ser residente británico y el invierno aquí. Así de paso me ahorro el insoportable calor del verano valenciano

Solo es la gota que colmaba el vaso, hay razones más que de sobra para irse de este país. Hay que mejorar el ingles porque el mundo se va a poner muy chungo y de brazos cruzados y comodito en el terruño no te puedes quedar

Al final se cumplen mis malos presagios. Como ya no soy un niño y veo más o menos de que van los temas me temía lo que parece que va a pasar. La ley sale adelante bastante antes del verano pese a los vaticinios de muchos foreros, por muchas enmiendas que se hayan presentado, mucha presunta democracia pero los que mandan usas las leyes cuando y para lo que les convienen. Y claro, tampoco tenia sentido que sacaran un ley que favoreciera o dejará en igualdad a Betfair que tecnológicamente esta a a años luz de los bookies convencionales y donde gran parte del dinero no va a las empresas sino al apostador.

En resumen, sacan la ley deprisa y corriendo, hacen caja del 30% que quieren privatizar, benefician a las empresas que les conviene y no a las mas solventes, mejor preparadas y donde el apostador todavia tiene esperanzas de ganar algo. La mayor parte de los que la habran redactado ni saben ni les interesa de que va el tema, es una ley mas de las que aprueban como borregos, mientras tengan su cargo, sueldo y prevendas firmarian que mataron a Manolete. Luego, los otros pocos y como en todos temas, no nos engañemos, sucumben a las presiones y dadivas de los lobbies con intereses a sabiendas de que legislan por y para estos y al ciudadano, que lo jodan

**darko10** · 13/04/11, 09:31 PM

Si se me permite el pequeño Offtopic, no he podido evitar ver los paralelismos y darme de cabezazos contra la pared al ver la cortitud de miras de los políticos y legisladores españoles:

Cuando se intentaron prohibir los teléfonos automáticos

http://www.microsiervos.com/archivo/...politicos.html

**cachibache** · 13/04/11, 09:44 PM

Buenas, me presento, llevo un tiempo leyendo pero sin participar.

Alguien que tenga don de palabra podría crear algún grupo de apoyo en facebook, podría ser una buena forma de empezar a agruparse...

Gracias!

**josel** · 13/04/11, 10:49 PM

Originalmente publicado por cachibache

Buenas, me presento, llevo un tiempo leyendo pero sin participar.

Alguien que tenga don de palabra podría crear algún grupo de apoyo en facebook, podría ser una buena forma de empezar a agruparse...

Gracias!

Se crearon a principios de enero (en el hilo están los links), igual que se mandaron mails a políticos, a la prensa, post en foros, etc pero como en España todo el mundo piensa "que lo haga otro" así nos vá...

**cachibache** · 13/04/11, 10:55 PM

Creeme que si tuviera una buena forma de expresión, y sobre todo conocimiento sobre el tema, lo haria...

Gracias de todos modos, espero que nos leamos por aqui!

**UEFarsa** · 13/04/11, 11:07 PM

Originalmente publicado por josel

Se crearon a principios de enero (en el hilo están los links), igual que se mandaron mails a políticos, a la prensa, post en foros, etc pero como en España todo el mundo piensa "que lo haga otro" así nos vá...

En buena parte llevás razón, pero tampoco hay que engañarse.

¿De verdad creeis que los politicos se van a preocupar porque un puñado de Apostantes (porque solo unos pocos ganamos, los demas seguiran palmando tan contentos) enviemos nuestras quejas? Ya me gustaría pero lo dudo mucho

Solo hay que ver el caso de la ley Sinde, un clamor popular en contra y aun asi han hecho lo que les ha dado la gana. Tambien se ha visto como lobbies de presion consiguen encaminar las leyes a donde les interesa, los politicos ponen el cazo y pasando

Que en España la sociedad civil es patética totalmente de acuerdo, pero que la medida hubiera servido para algo, rotundamente no. Solo serviria que casi nadie fuera a votar, o al menos a ningún partido establecido. Pero eso en España, nunca ocurrirá (Para algo tenemos el refranito de "Más vale malo conocido..")

**josel** · 13/04/11, 11:12 PM

Habrá que volver a hacer otra carta para que la gente la mande a los Senadores...

También lo de la huelga, el "Día sin apuestas" que comentábamos en enero. Necesitamos salir en la TV

UEFarsa, lo que hay que hacerles ver con una Ley en la que prohiben las apuestas live es el riesgo del mercado negro. Es muy fácil ingresar dinero en una casa ilegal y perderlo en el mercado negro. De ese dinero no recaudarán nada, y lo que interesa es que recauden... y a la prensa, las posibles razones que están detrás para que se prohiban las apuestas en directo les vale para una noticia jugosa.

**UEFarsa** · 13/04/11, 11:13 PM

Originalmente publicado por josel

Habrá que volver a hacer otra carta para que la gente la mande a los Senadores...

También lo de la huelga, el "Día sin apuestas" que comentábamos en enero. Necesitamos salir en la TV

Lo del día sin apuestas estaría bien y yo lo secundaría. Lo malo es que ese tipo de medidas hay que estar seguro de cuanta gente las apoyara sino consigues el efecto contrario al deseado