Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

**santicaza** · 10/01/11, 11:46 PM

y para cuando preveeis que se aplique esta nueva ley?

**Melo_Anthony** · 10/01/11, 11:50 PM

http://www.gestionaradio.com/radio.php

debate sobre el anteproyecto

**Melo_Anthony** · 10/01/11, 11:55 PM

Esto tiene para rato según Laura Guillot, alegaciones, 7 avanproyecto, consejo de ministros y si al final no se puede pues por algún lado jugaremos, no se pueden poner barreras a Internet, los jugadores son al final los que tienen fuerza, creo que las apuestas continuarán y nos interesa a todos: prensa, equipos, liga, etç

**Zdovc** · 11/01/11, 12:20 AM

Originalmente publicado por Melo_Anthony

Esto tiene para rato según Laura Guillot, alegaciones, 7 avanproyecto, consejo de ministros y si al final no se puede pues por algún lado jugaremos, no se pueden poner barreras a Internet, los jugadores son al final los que tienen fuerza, creo que las apuestas continuarán y nos interesa a todos: prensa, equipos, liga, etç

A mí me gustaría saber porqué Laura Guillot ha estado hoy tan "moderadamente optimista" en antena cuando en su blog no lo es tanto...Desde luego aquí hay dos sectores claves para que esto cambie o se haga más presión 1) La LFP y especialmente los Grandes 2) Los Medios...

Sin embargo esto es la España de ZP así que yo lo sigo viendo todo negrísimo. A ver si mañana podemos tener acceso a las alegaciones de las principales bookies...

**josel** · 11/01/11, 12:23 AM

Yo doy por hecho que no van a aprobar el anteproyecto tal cual está redactado porque es una chapuza.

Lo lógico es que tengan en cuenta un periodo transitorio y precisen muchas de las cosas que han dejado en el aire con la Comision Nacional de Juego.

Y después de eso, lo más importante si cambian de opinión o no en el modo de tributar con todo el debate formado.

Respecto a asignar un porcentaje a la LFP, ahí tienen que tener mucho cuidado, porque tenemos el ejemplo de Francia, pueden abrir el camino para que después venga la UEFA a chupar de nuestra recaudación, como pasó en Francia, y si les dan la razón, detrás vendrán las federaciones nacionales. Como hay mucho burro por ahí, me imagino lo que pasará

PD: En la LFP no confieis, a ellos les da igual un porcentaje de la recaudación en tributación por volumen que un porcentaje más alto en tributación por beneficio. Lo que quieren es entrar en el reparto por Ley

**Carretero** · 11/01/11, 01:24 AM

Volviendo al tema del anteproyecto en sí, y en línea con lo que comenta OdedKatash, yo a veces no sé si el optimismo de Laura Guillot va en serio o es que está directamente desinformada.

Podremos discutir lo que queramos sobre el éxito de las alegaciones, pero lo más probable será que las alegaciones de AEDAPI van directas a la basura, y las alegaciones de la LFP se van a considerar y tal vez les toque premio.

¿Por qué? Pues es obvio y se cae por su propio peso. Parece que aquí estamos olvidando que no existe ese "reparto del pastel" del que habla Laura Guillot.

Lo que hay que tener claro es que el Estado no le ha pedido a LAE que se quede con un trozo del pastel, sino que le ha dado EL PASTEL ENTERO, y LAE va a decidir cuánto le da a los demás. Y no pensemos que los de LAE son tontos, son MUY listos y saben perfectamente lo que hacen. LAE tiene la oportunidad de LEGISLAR sobre un sector en el que ella misma va a COMPETIR, luego no van a ser tan tontos de hacer una ley que les perjudique. En la práctica es lo que haríamos todos en su misma situación, tampoco vayamos a rasgarnos las vestiduras.

Por cierto, un tema del que aún no se ha hablado. Según me comentan fuentes más que bien informadas, LAE aún no se ha posicionado sobre las apuestas en directo, así que es posible que, al igual que en Italia, NOS QUEDEMOS SIN APUESTAS EN DIRECTO.

Y a esto sumar la Comisión Nacional del Juego, que hará y deshará a placer, ya que tiene todas las competencias para ello, formada por gente (cito literalmente) "entre personas de reconocido prestigio y competencia profesional en el sector del juego y los sectores regulados". Así que si alguien espera que las casas de apuestas pinten algo en este sector que se espere sentado que de pie se va a cansar.

Señores, como decía un compañero más atrás, hay que hacer algo más. Lo de los grupos de Facebook está muy bien, pero no caigamos en el error de pensar que LAE se va a acojonar por el número de miembros que se han unido a esos grupos. Así que vayamos poniéndonos las pilas en ese "hacer algo más", porque mientras no se apruebe la ley aún tenemos al menos la oportunidad de hacer ruido. No va a ser fácil: nos van a aprobar la ley Sinde en nuestros mismísimos morros, así que lo más probable es que nosotros vamos detrás.

**Zdovc** · 11/01/11, 01:43 AM

Originalmente publicado por Carretero

Señores, como decía un compañero más atrás, hay que hacer algo más. Lo de los grupos de Facebook está muy bien, pero no caigamos en el error de pensar que LAE se va a acojonar por el número de miembros que se han unido a esos grupos. Así que vayamos poniéndonos las pilas en ese "hacer algo más", porque mientras no se apruebe la ley aún tenemos al menos la oportunidad de hacer ruido. No va a ser fácil: nos van a aprobar la ley Sinde en nuestros mismísimos morros, así que lo más probable es que nosotros vamos detrás.

Nosotros no somos nadie pero me gustaría saber si los Country Manager de las principales bookies están apretando las clavijas a los medios importantes ahí reside la clave (con que les digan que se acabó su publi verás como espabilan...). La otra opción que veo es clara y es que tanto las bookies como nosotros (como usuarios) debemos despertar la atención de los principales grupos de la oposición...

Somos hormigas en medio de la selva pero o hay una movilización en condiciones o seguiremos siendo invisibles (antes de hacer nuestros respectivos equipajes y marcharnos...)

**josel** · 11/01/11, 02:08 AM

Originalmente publicado por Carretero

Volviendo al tema del anteproyecto en sí, y en línea con lo que comenta OdedKatash, yo a veces no sé si el optimismo de Laura Guillot va en serio o es que está directamente desinformada.

Podremos discutir lo que queramos sobre el éxito de las alegaciones, pero lo más probable será que las alegaciones de AEDAPI van directas a la basura, y las alegaciones de la LFP se van a considerar y tal vez les toque premio.

¿Por qué? Pues es obvio y se cae por su propio peso. Parece que aquí estamos olvidando que no existe ese "reparto del pastel" del que habla Laura Guillot.

Lo que hay que tener claro es que el Estado no le ha pedido a LAE que se quede con un trozo del pastel, sino que le ha dado EL PASTEL ENTERO, y LAE va a decidir cuánto le da a los demás. Y no pensemos que los de LAE son tontos, son MUY listos y saben perfectamente lo que hacen. LAE tiene la oportunidad de LEGISLAR sobre un sector en el que ella misma va a COMPETIR, luego no van a ser tan tontos de hacer una ley que les perjudique. En la práctica es lo que haríamos todos en su misma situación, tampoco vayamos a rasgarnos las vestiduras.

Por cierto, un tema del que aún no se ha hablado. Según me comentan fuentes más que bien informadas, LAE aún no se ha posicionado sobre las apuestas en directo, así que es posible que, al igual que en Italia, NOS QUEDEMOS SIN APUESTAS EN DIRECTO.

Y a esto sumar la Comisión Nacional del Juego, que hará y deshará a placer, ya que tiene todas las competencias para ello, formada por gente (cito literalmente) "entre personas de reconocido prestigio y competencia profesional en el sector del juego y los sectores regulados". Así que si alguien espera que las casas de apuestas pinten algo en este sector que se espere sentado que de pie se va a cansar.

Señores, como decía un compañero más atrás, hay que hacer algo más. Lo de los grupos de Facebook está muy bien, pero no caigamos en el error de pensar que LAE se va a acojonar por el número de miembros que se han unido a esos grupos. Así que vayamos poniéndonos las pilas en ese "hacer algo más", porque mientras no se apruebe la ley aún tenemos al menos la oportunidad de hacer ruido. No va a ser fácil: nos van a aprobar la ley Sinde en nuestros mismísimos morros, así que lo más probable es que nosotros vamos detrás.

Gracias a la LAE vamos a caminar hacia atrás... como ellos no tienen medios para ofrecer apuestas en directo... que no lo haga nadie y así la gente no se registra en la competencia.

Y encima decían hoy en el telediadio que sanidad subvencionaría el coste de dejar de fumar a los ciudadanos, nada, atracan a los apostadores para curar a los fumadores

**duval81** · 11/01/11, 03:32 AM

Bueno otra espada que se suma a la batalla.
Obviamente no me he leído el post entero pero si la mitad más o menos.
Es de vergüenza lo que quieren hacer. A veces da la impresión de que lo hacen mal aposta para demostrar lo ineptos que son (o tal vez para reirse de la gente y hacernos ver que les importamos una mierda).

No me entra en la cabeza que no entiendan que tal como está planteado van a perder muchísima pasta, y que dejen a LAE hacer la ley como traje a medida.

¿Podriais poner un pequeño esquema con las fechas clave?

Otra medida de presión (que tal vez no sirva para nada) sería retirar todos la pasta de las bookies 2 ó 3 días (por semana que hay menos movimiento) para meter miedo a todas y que intentaran presionar algo más (aunque espero que ya lo estén haciendo principalmente sobre los clubes de fútbol)

**Carretero** · 11/01/11, 11:19 AM

Originalmente publicado por OdedKatash

Nosotros no somos nadie pero me gustaría saber si los Country Manager de las principales bookies están apretando las clavijas a los medios importantes ahí reside la clave (con que les digan que se acabó su publi verás como espabilan...). La otra opción que veo es clara y es que tanto las bookies como nosotros (como usuarios) debemos despertar la atención de los principales grupos de la oposición...

Somos hormigas en medio de la selva pero o hay una movilización en condiciones o seguiremos siendo invisibles (antes de hacer nuestros respectivos equipajes y marcharnos...)

Hasta donde yo se, por lo que me han contado, las casas ya han hecho toda la presión que podían hacer tanto a medios de comunicación como a equipos de fútbol.

No obstante insistir en que con la legislación que se ha planteado no se van todas las casas, por lo que la presión no es la que todos desearíamos. De hecho, en mi opinión más de una estará contentisima de la situación en que quedará el mercado.