User Tag List

  1. #121

    Registrado
    Apr 2010
    Posts
    140
    Agradecimientos
    2
     
    237
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Oh ohhh! Joder

    Que quieran regular un sector que ya mueve mucho dinero en España me parece correcto. Que quieran sacar tajada para pagar los sueldos de los alcaldes de las costas andaluza y levantina, el AVE y porque todos somos Hacienda también me parece correcto. Que busquen proteger a los pobres e indefensos usuarios de las casas de apuestas con el poderoso y eficiente sistema judicial español es algo digno de elogio.

    Viva España, viva ZP, el Gobierno y los que han redactado esta mierda. Si es como parece es el FIN = término, conclusión, remate, desenlace, colofón, consumación, expiración, acabamiento, terminación.

    Además esta Ley no se tira para atrás como la Sinde. El apoyo popular es pequeño. Sois pocos. Estáis perdidos. Sois como los fumadores, malditos ludópatas.

    Viva la LRJ!

  2. #122

    Registrado
    Apr 2010
    Posts
    140
    Agradecimientos
    2
     
    237
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Las canciones expresan mejor las cosas:



    No sé si se pone así para que se vea, sorry
    Editado por admin, 05/01/11 a las 08:52 PM Razón: poniendo el video de youtube para que salga

  3. #123

    Registrado
    Jan 2011
    Posts
    12
    Agradecimientos
    0
     
    7
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Alguien sabe si esta ley puede chocar con competencias autonómicas? Por ejemplo en Catalunya hay lotería propia.

  4. #124

    Registrado
    Jul 2007
    Posts
    11,111
    Agradecimientos
    6236
     
    20240
     
    Mencionado
    193 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Algar Ver post
    Siempre podremos pasar de forobet a foropet y dedicarnos a la cría de pollos.
    Va a ser que no.

    PGE (Pollos y Gallinas de España), el ente regulador de la cría de gallinas, ha emitido un Anteproyecto de Regulación del sector, donde regula el número de huevos que se queda el estado, esto es, el turnover de los huevos.

    La propuesta incluye que un huevo de cada docena pasa al estado.

    Los productores, ante la perspectiva de que les toquen los huevos, estan por montar un pollo.

    (sí, ya sé, como guionista del Club de la Comedia no tengo futuro)

  5. Agradecimientos ¿Por qué no?, Pelotillaa, ecapdevila, Algar, mirise, MaRiuS-GReeNe ha(n) agradecido este post
    Total: 6 Agradecimientos
  6. #125

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Chaber Ver post
    Alguien sabe si esta ley puede chocar con competencias autonómicas? Por ejemplo en Catalunya hay lotería propia.
    La Constitución Española recoge en el 149.3 que "Las materias no atribuidas expresamente al Estado por esta Constitución podrán corresponder a las Comunidades Autónomas, en virtud de sus respectivos Estatutos. La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de Autonomía corresponderá al Estado cuyas normas prevalecerán, en caso de conflicto, sobre las de las Comunidades Autónomas en todo lo que no esté atribuido a la exclusiva competencia de éstas. El derecho estatal será, en todo caso, supletorio del derecho de las Comunidades Autónomas"

    Ahí tienes la relación Estado-Comunidades en virtud de los principios de supletoriedad y prevalencia.

    El juego no aparece en el art. 148 de la constitución como competencia inicial de las comunidades autónomas, pero el artículo 148.2 permite a determinadas comunidades aumentar las competencias en el marco del 149 (las competencias estatales) y en esas aunque no está el juego como tal si está la hacienda y la planificación de la actividad económica.

    No creo que haya comunidades que tengan atribuido el juego como compentencia exclusiva, así que entiendo que comparten la competencia, y por tanto la ley estatal prevalece sobre la ley autonómica.
    Editado por josel, 06/01/11 a las 12:12 AM

  7. Agradecimientos Grumpy, ecapdevila, Carretero ha(n) agradecido este post
    Total: 3 Agradecimientos
  8. #126

    Registrado
    Jan 2011
    Posts
    42
    Agradecimientos
    0
     
    73
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Acaban de responder a mi consulta la propira gente de Betfair, y en resumidas cuentas me han dicho que si no se modifica el anteproyecto de ley, Betfair no optará a licencia. Pero bueno, que tienen la esperanza de que no se apruebe tal y como está y que se modifique para no repetir la mala experiencia francesa.

    Pero yo cada vez que lo leo me parece más una locura lo de gravar por volumen de negocio en lugar de por ganancias a una empresa. Ahora mismo, el partido Ath Bilbao - Barcelona tiene casi 3 millones de euros en apuestas cruzadas, el 5% de eso es 150.000 euros, o sea que solo por ese simple partido la empresa tiene que pagar 150.000 euros de impuestos????


    Jo, si es más o menos lo que puede quedarse en comisiones. En qué mundo cabe que a una empresa se le grave con TODO SU INGRESO?????

    Aprovecho para destacaros la poca repercusion que está teniendo este anteproyecto en uno de los foros más importantes de poker a nivel español, poker-red.com; es como si no se dieran cuenta de lo que está pasando.

    Ahora bien, yo, a titulo personal, voy a intentar montar algo para seguir apostando.

    A nivel tecnológico no hay problemas, con un proxy te puedes conectar a betfair uk desde cualquier sitio con conexión cifrada desde España hasta el proxy, de modo que no te pueden tirar. Por ejemplo, la Rai tv italiana no se puede ver si no te conectas desde Italia, pero muchos italianos residentes en España utilizan un proxy para que su conexión aparezca como naciente en Italia.

    El principal problema para ir a Betfair UK es que, me imagino que, la cuenta de usuario tampoco te van a dejar mantenerla si eres ciudadano español. Eso es lo más dificil de resolver y, personalmente, solo se me ocurre asociarme con alguien de allí y trabajar con su cuenta. Los problemas que puede surgir en este y otros casos son innumerables, pero el coste de oportunidad al que nos enfrentamos es bastante alto y hay que sopesar todas las posibilidades.

    Por cierto, los de Betfair me han dicho, para no ponerme demasiado nervioso, que tratarán de facilitar en la mayor medida posible la continuación de su actividad a clientes Españoles a pesar de que tengan que la empresa se tenga que ir del país. Aunque también me comentaba, que en el peor de los casos, facilitarán todo lo posible el reintegro de fondos a sus clientes españoles.

    En resumidas cuentas. Que los redactores de la ley van a meter la pata pero bien metida. Porque podrían legislar muy bien, que tributásemos todos en la medida que la actividad siguiese siendo atractiva para todos, jugadores, casas y exchanges. Pero claro, para eso hay que saber algo de probabilidad y matemáticas (tampoco mucho).

    Yo soy muy pesimista, porque si en este país se han amparado las normas que le han permitido a la SGAE multar a una peluquería por la música que ponía, o en el banquete de una boda; qué podemos esperar de los legisladores en este caso. Más ignorancia.

    Ay, que pena. En su casi infinita ignorancia asocian apuestas a ludopatía, a actividades de mala vida o de mala gente. Ay Dios. Desde que Brown (botánico escocés) describió la absoluta aleatoriedad, y que más tarde fue demostrada científica y matemática por un tal Albert Einstein, que formuló rigurosamente el 'movimiento browniano'. Decadas después los señores Black, Merton y Scholes utilizaron ese fuente: el estudio de la aleatoriedad para formular su modelo de valoración de opciones. Los que conocen el mundo de las opciones saben que una apuesta deportiva ( o de cualquier índole) se puede valorar con el modelo de Black-Merton-Scholes. Curiosamente tanto estos tres señores como Albert Einsteis recibieron el Premio Nobel por su contribución a la ciencia universal. Y todos ellos contemplaron el análisis profundo de sucesos estocásticos (aleatorio), probabilidades y demás. Y cuando aparecenlos exchanges, que son como un triunfo de la buena valoración de una apuesta sobre el timo de las casas de apuestas, se lo cargan sin el menor pestañeo.

    Siento la misma tristeza que cuando ultimamente se dice en medio masivos que los derivados financieros no son adecuados para todo el mundo porque son complejos y tal. Que la gente de a pie no debería utilizar derivados financieros. Si, mejor que no los utilize, porque si lo hace con un poco de esfuerzo los comprenderá y sabrá valorar perfectamente un prestamo, una hipoteca y no se cuantas cosas más; por la simple utilización de las relaciones de arbitraje.

    Perdonan mi excesiva redacción, pero es que saco tantas conclusiones de esta situación, tantas cosas que no funcionan, que van más allá de las apuestas, que me resisto a no patalear un poco.

    Saludos a todos.

  9. Agradecimientos SHEYK, ecapdevila, Fercar, Algar, Carretero ha(n) agradecido este post
    Total: 5 Agradecimientos
  10. #127

    Registrado
    Nov 2010
    Posts
    361
    Agradecimientos
    425
     
    472
     
    Mencionado
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Perdonad mi ignorancia pero por lo que os leo (y me he leido todo el post) el gran problema si se aprobara este anteproyecto, lo tendrían las casas tipo Betfair, el resto se notaría en una bajada de las cuotas, más o menos significativa. Para los que no tenemos ni puñetera idea de estos asuntos, podríais poner un ejemplo práctico, es decir, si por ejemplo yo ganara 1.000€ al mes con esto de las apuestas, pero para ganar esos 1.000€ al mes tuviera que apostar 10.000€, cuanto beneficio me quedaría, cuanto se quedaría el Estado?

  11. #128

    Registrado
    Jul 2010
    Posts
    142
    Agradecimientos
    10
     
    76
     
    Mencionado
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Bernardo Ver post
    Acaban de responder a mi consulta la propira gente de Betfair, y en resumidas cuentas me han dicho que si no se modifica el anteproyecto de ley, Betfair no optará a licencia. Pero bueno, que tienen la esperanza de que no se apruebe tal y como está y que se modifique para no repetir la mala experiencia francesa.

    Pero yo cada vez que lo leo me parece más una locura lo de gravar por volumen de negocio en lugar de por ganancias a una empresa. Ahora mismo, el partido Ath Bilbao - Barcelona tiene casi 3 millones de euros en apuestas cruzadas, el 5% de eso es 150.000 euros, o sea que solo por ese simple partido la empresa tiene que pagar 150.000 euros de impuestos????


    Jo, si es más o menos lo que puede quedarse en comisiones. En qué mundo cabe que a una empresa se le grave con TODO SU INGRESO?????

    Aprovecho para destacaros la poca repercusion que está teniendo este anteproyecto en uno de los foros más importantes de poker a nivel español, poker-red.com; es como si no se dieran cuenta de lo que está pasando.

    Ahora bien, yo, a titulo personal, voy a intentar montar algo para seguir apostando.

    A nivel tecnológico no hay problemas, con un proxy te puedes conectar a betfair uk desde cualquier sitio con conexión cifrada desde España hasta el proxy, de modo que no te pueden tirar. Por ejemplo, la Rai tv italiana no se puede ver si no te conectas desde Italia, pero muchos italianos residentes en España utilizan un proxy para que su conexión aparezca como naciente en Italia.

    El principal problema para ir a Betfair UK es que, me imagino que, la cuenta de usuario tampoco te van a dejar mantenerla si eres ciudadano español. Eso es lo más dificil de resolver y, personalmente, solo se me ocurre asociarme con alguien de allí y trabajar con su cuenta. Los problemas que puede surgir en este y otros casos son innumerables, pero el coste de oportunidad al que nos enfrentamos es bastante alto y hay que sopesar todas las posibilidades.

    Por cierto, los de Betfair me han dicho, para no ponerme demasiado nervioso, que tratarán de facilitar en la mayor medida posible la continuación de su actividad a clientes Españoles a pesar de que tengan que la empresa se tenga que ir del país. Aunque también me comentaba, que en el peor de los casos, facilitarán todo lo posible el reintegro de fondos a sus clientes españoles.

    En resumidas cuentas. Que los redactores de la ley van a meter la pata pero bien metida. Porque podrían legislar muy bien, que tributásemos todos en la medida que la actividad siguiese siendo atractiva para todos, jugadores, casas y exchanges. Pero claro, para eso hay que saber algo de probabilidad y matemáticas (tampoco mucho).

    Yo soy muy pesimista, porque si en este país se han amparado las normas que le han permitido a la SGAE multar a una peluquería por la música que ponía, o en el banquete de una boda; qué podemos esperar de los legisladores en este caso. Más ignorancia.

    Ay, que pena. En su casi infinita ignorancia asocian apuestas a ludopatía, a actividades de mala vida o de mala gente. Ay Dios. Desde que Brown (botánico escocés) describió la absoluta aleatoriedad, y que más tarde fue demostrada científica y matemática por un tal Albert Einstein, que formuló rigurosamente el 'movimiento browniano'. Decadas después los señores Black, Merton y Scholes utilizaron ese fuente: el estudio de la aleatoriedad para formular su modelo de valoración de opciones. Los que conocen el mundo de las opciones saben que una apuesta deportiva ( o de cualquier índole) se puede valorar con el modelo de Black-Merton-Scholes. Curiosamente tanto estos tres señores como Albert Einsteis recibieron el Premio Nobel por su contribución a la ciencia universal. Y todos ellos contemplaron el análisis profundo de sucesos estocásticos (aleatorio), probabilidades y demás. Y cuando aparecenlos exchanges, que son como un triunfo de la buena valoración de una apuesta sobre el timo de las casas de apuestas, se lo cargan sin el menor pestañeo.

    Siento la misma tristeza que cuando ultimamente se dice en medio masivos que los derivados financieros no son adecuados para todo el mundo porque son complejos y tal. Que la gente de a pie no debería utilizar derivados financieros. Si, mejor que no los utilize, porque si lo hace con un poco de esfuerzo los comprenderá y sabrá valorar perfectamente un prestamo, una hipoteca y no se cuantas cosas más; por la simple utilización de las relaciones de arbitraje.

    Perdonan mi excesiva redacción, pero es que saco tantas conclusiones de esta situación, tantas cosas que no funcionan, que van más allá de las apuestas, que me resisto a no patalear un poco.

    Saludos a todos.

    Hola Bernardo,
    No me deja pasarte mi email por privado,algun email de contacto tienes?
    Queria comentarte alguna cosilla.
    Editado por naumoski, 06/01/11 a las 01:12 AM

  12. #129

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    Citar Originalmente publicado por Kanatlarovsky Ver post
    Perdonad mi ignorancia pero por lo que os leo (y me he leido todo el post) el gran problema si se aprobara este anteproyecto, lo tendrían las casas tipo Betfair, el resto se notaría en una bajada de las cuotas, más o menos significativa. Para los que no tenemos ni puñetera idea de estos asuntos, podríais poner un ejemplo práctico, es decir, si por ejemplo yo ganara 1.000€ al mes con esto de las apuestas, pero para ganar esos 1.000€ al mes tuviera que apostar 10.000€, cuanto beneficio me quedaría, cuanto se quedaría el Estado?
    Las casas que operen en España en primer lugar pagarán impuestos, y necesitarán gastar muchos millones en infraestructuras para cumplir los requisitos de las comunidades autónomas donde se establezcan, aparte de las fianzas que tienen que depositar.

    Las casas bajarán las cuotas para poder pagar los impuestos y seguir teniendo beneficios, pero lógicamente las que operen aquí mirarán las cuotas de su competencia para no bajarlas demasiado, incluyendo las del futuro operador nacional, que quizás venga con sorpresas que le favorezcan entre la competencia.

    No se te puede poner ningún ejemplo práctico porque nadie conoce el futuro.... y tampoco ha salido nuestro tipo impositivo.

    De todas formas puedes coger el excel de un mes y sustituir todas las cuotas de tus apuestas por las equivalentes en betfair.it

    Hoy por ejemplo...

    El Barcelona a 1,38 en betfair.com y 1,30 en betfair.it
    El Ath. Bilbao a 9,60 en betfair.com y 8,50 en betfair.it
    El Arsenal a 1,92 en betfair.com y 1,80 en betfair.it

    Abre las páginas de betfair.com y betfair.it y vas sustituyendo en tu excel las cuotas a las que has apostado por las equivalentes en betfair.it así te haces una idea de tu resultado mensual.
    A eso le tienes que restar lo que pagues tú a hacienda

    Yo pensaba hacer una estimación así...

  13. Agradecimientos Kanatlarovsky ha(n) agradecido este post
    Total: 1 Agradecimientos
  14. #130

    Registrado
    Jul 2005
    Posts
    4,216
    Agradecimientos
    782
     
    4796
     
    Mencionado
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Hilo(s)

    Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

    He probado a hacer una estimación con un mes positivo al azar...
    Así a ojo en cuotas inferiores a 2 he restado unas 10 décimas a cada una (en las minicuotas he restado menos) y en cuotas superiores, a ojo, he restado más en proporción según suben

    Me he quedado acojonado al ver como me desaparece un 60% de los beneficios del mes, eso sin deducir de esa cantidad mis impuestos.

    La muestra es de unas 190 apuestas. La mayoría a cuotas inferiores a 2
    Un yield de 2,36% ha bajado a 0,95%

    Está claro que no compensa apostar a esas cuotas. El value es lo que hace que podamos salir con beneficios a la larga. Con esos números dejo de apostar. Mejor me gasto el dinero que se lo regalo a las casas y al estado


    No me quiero ni imaginar lo que bajaría un mes de 400 apuestas... a la larga cuantas más apuestas, peor.

    Os aconsejo a todos que hagáis la prueba para ver vuestros números con las cuotas de betfair.it
    Eso os abrirá más los ojos que un millar de comentarios sobre la nueva ley
    Editado por josel, 06/01/11 a las 01:54 AM

Página 13 de 719 Primera ... 3910111213141516172363113513 ... Última

collapse posting rules Reglas del foro

  • No puedes crear nuevos hilos
  • No puedes enviar respuestas
  • No puedes subir anexos
  • No puedes editar tus mensajes
  •