Discusión: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Originalmente publicado por rokk

marca y as ni siquiera mencionan este tema.

El día que desaparezcan de un plumazo 3/4 partes de sus anunciantes veremos qué opinan. O son extremadamente torpes y no ven lo que se les viene encima, o han encontrado un montón de nuevos anunciantes en época de crisis. Pero vamos, coged un periódico deportivo de papel, quitad los anuncios de autopromoción y de apuestas, y me contáis lo que queda.

Originalmente publicado por naumoski

Tambien me dicen que la prexion que puede hacer el Real Madrid al tener aun vigente su contrato con Bwin,puede hacer que sea mas blanda la ley a aprobar hacia los apostadores.
Al final por la publicidad en las camisetas de los futbolistas o otros deportes el estado recauda un % de ello,asi que indirectamente tambien le puede beneficiar no hacer una ley tan dura.(todo son conjeturas).

es una pena que la publicidad que hay en las camisetas del madrid no sean de betfair o que el contrato de betfair con el barça hubiese sido en las camisetas pues así que podría haber cambiado la cosa.

El tema en francia es igual que lo que se pretende en España, sino recuerdo mal las casas están gravadas por un tipo del 8% sobre el volumen y bwin opera ahí así que en España también lo hará y su contrato con el madrid no se verá afectado. las casas potentes no tendrán problemas en operar aún obligándolas a tributar sobre el volumen el problema es betfair donde es imposible gravar sobre el volumen.

De todas formas parece que este anteproyecto de ley no está hecho para recaudar pues si así lo quisieran hubieran gravado, como pasa en las empresas, sobre el beneficio

Que el Facebook mueve algo más

http://www.facebook.com/home.php?sk=...054461405&ap=1

Feliz año nuevo

...todavia queda una posibilidad y es que la ley no salga adelante en el congreso/senado

el PSOE no tiene la mayoria absoluta y necesita apoyos para sacar las leyes adelante

...como ocurrio con la ley sinde aunque pienso que fue por la famosa comision que se saltaba el procedimiento judicial

...la verdad es que es solo una posibilidad pequeña pero nunca se sabe, sorpresas te da la vida

Saludos

Originalmente publicado por chemad40

Feliz año nuevo
...todavia queda una posibilidad y es que la ley no salga adelante en el congreso/senado
el PSOE no tiene la mayoria absoluta y necesita apoyos para sacar las leyes adelante
...como ocurrio con la ley sinde aunque pienso que fue por la famosa comision que se saltaba el procedimiento judicial
...la verdad es que es solo una posibilidad pequeña pero nunca se sabe, sorpresas te da la vida
Saludos

El PP dice a todo lo que dice el Psoe NO,o pone pegas a ello,pero en esto que es recaudar para el estado ten seguro que la opinion esta unificada.
En esta ley la culpa no es de ningun partido si no de la clase politica que es una incompetente.

Vaya comienzo de año.
Me parece que este anteproyecto se ajusta más a la realidad de lo que se aprobará finalmente, que los anteriores.
Había quien soñaba con aquello de las apuestas cruzadas tributando sobre beneficios, pero se demuestra que es imposible.
Yo no tendría tampoco ningún tipo de esperanza sobre la oposición o la presión que se pueda hacer, porque como muy bien expreso Carretero en uno de los primeros posts, al Estado lo que le interesa son los jugadores recreacionales, que son una masa irracional y seguirán apostando sin importarles el value, puesto que ni saben lo que es. Además a las casas también les va bien así, puesto que sólo quedarán los perdedores.
Por lo tanto, quien crea que son unos incompetentes que no saben lo que hacen, se equivoca. Saben perfectamente lo que están haciendo, que es tratar de exprimir al ciudadano de a pie y echar a los que ganan.
Otra cosa es que socialmente fuese más beneficioso pensar en un modelo como el británico que genere una industria, pero eso a ellos se la trae floja.
Y por supuesto, preocuparse por los jugadores que son capaces de ganar....
El que quiera ganar algo cuando entre en vigor la ley ya puede ir haciendo las maletas.

He estado leyendo todo el hilo para ver qué comentabais. Yo no me considero un profesional ni de lejos. Me lo paso bien e intento sumar poco a poco en lo que considero un maratón y no un sprint.

Sobre este tema. Yo creo que hay que esperar a ver en qué queda todo.

Ya hace algunos años se decía que la declaración de patrimonio era obligatoria, conozco gente que en su día decidió hacerla y una vez que la hicieron el primer año luego todos los años les tocaban la puerta. Otros decidieron no hacerla y nunca les pasó nada. De hecho hoy ya no es obligatoria. Y en su tiempo en algunas comunidades sí era obligatoria y en otras no, creo que Madrid fue la primera que lo quitó.

Aquí habrá que ver qué pasa y en qué queda todo. Puede que le peguen en la puerta a las Casas pero no a los usuarios. Al final estos son lo que dan de comer a las primeras y éstas darían de comer al gobierno.

Y luego está el tema de que como España is different pues cada Comunidad Autónoma hace y deshace, por lo tanto igual depende dónde resida cada uno tiene una ley más dura, menos dura o no ley. Hay zonas del norte de España como País Vasco, Navarra..... donde las apuestas son algo habitual, de hecho tienen ya sus casas de apuestas a pie de calle y en muchos bares máquinas donde poner tus apuestas. Por poner un ejemplo diferente, en Cataluña han prohibido las corridas de toros pero en Madrid, Navarra.... los declararon patrimonio cultural.

Y a nivel particular yo recuerdo empresas en Logroño, a tiro de piedra de Navarra y Álava, que por razones fiscales tienen la sede social a tiro de piedra pero toda su vida y su trabajo lo dan y lo hacen en La Rioja.

Ver y esperar. FELIZ AÑO NUEVO a todos.

Parece que el grupo de facebook va creciendo poco a poco:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_188851054461405&notif_t=group_ac tivity#!/home.php?sk=group_188851054461405&ap=1

A ver si de algún modo se termina extendiendo el debate a los medios de comunicación nacionales, empezando por marca, as, radios, etc.

Las cosas están mal, pero seguro que aquí todos hemos perdido más de una apuesta que había llegado a estar a 1,01...

Menuda entrada de año que llevo, de momento he perdido 2500 euros porque mi hija va a nacer a mediados de enero, gracias zapatero. Además me quitan otros 1500 por la primera vivienda, y para colmo sacan el anteproyecto de ley para las apuestas que me va a joder un sobresueldo (pequeño) que me saco todos los meses (a base de echarle sus horas) para poder llegar a fin de mes.

Ah!, sin olvidarnos que nos suben la luz y el gas.

Oye, que tal se vive en UK?

Jejeje ... por no llorar!!!!!!

http://lauraguillot.blogspot.com/201...de-ley-de.html

bueno un poco de ruido podremos hacer,
Agradecer a la Señorita guillot por todo su trabajo