Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

El lunes hay liga, juega el atlético.

Si todos los foros de apuestas aparecieran cerrados ese lunes, por ejemplo, con un mensaje como se hizo con la ley sinde, eso da publicidad...

Las huelgas de fines de semana se pueden dejar para más adelante. Hay tiempo. Lo importante ahora es que se nos empiece a oir y no piensen que lo tienen facil

Aquí las que tendrían que hacer algo son las casas de apuestas; tendrían que unirse todas y decirle al gobierno que si aprueban eso se retiran del terriotorio español, PERO TODAS!
Si hubiera unanimidad entre ellas y el gobierno viera que no va a recaudar quizá se lo pensarían... Pero es tan dificíl...
En España somos pocos, en proporción, los que estamos en esto de las apuestas online. Ahora estaba en verdadero auge el tema, prensa escrita, tv, radio, equipos de la liga... Si aguantaramos sin legislación un par de años más seguro que seríamos muchos más y podríamos ejercer verdadera presión... Parece que la legislación llega tarde, pero en realidad llega demasiado pronto como para tener impacto en nuestra sociedad...

Citar:

---

Originalmente publicado por abys78

Aquí las que tendrían que hacer algo son las casas de apuestas; tendrían que unirse todas y decirle al gobierno que si aprueban eso se retiran del terriotorio español, PERO TODAS!
Si hubiera unanimidad entre ellas y el gobierno viera que no va a recaudar quizá se lo pensarían... Pero es tan dificíl...

---

No es el caso, porque actualmente de las grandes, la más perjudicada es Betfair. Pero a Betclic o Bwin por ejemplo, les resbala el asunto. Ya están en Francia con peor legislación y encantados de que con ella les limpien el mercado de competidores.

Ya, pero aun falta por dar el golpe de gracia a LAE... espera que se libren de betfair y pinnacle, y cuando bwin y las demás piensen que puedan hacerse con el mercado aparezca un operador nacional eximido de pagar impuestos, o con rebajas.... o mismamente que el usuario que gane en el operador nacional no pague impuestos al contrario que en el resto... como si hubiera jugado a la quiniela o la lotería... a ver lo que les parece a todas el negocio que han hecho...

Pero si las casas de apuestas tienen sus sedes en paráisos fiscales ¿cómo les va a afectar a esto? Salvo las que tengan sede física no creo que les puedan meter mano por operar online ¿no?

Citar:

---

Originalmente publicado por javidel

Pero si las casas de apuestas tienen sus sedes en paráisos fiscales ¿cómo les va a afectar a esto? Salvo las que tengan sede física no creo que les puedan meter mano por operar online ¿no?

---

eso debería ser así, pero la UE dio potestad a los países para hacer lo que les venga en gana

Citar:

---

Originalmente publicado por Carretero

No es el caso, porque actualmente de las grandes, la más perjudicada es Betfair. Pero a Betclic o Bwin por ejemplo, les resbala el asunto. Ya están en Francia con peor legislación y encantados de que con ella les limpien el mercado de competidores.

---

Si en España cae Pinnacle, no quiero ni pensar que pasará cuando determinados Tipsters saquen un pronóstico de LEB. Se acabó, si cerran Pinnacle y Betfair nos vamos a tener que ir del país. Es de vergüenza, se van a comer el pastel de un bocado cuando podrían ir comiendo de vez en cuando...es que son 100 millones de € de publicidad, patrocinios de equipos, programs de radio, periódicos, trabajos...y es más...quien se piensa que ve a equipos de LEB ORO o torneos ATP 250? amantes del deporte? (hablo de la mayoría...) país de pandereta...

Citar:

---

Originalmente publicado por PoorRat

Si en España cae Pinnacle, no quiero ni pensar que pasará cuando determinados Tipsters saquen un pronóstico de LEB. Se acabó, si cerran Pinnacle y Betfair nos vamos a tener que ir del país. Es de vergüenza, se van a comer el pastel de un bocado cuando podrían ir comiendo de vez en cuando...es que son 100 millones de € de publicidad, patrocinios de equipos, programs de radio, periódicos, trabajos...y es más...quien se piensa que ve a equipos de LEB ORO o torneos ATP 250? amantes del deporte? (hablo de la mayoría...) país de pandereta...

---

Pinnacle cierra para españoles seguro. Es una casa seria y no va a ofertar mercado negro. Ya cerró para los franceses y aquí hará lo mismo, máxime con todo el tinglado de las fianzas de las comunidades autónomas...

Y betfair abrirá para los españoles una filial .es en la que las cuotas serán mucho más bajas que en la internacional (Alguien subió capturas comparando cuotas) . Nos quedamos sin values y sin trading

Todas las casas que se queden bajarán las cuotas para hacer frente a los impuestos y el operador nacional ofrecerá cuota parecidas pero seguro que sacará algún beneficio para llevarse el gato al agua.

Me gustaría saber quienes estarán detrás del futuro operador nacional, porque en francia alguien comentaba que estaban los mismos que elaboraron la ley...

Otra reflexión que me rondaba la cabeza y que alguien ha expresado en el grupo de Facebook es la fuga de cerebros.
Me parece que la gente que formamos el mundo de los jugadores profesionales o semiprofesionales somos personas con una alta capacidad para generar beneficios de situaciones desventajosas. Para conseguir vivir de esto hace falta mucho trabajo, tesón, capacidad de superación, paciencia, disciplina, autocontrol e inteligencia. Me parece que son virtudes que en estos momentos, y en los peores aún que quedan por venir, hacen falta en este país, para tratar de salir del pozo en el que nos estamos metiendo.
A nadie se le escapa ya que de este país se están largando las mentes más brillantes y el personal más cualificado, porque sencillamente aquí no se reconocerá nunca su valía ni en lo laboral ni en la vida cotidiana. Aquí el héroe es el chorizo inmobiliario, los zánganos del mundo rosa, el que tiene amiguetes y le adjudican los contratos, el niño de papa que no ha dado palo al agua en su vida, la nobleza y el artisteo en general. Y lo peor es que va a más.....
Me parece muy triste que esto sea así.
A pesar de que muchos penséis que podemos hacer alguna presión con una huelga, sacando el dinero de las casas, o de otra forma, os engañáis. En realidad somos cuatro gatos, y para mas INRI, cuatro gatos considerados ludópatas degenerados por el resto del personal. No nos va a hacer caso nadie. Tendremos que confiar en que las casas puedan hacer algo, porque si que se han enterado del tema y se juegan mucho en ello. Pero viendo lo que paso en Francia, tampoco creo que podemos tener muchas esperanzas.
La legislación no la han planteado así porque sean tontos de remate (aunque lo parezca), sino porque son malos. Los intereses que hay ahí metidos se nos escapan y están legislando a favor de ellos y sus amiguetes. Y descojonándose de nosotros.
Si esto sale adelante, lo único que pasará es que otro puñado de currantes con algunas luces se tendrá que ir del país, y eso al que está en la poltrona llevándoselo crudo, pues le da exactamente lo mismo o incluso le parece cojonudo porque así queda el campo más limpio para seguir saqueando el país.
Es lo que hay.

Bueno, estos días estoy de vacaciones, pero me acabo de conectar y he leído todo el hilo... Me alegro de que tenga tanto seguimiento. Como estoy prácticamente off-line, voy a dejar un breve apunte. Hasta ahora nunca comenté nada, ni en este foro ni en otros, sobre esta futura Ley, porque era hablar por hablar. Ahora, con el Anteproyecto en la mano, ya puedo decir algo.

La primera idea está clara: la cosa pinta mal. Pero es lógico que lo hagan así, porque como muchos ya han comentado a lo largo del hilo, al 98% de los apostantes les importa un mierda todo esto. Ellos son de X equipo, juega su X equipo y apuestan 100 euros a que ese X equipo gana. O algo por el estilo. Pero no miran si la cuota es 1.6 o 1.8, les da igual. Eso supone que no hay una masa crítica con capacidad de influir a los gestores, que hacen lo que tienen que hacer: sacar tajada de la ignorancia colectiva. Eso lo hacemos nosotros tanto en las apuestas como en el poker. Y en la vida.

Los pocos que pueden hacer algo ya lo han intentado. La AEDAPI a su manera, pero tampoco es que tenga mucho poder o influencia. Me queda una esperanza, muy propia de mí: el turf. Vosotros no lo sabéis, pero la influencia del turf en este tipo de leyes es muy importante. En el Reino Unido al turf le interesaba un tipo de ley algo más abierta y salió adelante (sería la que a nosotros más nos interesaría). En Francia, su restrictiva legislación tenía una intención principal que aquí nunca se ha citado porque no se conoce: proteger a su gallina de los huevos de oro, es decir, la PMU, que es la que monopoliza la apuesta hípica estatal, con todo lo que eso supone.

Y en España? Pues casi no hay turf, pero lo poco que hay se ha movido para favorecer un desarrollo legal, sacar las apuestas externas y expandir el sector. Se ha hablado con LAE y se han defendido posturas que nos beneficiarían en parte. Desde luego hay un detalle clarificador: en Madrid la apuesta hípica mutua tiene un gravamen del 10% sobre recaudación NETA, mientras que este Anteproyecto fija un 15% sobre recaudación BRUTA. Os aseguro que desde el sector se van a quejar, o al menos eso quiero creer, pero otra cosa es que sirva para algo...

Por lo demás, todo esto todavía dará alguna vuelta más. Y siempre nos quedará la clandestinidad, de dónde quizá nunca deberíamos haber salido. Y por si acaso todo esto no funciona, pues a comprar un décimo de Lotería, que por lo visto nos puede visitar la Diosa Fortuna...

En fin, seguiré con mi retiro, que os traigan mucho los Reyes... ;)