Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
SELAH
Los operadores del juego explicaron ayer que no están interesados en entrar en LAE. Durante su participación ayer en la Jornada sobre la regulación del sector que organizó Unidad Editorial, editorá de EXPANSIÓN, Sacha Michaud, presidente de la Asociación Española de Apostantes por Internet (Aedapi) y miembro de la casa de apuestas online Betfair, dijo que “LAE tiene unas dimensiones desorbitadas, que se escapan de nuestras posibilidades”.
Paulino Moraleda, country manager de Bwin, coincidió en que no tiene “ningún interés” en este proceso. Juan Carlos Tomás, responsable de juego del grupo Globalia, propietario de Air Europa, Halcón Viajes y el touroperador Travelplan, reiteró que “se requieren inversiones muy potentes” en las que “Globalia no va a entrar”, informa Mercedes Serraller.
Del blog de Laura Guillot
Y otra perla de la entrada de hoy que deja todo bastante claro:
...serán los once reglamentos los que determinen el verdadero marco regulador del juego. Sin embargo, es LAE quien los está elaborando, (la entidad lo niega porque en derecho se ha separado el regulador del operador, pero de hecho es la misma persona física que elaboró la ley siendo coordinador del organismo el que está desarrollando los reglamentos (por cierto, a espaldas del sector y de las CCAA), ahora siendo Sudirector General de Regulación del Juego. Hay que ser muy ingenuo, creer que se va a ser imparcial y no se va a favorecer al juego público!
Si para Betfair y Bwin LAE tiene unas proporciones desorbitadas, no creo que LAE tenga ningún problema en hacerse con la tecnología necesaria para ofrecer apuestas LIVE aquí y fuera de nuestras fronteras.
Vamos, a mi me parece que si se prohiben las apuestas LIVE no va a ser por lo que regule LAE.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
SELAH
tampoco se le ve muy pesimista en cuanto a que Betfair no este en España
Si, pero el problema no es ese, ya que Betfair se va a quedar de todas todas y por eso está tan tranquilo él y los "curritos" de Betfair, por que saben que bien como bookie o bien como casa de intercambio seguirán teniendo su puesto..
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Anti-fox
Si, pero el problema no es ese, ya que Betfair se va a quedar de todas todas y por eso está tan tranquilo él y los "curritos" de Betfair, por que saben que bien como bookie o bien como casa de intercambio seguirán teniendo su puesto..
Pues si se quedan como bookie, a igualdad de cuotas con otras casas, y sobre todo con la que cree la LAE, a ver donde mete la masa borreguil sus apuestas... No es un panorama alentador para ellos.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Anti-fox
Si, pero el problema no es ese, ya que Betfair se va a quedar de todas todas y por eso está tan tranquilo él y los "curritos" de Betfair, por que saben que bien como bookie o bien como casa de intercambio seguirán teniendo su puesto..
Desgraciadamente, te recuerdo que Betfair no opera en varios paises entre los que destacan USA y Francia. No sé por qué suponéis que Betfair seguirá pase lo que pase. Ya han demostrado que si deja de ser rentable cierran y listo.
Ojalá tengas razón y se quede (como exchange).
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo soy un poco novato en cuanto a Betfair y su "particularidad", pero lllevaba un tiempo pensando en entrar.
Por eso, hacer un par de días les pregunté qué pensaban hacer con la nueva ley, etc.
Me contestaron que no tenían pensado no seguir en España ni cambiar su manera de operar (esta misma frase). Esperaba un email de respuesta un poco más detallado y "aclarador".
Igual a un "cliente" con más medios que un simple novato sin cuenta le contestan con más detalles.....
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Bueno para mi esto ya pasa de castaño oscuro, veremos a ver en que termina todo esto.
- OJo, para mi si apareciera una casa de intercambio de apuestas , creada por LAE , y española, competente, regulada , yo no tendria ningun problema.
- Si por el contrario siguen engañando a la gente como hacen con loterias , quinielas . veriamos lo que pasaria.
Yo espero solo que haya un libre mercado y que aparezcan mas casas de intercambio. Lo que deberian eliminar serian todas pero todas las bookies , que lo unico que hacen es engañar a los pobres ciudadanos. Y multar a casas por poner limites de ganancias. o que pasa encima que te dejas los cuartos , decidimos hasta cuanto ganas.
Dejo un par de preguntas en el aire..tras el revuelo de las apuestas live.
¿ Porque no cerramos la bolsa , y que solo se hagan inversiones a plazo fijo?
Uno de los motivos de las apuestas quieran realizar el control es tambien para evitar desajustes presupuestarios , y que capitales extranjeros inviertan grandes cantidades ...¿eso no pasa en la bolsa tambien?
En fin ..a mi me parece todo esto una verguenza y españa un pais de caraduras y ladrones , en los cuales si no te ganas el dinero como los politicuchos quieren , prohibimos , prohibimos y prohibimos.
en fin..solo espero que esto llegue a buen puerto
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
zabuza1983
- OJo, para mi si apareciera una casa de intercambio de apuestas , creada por LAE , y española, competente, regulada , yo no tendria ningun problema.
- Si por el contrario siguen engañando a la gente como hacen con loterias , quinielas . veriamos lo que pasaria.
Yo espero solo que haya un libre mercado y que aparezcan mas casas de intercambio. Lo que deberian eliminar serian todas pero todas las bookies , que lo unico que hacen es engañar a los pobres ciudadanos. Y multar a casas por poner limites de ganancias. o que pasa encima que te dejas los cuartos , decidimos hasta cuanto ganas.
En Francia es lo que han hecho. Se han sacado de la manga una casa de apuestas no exchange patrocinada por tf1 (televisión nacional francesa) y en la que meten mano los de siempre.
Cuotas de risa, publicidad hasta las orejas y la tranquilidad de poder apostar desde casa ya que ahora papá estado se preocupa de la ludopatía :eek:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Algar
En Francia es lo que han hecho. Se han sacado de la manga una casa de apuestas no exchange patrocinada por tf1 (televisión nacional francesa) y en la que meten mano los de siempre.
Cuotas de risa, publicidad hasta las orejas y la tranquilidad de poder apostar desde casa ya que ahora papá estado se preocupa de la ludopatía :eek:
Si ya me ha comentado un compañero de trabajo frances.
En fin..solo espero que esto llegue a buen puerto , a ver si por una vez el gobierno se da cuenta , de que el juego tiene que ser regulado , yo creo de una forma similar a la bolsa.
Espero que aprendan de los errores cometidos por otros paises como francia o italia.
Por cierto esta semana pasada , cerraron los dominios de poker en USA de las tres grandes.
Esto es el fin!!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Algar
En Francia es lo que han hecho. Se han sacado de la manga una casa de apuestas no exchange patrocinada por tf1 (televisión nacional francesa) y en la que meten mano los de siempre.
Sabes por casualidad como está el tema de las demandas, si es que existen, por parte de las bookis hacia el Gobierno francés?
Las leyes europeas abogan por un anti-monopolio así como no poner barreras a empresas foráneas cuando ofrecen servicios ya regulados en un sectro determinado
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues... si te sirve de respuesta, interesante (y desgraciado) artículo del ABC Online de hoy, sección HoyTecnologia:
"El Tribunal de Justicia de la Union Europea (TUE) dictaminó el martes que las restricciones impuestas por algunos Estados miembros a las empresas privadas de apuestas y juegos de azar por Internet, e incluso su prohibición, no vulneran la normativa comunitaria ya que pueden considerarse justificadas por el objetivo de lucha contra el fraude y contra la criminalidad.
La sentencia rechaza así los recursos interpuestos por la empresa de apuestas a través de Internet Bwin y por la Liga Portuguesa de Fútbol profesional. Ambas habían sido multadas por las autoridades portuguesas con 74.500 y 75.000 euros, respectivamente, por haber propuesto juegos de azar a través de internet y haberlos publicitado, pese a que la legislación portuguesa no lo permite.
La asociación que agrupa a las loterías nacionales de los Veintisiete (European Lotteries) celebró el fallo del TUE porque a su juicio confirma de manera inequívoca que el Estado puede mantener un monopolio sobre el juego también en Internet. En este sentido, la asociación consideró que el dictamen constituye una "gran victoria" para los Gobiernos y las loterías nacionales y servirá para acabar con centros de apuestas por Internet como Gibraltar, Malta o las islas del Canal (Reino Unido).
Por su parte, la empresa de apuestas por Internet Bwin reclamó el miércoles una regulación del mercado de las apuestas por Internet en la Unión Europea para colmar el "vacío legal" que existe en la actualidad y para que las sociedades privadas puedan actuar con "seguridad jurídica" en este campo."
Vale que nunca he ganado un duro en los años que llevo discutiendo con esto, pero al menos ejercitaba la neurona con la esperanza..., ahora creo que ni eso me van a dejar... un saludo.
