Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Más. En twitter alguien pregunta: "¿Alguna noticia de la regulación de intercambio?"
Respuesta de Laura Guillot: "La DGOJ lo está estudiando y parece q va por buen camino...pero no antes de 2013"
Sin olvidar el marco tan sombrío en el que actualmente se mueve la apuesta online, a mí me parece un notición
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Buenas tardes,
Respecto a BFair, yo creo que muchos, la mayoría, tenemos claro que la única forma de ganar algo de dinero de forma sostenible es con BFair(u otro exchange equivalente).
Dicho esto, evidentemente la gran cuestión (ya que parece que lo de la tributación ha quedado más o menos arreglado, independientemente de que el tipo impositivo deseable no sea el marginal del IRPF) es cuándo vamos a disponer de BFair en España y con qué liquidez.
Mi opinión al respecto es que BFair abonó una cantidad muy importante en concepto de licencia y de impuestos devengados en el pasado y que, creo, no lo hizo con intención de entrar en el mercado de casas tradicionales (sobre todo teniendo en cuenta que su desarrollo en esta área ha sido pobre, y tampoco tiene visos de mejorar). Por tanto, creo que BFair va a presionar todo lo que pueda y más para que el exchange sea legal en España, y lo antes posible. Por lo tanto creo que sí que habrá exchanges en España, via BFair en un comienzo; otra cuestión es cuándo. El comentario de un forero anterior sobre que Laura Guillon posteó en su blog que se estaba estudiando un reglamento para exchanges, me parece una noticia muy positiva a este respecto.
Otra cuestión posterior es: con qué liquidez? Bueno, tanto sea entre españoles solamente, como entre unos pocos países o todos los que permitan BFair, la mejora de cuotas será brutal respecto a las casas tradicionales, y la posibilidad de tradear multiplica por mucho las estrategias viables y rentables. La menor liquidez afectará un poco a la eficiencia de las cuotas, sobre todo las cuotas altas, preo principalmente al volumen de dinero disponible para cada apuesta. Son dos cosas necesarias a la vez, de poco serviría una cuota muy 'en precio', si solo tienes 100 euros ofertándola.
Esperemos que lo que dice Laura Guillot sea cierto, y que los exchanges estén en camino.
Gracias
Un saludo.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo si volviese Betfair.es como la hemos conocido en .com si volveria a apostar a pesar de la injusta tributación
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
__OSK__
Y puedes decirme cuánto más o menos ganabas o de cuánta cantidad hacías las apuestas? para tener una idea de si me limitarán a mi y cuándo...
Gracias!
En este foro creo que no se permite hablar de ganancias personales con las apuestas, mejor te contesto por privado
Citar:
Originalmente publicado por
desplumado
Respecto a BFair, yo creo que muchos, la mayoría, tenemos claro que la única forma de ganar algo de dinero de forma sostenible es con BFair(u otro exchange equivalente).
Esto ya se ha debatido en este mismo hilo, y es un poco off-topic, pero tengo que decirte que estás muy equivocado. Betfair es una buena casa de apuestas, sí, pero si no tradeas o apuestas en vivo hay casi una docena de bookies con mejores cuotas (y sin tasa premium), que tampoco limitan y que tienen una liquidez igual o superior a Betfair
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
undy
En este foro creo que no se permite hablar de ganancias personales con las apuestas, mejor te contesto por privado
Esto ya se ha debatido en este mismo hilo, y es un poco off-topic, pero tengo que decirte que estás muy equivocado. Betfair es una buena casa de apuestas, sí, pero si no tradeas o apuestas en vivo hay casi una docena de bookies con mejores cuotas (y sin tasa premium), que tampoco limitan y que tienen una liquidez igual o superior a Betfair
Pues según tu experiencia, ¿que bookies no limitan?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
patatacaliente
Pues según tu experiencia, ¿que bookies no limitan?
Las asiáticas y las americanas, además de las exchanges. Ninguna de ellas con licencia para operar aquí...
Cuando digo que no limitan, me refiero a los apostantes ganadores, claro. Es decir, los límites son los mismos para todo el mundo, y son muy altos en los mercados mayoritarios, más o menos como en Betfair...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Undy, no cononzco de ninguna casa de apuestas americana ni asiatica que opere en España.
Y lo que aqui se debate es la regulación española.
Si betfair volviese seria posible ganar dinero en España apostando, pero con las bookies que hay ahora no, porque no dejan ganar. Esa es la realidad y seguirá siendo asi mientras el Estado pida un 25% a los bookies, nadie más va a entrar en este mercado minoritario.
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Undy, no cononzco de ninguna casa de apuestas americana ni asiatica que opere en España.
Y lo que aqui se debate es la regulación española.
Si betfair volviese seria posible ganar dinero en España apostando, pero con las bookies que hay ahora no, porque no dejan ganar. Esa es la realidad y seguirá siendo asi mientras el Estado pida un 25% a los bookies, nadie más va a entrar en este mercado minoritario.
Saludos
Ya sé que no hay ninguna casa americana o asiática que opere en España, yo sólo puntualizo lo que ha dicho desplumado.
Aunque el Estado pida un 25% a las bookies, si este país es rentable para bwin, bet365 y demás, no sé por qué no podría serlo también para las casas asiáticas, la verdad. Si supieran publicitarse bien podrían llevarse buena parte del mercado. Sólo con que en la radio repitiesen la cantinela de que no limitan a los ganadores (al estilo de lo que hacía Betfair con lo de las "mejores cuotas") ya llamarían la atención de muchísimos apostantes casuales.
Y, sí, yo también soy consciente de que la única esperanza que tenemos es que se regulen las apuestas cruzadas con liquidez internacional. Con eso y la reciente noticia de la tributación por ganancias netas ya me daría por más que satisfecho.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Undy, no cononzco de ninguna casa de apuestas americana ni asiatica que opere en España.
Y lo que aqui se debate es la regulación española.
Si betfair volviese seria posible ganar dinero en España apostando, pero con las bookies que hay ahora no, porque no dejan ganar. Esa es la realidad y seguirá siendo asi mientras el Estado pida un 25% a los bookies, nadie más va a entrar en este mercado minoritario.
Saludos
Además de eso, el que viva de esto a no ser que sea por fuerza mayor, no creo que quiera quedarse en España y dar gran parte de sus beneficios a hacienda, más que nada porque en paises muy cercanos se quedaria con todo lo que gana sin tener que dar nada a nadie.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
undy
Ya sé que no hay ninguna casa americana o asiática que opere en España, yo sólo puntualizo lo que ha dicho desplumado.
Aunque el Estado pida un 25% a las bookies, si este país es rentable para bwin, bet365 y demás, no sé por qué no podría serlo también para las casas asiáticas, la verdad. Si supieran publicitarse bien podrían llevarse buena parte del mercado. Sólo con que en la radio repitiesen la cantinela de que no limitan a los ganadores (al estilo de lo que hacía Betfair con lo de las "mejores cuotas") ya llamarían la atención de muchísimos apostantes casuales.
Y, sí, yo también soy consciente de que la única esperanza que tenemos es que se regulen las apuestas cruzadas con liquidez internacional. Con eso y la reciente noticia de la tributación por ganancias netas ya me daría por más que satisfecho.
Ya hemos hablamos de eso.
Las casas asiaticas y americanas tienen margenes de benefiio mas pequeños, pues sus cuotas son mucho mejores.
Logicamente con el 25% que deben pagar de impuestos no les sale rentable, y menos aún al tener que pagar el canon que exigia España a los operadores por sus ganancias desde no se que año.
Las licencias españolas salen caras, los impuestos retroactivos que quiere el gobierno, los margenes de beneficio, la poca claridad que en su dia tenia el tema fiscal, la situación económica española, etc, etc
Yo sinceramente, si fuese un bookie tradicional nunca hubiese entrado en el mercado español, lo veo arriesgado y poco atractivo.
