Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Por lo que hay que luchar es porque en las apuestas apliquen lo mismo que en las loterías y quinielas, impuestos de un 20% de lo que sobrepase de 2500€ por premio.

Lo de pagar por neto (en mi opinión, el fin de las .es para el que se tome esto en serio y tenga un bank decente) era algo ya sabido o al menos a mi ya me lo habían asegurado, que sería así casi seguro, en un 95%... Pero lo del 20% en los premios?? Casi con un poco de suerte, van a recaudar con esa tasa, lo que va a dejar la gente de jugar después de conocer la noticia. Unos hachas estos políticos nuestros.

Citar:

---

Originalmente publicado por r2d2

Lo de pagar por neto (en mi opinión, el fin de las .es para el que se tome esto en serio y tenga un bank decente) era algo ya sabido o al menos a mi ya me lo habían asegurado, que sería así casi seguro, en un 95%... Pero lo del 20% en los premios?? Casi con un poco de suerte, van a recaudar con esa tasa, lo que va a dejar la gente de jugar después de conocer la noticia. Unos hachas estos políticos nuestros.

---

Para más del 95% de la gente seguirá siendo rentable tributar por ganancias netas... es una cuestión de números

Para quien gane 1000 al mes con las apuestas le puede salir rentable pagar impuestos sobre ganancias netas que gastarse más de esos impuestos en irse a otro país.

Respecto a la lotería, una buena campaña de publicidad diciendo que aumentan los premios y la gente seguirá jugando como si nada (Por ejemplo, aumentan los premios un 5% y te quitan un 20% en impuestos, y el 90% de la gente sólo se entera que aumentan los premios... es cómo el anuncio de jazztel, "por 19,90 adsl y la factura de móvil gratis"... y no te dicen que no incluyen la línea (15€) y que sólo son gratis 100 minutos al mes, pero la gente sigue pensando que es un chollo)

Luego que escribo cosas que no debo escribir.

No es necesario irse a otro país para apostar en casas que no son .es

Es más casi todo el mundo o muchos de los que siguen de una manera u otra apostando en las .com, creo que no muchos ganarán 1000 e al mes.

De todos modos hay una cuestión que no resuelven estos artículos, ya que hablan del año que viene... Hacienda debe dejar claro el criterio para este ejercicio, el 2012, no sea que la gente empiece a confiarse y la líen... es que me dá que habrá chapuza española si se aplica a partir del próximo año lo de las ganancias netas en las apuestas, con hacienda haciendo la vista gorda pero dejando en manos de cualquier inspector protagonista la posibilidad de liarla

Citar:

---

Originalmente publicado por r2d2

Luego que escribo cosas que no debo escribir.

No es necesario irse a otro país para apostar en casas que no son .es

---

Si desde España se apuesta en casas que no son .es se sigue estando en la obligación de tributar.

Para no tener que tributar hay que irse a un país con tributación cero.

r2d2, te recordamos que está prohibido aconsejar formas de defraudar o saltarse la ley. Si tenías intención de escribir algo por ese camino, no lo hagas. Gracias

Que yo diga que existen formas de seguir en las .com creo que no es aconsejar a nadie a que defraude o se salte la ley. Cada uno que haga lo que quiera con lo gane. Y bueno, al fin y al cabo para lo bueno y lo malo, un tal google lo sabe todo.

Citar:

---

Originalmente publicado por r2d2

Que yo diga que existen formas de seguir en las .com creo que no es aconsejar a nadie a que defraude o se salte la ley. Cada uno que haga lo que quiera con lo gane. Y bueno, al fin y al cabo para lo bueno y lo malo, un tal google lo sabe todo.

---

Es el punto de partida para que entren varios a preguntar cómo hacer qué cosas y nosotros acabamos borrando varios post. Porque lo vemos venir, avisamos.

Pues venga, a pagar impuestos dos veces, los nuestros y los de las casas, y encima contentos, que algunos nos habían hecho creer que se iban a tributar solo por las apuestas ganadas....ahora a empezar a meter miedo con otra cosa que se os ocurra a ver si nos meten otro impuesto

En un foro de póker alguien con contactos en El país comenta la posible modificación en la Ley IRPF.... concretamente parece que de lo que se trata es que van a añadir al famoso "No se consideran pérdidas partimoniales las debidas a juegos de azar" lo siguiente: "que excedan de las ganancias obtenidas en el transcurso del periodo fiscal" (más o menos, no es literal). Es decir, que se podrán compensar ganancias y pérdidas durante el año sin poder resultar una cantidad negativa.

Cuando publiquen el BOE lo comprobaremos