Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
En interpuestas los handicaps de los partidos de baloncesto siempre los han pagado a 1,85. Ahora, en los partidos de baloncesto del preolimpico solo los pagan a 1,80.
Estamos en el inicio de la bajada de las cuotas en las .es? :confused:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
Así debería ser, han copiado todo lo malo de Italia y Francia, y lo único interesante que es la tributación cero que tiene más de media Europa no lo copian.
Bienvenidos al mercado unificado de apuestas España-Italia-Francia, y en el futuro acoplarán también a Portugal...pero eso si, nosotros en desigualdad de condiciones con el resto para que no proteste el juego presencial...
No es por nada pero que casualidad que son paises con raices latinas, y se perfilan por el mismo abismo. En américa las casas de apuestas son las que pagan el impuesto al estado igual que en todas partes del mundo.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Si, cierto, pero yo susituiría la palabra cobrar por 'robar'
Todos los juegos de azar asi como las casas de apuestas están diseñados para que ganen las casas.
En las apuestas es un % variable pues la propia casa es la que lo determina
En las mutuas creo que es de entre un 25% y un 50%
En los exchanges suele ser un 5%
En las tragaperras hay dos tipos, una al 5% y otra al 10%
En los casinos,, la ruleta es uno de los juegos que tienen menos vetaja, creo que es inferior al 2%, pero es una ventaja 'diseñada' para que gane el casino.
En la quiniela el operador 'recauda' un 45% antes de que empiece el sorteo.
Loterias, once, primitvas, y demas... lo mismo.
Es decir que es un negocio redondo... la gente juega, pierde dinero, las casas recaudan y pagan sus impuestos.
La tributación del jugador SOBRA, simplemente porque el jugador NO GANA NUNCA.
Si, ya sé que hay jugadores que si que ganan, muy pocos, de hecho poquísimos, y lo poco que ganan es lo que pierden otros jugadores.
No tiene sentido bajo mimgún concepto que un jugador o apostador pague impuestos de ningún tipo, pues si hay juego o si hay apuestas es gracias a que hay jugadores y apostadores que enriquecen a los operadores y por consiguiente al estado.
Saludos
Esto responde el porque los jugadores no pagan impuestos, y así debería ser en todas las partes del mundo.
Además los impuestos los paga el apostador indirectamente, pero los paga, ¿Cómo? facil, a través de las cuotas, en España e Italia con esas cuotas bajas en la .es y .it si apuestas desde allí ya estas pagando el impuesto, entonces, ¿Por que pagar más impuestos?, no seamos tontos.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Hola!
Despues de leer las dudas de como tributar estoy hecho un lio!!
Queria abrir una cuenta para jugar a la ruleta pero ahora no entiendo como va esto!!
Es posible que si meto 100€ juegue durante 2 horas por ejemplo a colores, haga un total de 50 jugadas gane 25 y pierda 25, me quedo con mis 100€ del principio y para hacienda he ganado 25€? esto es posible?
Y si juego con fichas de 10€ para hacienda he ganado 250€? no tiene sentido!!!
En la ruleta es como en el poker? o son fichas y es distinto?
Algun jugador de ruleta me puede sacar de dudas o dar consejo, es igual jugar a la ruleta que al poker online en este tema?
Gracias de antemano.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Parece que hay novedades desde las altas instancias del gobierno http://www.azarplus.com/noticia.php?idnoticia=514
¿Que opinais, lo considerais positivo?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
jonyrambo
Hola!
Despues de leer las dudas de como tributar estoy hecho un lio!!
Queria abrir una cuenta para jugar a la ruleta pero ahora no entiendo como va esto!!
Es posible que si meto 100€ juegue durante 2 horas por ejemplo a colores, haga un total de 50 jugadas gane 25 y pierda 25, me quedo con mis 100€ del principio y para hacienda he ganado 25€? esto es posible?
Y si juego con fichas de 10€ para hacienda he ganado 250€? no tiene sentido!!!
En la ruleta es como en el poker? o son fichas y es distinto?
Algun jugador de ruleta me puede sacar de dudas o dar consejo, es igual jugar a la ruleta que al poker online en este tema?
Gracias de antemano.
Obvio
PD. Jugadores de ruleta :eek:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
matiass
En interpuestas los handicaps de los partidos de baloncesto siempre los han pagado a 1,85. Ahora, en los partidos de baloncesto del preolimpico solo los pagan a 1,80.
Estamos en el inicio de la bajada de las cuotas en las .es? :confused:
Esa es la cuota que tenía Interapuestas en todo el mundo,no sólo en España.Por el momento parece que tienen las mismas cuotas en .es que en .com.(En oddsportal se puede comprobar).
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Hypnox
Hombre... que se haga una reforma inminente era casi obligado.
Si. Lo veo positivo.
Pero lo unico de que habla es de 'asimetria fiscal' en el juego.
A que se refiere exactamente....
¿a que va a eliminar la tributación absurda de las apuestas?
¿o a que va a aplicar también una tributación extra a la quiniela, euromillones, etc para que sea 'simetrica'?
Lo primero es lo logico, lo segunda una aberración todavía mayor que la actual regulación del juego.
'Se admiten apuestas...' Ah no, que eso esta prohibido...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Hombre... que se haga una reforma inminente era casi obligado.
Si. Lo veo positivo.
Pero lo unico de que habla es de 'asimetria fiscal' en el juego.
A que se refiere exactamente....
¿a que va a eliminar la tributación absurda de las apuestas?
¿o a que va a aplicar también una tributación extra a la quiniela, euromillones, etc para que sea 'simetrica'?
Lo primero es lo logico, lo segunda una aberración todavía mayor que la actual regulación del juego.
'Se admiten apuestas...' Ah no, que eso esta prohibido...
Cada vez q un político de este país ha tocado algo en materia del juego, ha sido para estropearlo, cosa q me desanima profundamente...Pero si lo pensamos mejor, ya está todo muy estropeado y peor ya creo q no se pueden hacer las cosas, por lo tanto, cualquier cosa q toquen ya sólo puede ser a mejor. Y si, además, lo hacen de urgencia o inminente, jaja, esto me consuela más, xq así no piensan mucho y no se ponen en plan artistas, y lo harán bien.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Ojalá que se arregle todo esta hecatombe que han preparado estos politicuchos ineptos que no dan una......