Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Perdonar la interrupción, pero ahora mismo estoy perdidisimo con todo lo q está pasando y quisiera preguntaros si alguien tiene claro si las ganancias por apuestas del 2012 correspondientes a antes de q entrara en vigor esta puta ley de mierda contaran el año q viene a la hora de declarar o solo miraran las posteriores a la entrada en vigor de la ley.
He preguntado en bet365, donde ya he cerrado mi cuenta hace unos días, y me han dicho q ellos creen que solo contaran los beneficios que se obtengan a partir de la implantación de la ley, q sería lo lógico. Pero la verdad esq en este país la logica suele brillar por su ausencia, asiq estoy un pelin acojonado...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Acabo de ver en Pókerstar.es y hay unos 61000 jugadores y 1800 torneos, no sé si es lo normal o se ha reducido debido a la situación que vivimos. Hacienda está preparando 61000 palos... incautos.....
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Pisciana34
Acabo de ver en Pókerstar.es y hay unos 61000 jugadores y 1800 torneos, no sé si es lo normal o se ha reducido debido a la situación que vivimos. Hacienda está preparando 61000 palos... incautos.....
También están en fase de bonos y muchos piensan que se van a saltar la ley a la torera..
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Eso de los jugadores y torneos está un poco trucado porque incluyen los que juegan PLAY MONEY (dinero ficticio). Realmente juegan de 500-2000 excepto los Domingos. De esto ya se ha hablado en Poker Red por si a alguien más le interesa.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Hay un detalle importante, en casi todas las publicidades y en algunas declaraciones que he leído por ahí se enfatiza mucho en el aspecto recreativo del tema, frases como "ven a divertirte", etc. Creo que no interesa mantener a jugadores profesionales, y eso hace pensar que los clientes que se buscan no son gente que mueva mucho dinero, por el contrario buscan tener mucha cantidad de clientes aunque muevan poco. Esa es la idea. A ese cliente le da igual la parte de la tributación porque no va a mover cantidades como para que le pueda preocupar. Creo que intentan masificar el tema y basar sus ganacias en la cantidad de nuevos clientes que van a conseguir, sin duda van a subir las cifras, la crisis tambien ayuda, por lo que van a hacer oídos sordos a nuestras demandas. Así es como va orientada la publicidad y el discurso, lo veo mal. Es una lucha contra la pared, creo que hay que buscar otras alternativas.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
Lo has debido de entender mal... O te lo han explicado mal.
Eso va contra la Ley. Que te remitan la circular y lo comprobamos...
A no ser que sea para los que aún siguen residiendo en España con dinero en el .com sin aceptar traspasos...
Hola, ese es exactamente mi caso, tengo dinero en cuenta .com y no acepte la migracion (me llamaron la semana pasada). Como supongo que no eres residente todavia en otro pais solo porque llegues, alquiles y mandes un recibo con menos de 3 meses, pues a efectos de Betfair o del regulador sigues siendo español (aunque te dejen abrir una cuenta, es una contradiccion) y solo puedes ver el saldo pero sin poder hacer apuestas. Esta claro que o Betfair o el regulador se han visto el percal, que mucha gente no migra y que van a recibir un aluvion de solicitudes de cambio de residencia y han pensado que se les va la pasta fuera. Y una cosa tengo clara, una casa es Befair internacional y otra es Betfair España, y tiene que haber dinero para que el tinglado aguante.
No se que pensar, me joderia pensar que es una treta de Betfair para mantenerme en el .es despues de tantos años de cliente con ellos y con lo que les he pagado. Pero vamos que me han dejado claro que o saco ese dinero por una .es y banco o no podre usar ese dinero en otra cuenta extranjera hasta que sea residente definitivo en otro pais y ese no podra ser mi caso.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Una pregunta que tengo... Si las casas de apuestas ofrecen un bono con un rollover... ya te están jodiendo si quieres limpiar ese bono? Porque ya tienes que mover el dinero X veces... tsss... yo ya no sé como cogerlo.
Y mi pregunta... leyendo por ahí. Suponiendo que alguna gente que vea estas cosas de BONO 100 Euros!!! Habrá más de uno que se meta a por los 100 euros para pillar dicha oferta. Alguno se manejará para pillar el bono con su roll y llegará a moverlo e igual acaba moviendo 600 euros... más otros 400 euros que mueve en apuestas de una cuota inferior al establecido para cobrar dicho bono.
Si le sumamos que esto puede pasar en 1 sola casa, y la gente se suele meter en más casas a lo largo del año...
Un 30% de la gente que acabe apostando en las .es, moverán dinero suficiente para que hacienda les pueda meter mano(cosa que no se sabe si lo hará, pero puede hacerlo). Un 30% de esa gente pueden ser fáciles 100.000 personas.
Hacienda se atreverá a atracar a tanta gente?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Esto si tiene más sentido. Antes generalizabas y por eso a mi me parecía ilegal que a una persona que en vez de migrar al .es acreditara su residencia en otro país, le obligaran a pasar del .com al .es
De todos modos me parece un poco abusivo que hoy no permitan cerrar la cuenta a quienes tenían cuenta .com y le obliguen a retirar desde el .es
Me gustaría ver esa Circular. No tiene mucho sentido cuando no se pueden traspasar saldos y a través de este procedimiento se traspasa el saldo del .com al .es.
Yo les insistiría preguntando sobre si cierras la cuenta .com ¿cómo te abonan el saldo?
Citar:
Originalmente publicado por
domino101
Hola, ese es exactamente mi caso, tengo dinero en cuenta .com y no acepte la migracion (me llamaron la semana pasada). Como supongo que no eres residente todavia en otro pais solo porque llegues, alquiles y mandes un recibo con menos de 3 meses, pues a efectos de Betfair o del regulador sigues siendo español (aunque te dejen abrir una cuenta, es una contradiccion) y solo puedes ver el saldo pero sin poder hacer apuestas. Esta claro que o Betfair o el regulador se han visto el percal, que mucha gente no migra y que van a recibir un aluvion de solicitudes de cambio de residencia y han pensado que se les va la pasta fuera. Y una cosa tengo clara, una casa es Befair internacional y otra es Betfair España, y tiene que haber dinero para que el tinglado aguante.
No se que pensar, me joderia pensar que es una treta de Betfair para mantenerme en el .es despues de tantos años de cliente con ellos y con lo que les he pagado. Pero vamos que me han dejado claro que o saco ese dinero por una .es y banco o no podre usar ese dinero en otra cuenta extranjera hasta que sea residente definitivo en otro pais y ese no podra ser mi caso.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
pepmast
Hay un detalle importante, en casi todas las publicidades y en algunas declaraciones que he leído por ahí se enfatiza mucho en el aspecto recreativo del tema, frases como "ven a divertirte", etc. Creo que no interesa mantener a jugadores profesionales, y eso hace pensar que los clientes que se buscan no son gente que mueva mucho dinero, por el contrario buscan tener mucha cantidad de clientes aunque muevan poco. Esa es la idea. A ese cliente le da igual la parte de la tributación porque no va a mover cantidades como para que le pueda preocupar. Creo que intentan masificar el tema y basar sus ganacias en la cantidad de nuevos clientes que van a conseguir, sin duda van a subir las cifras, la crisis tambien ayuda, por lo que van a hacer oídos sordos a nuestras demandas. Así es como va orientada la publicidad y el discurso, lo veo mal. Es una lucha contra la pared, creo que hay que buscar otras alternativas.
Exacto. Lo que se busca es mucha mucha mucha gente que va a perder, 20, 30, 50 o 100 euros, y ya está. Si consiguen muchos clientes nuevos que van a perder ese dinero antes o después, es un buen negocio, los que ganan dinero no interesan, para qué van a pedir que se solucione la tributación de los jugadores? Hacienda no va a meterle caña a los que pierdan 50 euros o 100 al año (aunque para ello "ganen" 800 o 1000), irán a por los que mueven bastante pasta, aunque solo ganen 3.000 al año. Lo que hemos dicho mil veces ya, o emigrar, o casas de apuestas físicas o dejarlo hasta que se tribute por ganancias netas. :cabeza:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
50 uno.. 20 otro.. 10 otro 80 otro... 60 otro.. 100 otro...
Asi tranquilos q llegaran a lo q dieron