Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Fercar
Ý por último, y ya para finalizar la polémica, dos reflexiones:
- Que malo es un día sin fútbol. Te deja tiempo para crearte más enemigos :p
- A ver si quedamos y nos damos de hostias.:D
Sin acritud.
un saludo a todos.
No solo de fútbol vive el apostante
Otro saludo.... Sin acritud!!!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
UEFarsa
La diferencia es que aqui el estado ganará más porcentaje de mucho menos pastel, porque de momento solo apostaran los españoles. No hay ni una sola casa que sea de aquí (no hablo de sucursales)
En este país desde luego no se potencia precisamente el hecho de montar ninguna empresa y menos innovadora. Solo hay que ver la cultura del funcionariado que existe. Esos mismos funcionarios son los primeros que defienden a ultranza que se paguen más impuestos, pero ponen el grito en el cielo cuando les tocan un 5% de la nómina
No olvidemos que absolutamente todo el dinero que el estado recauda ha de salir del sector privado. Así que si lo sigue estrangulando solo le queda apretar más todavia a las pocas empresas y trabajadores legales o pedir todavía más prestado fuera, si le prestan claro
Ah, y estoy de acuerdo en pagar impuestos pero no en estar obligado a cotizar a la seguridad social. ¿Si me quiero pagar un seguro privado y renuncio a la jubilación y prestaciones sociales, por que no puedo hacerlo?
De todas formas no os engañeis que me parece que mucha pensión no vamos a poder cobrar si llegamos a los... tal vez 75, para esa época
Y sobre los servicios que uso, pues. Yo me puedo pasar dos semanas sin salir de casa. De los pocos servicios que uso habitualmente son el suministro eléctrico, que ni decir lo que esta pasando en eso con la que esta cayendo (políticos totalmente vendidos a los lobbys eléctricos) e Internet que como sabras es de los mas caros y lentos de Europa, por no decir de la odisea que puedes pasar como tengas cualquier problema con
las operadoras de telecomunicaciones
¿Sigues pensando que me quejo de vicio y pido mucho a cambio de nada?
Pero es que esa mentalidad es precisamente la que me gusta combatir. La mentalidad del listillo, el enterao, el enchufao y el comodón.
Y yo te aseguro que usas muchos más servicios de los que te imaginas. Piensa que la comida o el agua llegan a través de infraestructuras que se han construido con dinero público. Aunque no salgas de casa.
Lo de las pensiones, pues ahora las cotizaciones de la seguridad social sirven para pagar las pensiones actuales, no las futuras. El hecho de que los que no vamos a cobrar pensiones en el futuro, porque serán a los 75 y ya nos habremos muerto, no evita que nos sea rentable cotizar ahora. Piensa en si los abuelos de ahora tuviesen que buscarse la vida por ahí porque no tuviesen pensión. "The Walking dead" sería un juego de niños comparado con la realidad que nos tocaría vivir
:D
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Fercar
Pero es que esa mentalidad es precisamente la que me gusta combatir. La mentalidad del listillo, el enterao, el enchufao y el comodón.
Y yo te aseguro que usas muchos más servicios de los que te imaginas. Piensa que la comida o el agua llegan a través de infraestructuras que se han construido con dinero público. Aunque no salgas de casa.
Lo de las pensiones, pues ahora las cotizaciones de la seguridad social sirven para pagar las pensiones actuales, no las futuras. El hecho de que los que no vamos a cobrar pensiones en el futuro, porque serán a los 75 y ya nos habremos muerto, no evita que nos sea rentable cotizar ahora. Piensa en si los abuelos de ahora tuviesen que buscarse la vida por ahí porque no tuviesen pensión. "The Walking dead" sería un juego de niños comparado con la realidad que nos tocaría vivir
:D
Sobre la Seguridad Social, de acuerdo que hay que seguir pagando las pensiones de los que cotizaron y ya están jubilados, pero el sistema también se esta quedando obsoleto y será inviable en el futuro con la pirámide poblacional, hagan lo que hagan. Creo que acabará tendiendo a un sistema privado de pensiones y para sufragar los derechos ya contraidos, se sacara de la caja común de impuestos.
Además, piensa bien. Si yo consigo ganar gran cantidad de dinero sin trabajar (invertiendo, logicamente), no estoy obligado a cotizar y con mis impuestos no se contribuye a las pensiones, de la otra forma todos contribuyen.
Y sobre los servicios, ya se que uso más, estaba exagerando claramente. Pero eso no quita para que los impuestos se inviertan racionalmente y se procure que las grandes empresas que prestan los servicios no exploten al ciudadano impunemente, como por cierto pasa en los paises subdesarrollados, ¿O de donde obtienen los grandes ingresos actualmente esas maravillosas grandes multinacionales españolas?, de España no, aunque si más que de paises desarrollados donde hay verdadera competencia
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
MOPPV
Haber esta claro que hay que pagar impuesto pero una cosa es pagar impuestos y otra es que te "roben" el 40% de tu trabajo diario en el cual tu estas arriesgando tu dinero que pasa has ganado 100.000 Euros con tu dinero que has ariesgado dame 40.000 pero si pierdes conmigo no cuentes esto es un robo directamente esto no es un trabajo al uso que vas a ganar si o si en esto puedes ganar y perder por lo que si aprueban la ley y ya chupan de las casas con eso les deberia bastar y en todo caso pagar un 5-10% maximo vuelvo a repetir:
ME ESTOY JUGANDO MI DINERO ESTO NO ES UN TRABAJO QUE VOY A GANAR UN SUELDO FIJO ES MIIIIIIII DINERO PUEDO GANAR POR SUPUESTO PERO TAMBIEN PUEDO PERDER Y NADIE ME VA A VENIR A AYUDARME y PAGARME EL 40% DE MIS PERDIDAS PAGAR IMPUESTOS YA LOS PAGARAN LAS CASAS A SI QUE NO HAGAMOS DEMAGOGIA BARATA YO JUEGO Y GANO CON MI DINERO ES PARA MI LOS IMPUESTOS LOS PAGA LA CASA Y EN TODO CASO VUELVO A REPETIR NO MAS DE UN 10% QUE YA ESTA BIEN YO PIERDO PUES ME JODO Y BAILO. PERO LO QUE NO SE PUEDE PERMITIR ES QUE ARRIESGUE MI DINERO Y QUIERAS ENCIMA LLEVARTE UN PELLIZCO.:rant::rant:
Con todo el respeto, hay mucha gente "jugándose" su dinero que paga impuestos...
Cualquier autónomo o empresario monta su negocio con su dinero... si le sale bien obtiene beneficios y si le sale mal puede acabar en la ruina... pero ha pagado impuestos... ha pagado su IVA, su IAE, el IRPF o ISociedades y se ha comido las deudas si luego le va mal. Lo único es que tienen unos años para compensar las pérdidas, pero a veces quiebran antes.
PD: Las Casas también se juegan su dinero... En el caso actual que se tribute por beneficio, quienes tienen beneficios pagarán impuestos... pero imagina los paises donde se tributa por volumen de negocio... si es una casa tradicional, son malos poniendo cuotas y pierden dinero, a pagar tasas de juego sin obtener beneficios... supongo que algunas de las casas chiringuitos que cierran será porque acaban perdiendo dinero...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Fercar
:risas::risas::risas:
Por eso el estado tiene que obligarte a pagarlos, porque si no no los pagarías. Pero claro como te obligan a pagarlos, tu te niegas a hacerlo.
No es que no tenga argumentos. Es que, con todos los respetos, estas diciendo gilipolleces como pianos.
Puesto que sólo pagarías por Sanidad y Defensa, doy por hecho que eres un ser inmaterial que no necesita alimentarse, ni salir a la calle, ni agua, ni nada de nada más. Entonces ahí si que ya no tengo argumentos para hacerte ver que pagando impuestos te vas a beneficiar tu también.
A ver quien no para de decir gilipolleces al máximo eres tú, con todos mi respetos. Utilizas argumentos socialistas consistentes en crear "mala conciencia" a quien no quiera colaborar con "papá estado". Y otra cosa. Es evidente que tengo más necesidades de las que pagaría al estado (agua, comida, etc etc) y las pagaría CON MI DINERO, entiends??? MI DINERO fruto de MI ESFUERZO, MI TRABAJO. Sin que el estado chupóptero me lo robe, lo pillas? Y los que sigais confiando en que el estado del MALestar os cubrirá vuestras necesidades, echad un vistado al estado de nuestra economía, a nuestro sistema de pensiones/seguridad social y a la pirámide demográfica..... luego relacionad conceptos y tenéis las conclusiones.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
A ver yo creo que nadie de aqui si gana y saca unos beneficios se opone a pagar impuestos lo que no es de recibo es que pagando ya las casas quieran quitarte un 40% cuando en otros paises recaudando mucho menos de las casas estan exentas eso es un robo se mire por donde se mire y no hay por donde defenderlo resulta que gano 100 euros 20% en tasas premium o similares y 40 para el estado me quedan 40 :o pa habernos matao. En definitiva
PAGAR IMPUESTOS SI PAGAN LAS CASAS PODRIAN, COMO EN UK, QUITARLO Y EN TODO CASO NO MAS DE UN 10%.
TODO LO QUE SALGA DE ESTO ES UN ROBO.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
diegod1985
A ver quien no para de decir gilipolleces al máximo eres tú, con todos mi respetos. Utilizas argumentos socialistas consistentes en crear "mala conciencia" a quien no quiera colaborar con "papá estado". Y otra cosa. Es evidente que tengo más necesidades de las que pagaría al estado (agua, comida, etc etc) y las pagaría CON MI DINERO, entiends??? MI DINERO fruto de MI ESFUERZO, MI TRABAJO. Sin que el estado chupóptero me lo robe, lo pillas? Y los que sigais confiando en que el estado del MALestar os cubrirá vuestras necesidades, echad un vistado al estado de nuestra economía, a nuestro sistema de pensiones/seguridad social y a la pirámide demográfica..... luego relacionad conceptos y tenéis las conclusiones.
Pero vamos a ver, con todos mis respetos, llamas chupóptero y ladrón al estado porque te reclama impuestos para poder darte servicios básicos como puede ser el agua potable, la sanidad, la educación, la seguridad, ...
Creo que deberías de hacertelo mirar. ¿Cómo habría que llamarte a ti, que te vanaglorias de no pagar impuestos y por lo tanto de gozar por la cara de todos los servicios que costeamos entre los demás?
En este país se tiene que acabar el que los corruptos, mangantes, parásitos y defraudadores, de mucho y poco pelo, vayan por hay jactándose de ello y restregándoselo a los demás.
Tu excusa para no querer pagar impuestos es de lo más pueril y totalmente inaceptable.
Veo que usas el término socialista como algo despectivo, eso te ubica claramente.
Lo peor de todo es que me acuses de querer crear mala conciencia, es decir, que te jode que venga yo aquí y te haga ver que eres un parásito. ¿Que quieres, que te de una palmadita en la espalda y te diga lo listillo que eres por ser un defraudador?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
MOPPV
A ver yo creo que nadie de aqui si gana y saca unos beneficios se opone a pagar impuestos lo que no es de recibo es que pagando ya las casas quieran quitarte un 40% cuando en otros paises recaudando mucho menos de las casas estan exentas eso es un robo se mire por donde se mire y no hay por donde defenderlo resulta que gano 100 euros 20% en tasas premium o similares y 40 para el estado me quedan 40 :o pa habernos matao. En definitiva
PAGAR IMPUESTOS SI PAGAN LAS CASAS PODRIAN, COMO EN UK, QUITARLO Y EN TODO CASO NO MAS DE UN 10%.
TODO LO QUE SALGA DE ESTO ES UN ROBO.
Lo que paguen o dejen de pagar las empresas no tiene nada que ver con lo que tu declaras en el IRPF.
Repito que el 40% es el tipo marginal medio del IRPF a partir de unos ingresos brutos de 300.000€, que al final va a parecer que han dicho que se van a quedar con un 40% de lo que ganemos.
No podemos usar argumentos de que un impuesto es igual a un robo, porque se quedan con nuestro dinero. A cambio de ese impuesto obtienes unos servicios. Un robo sería si te sacasen el dinero y no te diesen nada a cambio. Ni que en otros países los impuestos son más bajos, porque eso responde a realidades diferentes. Por ejemplo, en Dinamarca se pagan muchos más impuestos que en España ¿Alguién va a defender que paguemos más impuestos sólo porque en otros países pagan más? No es un argumento válido.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Pues nada a ver si pagais mas impuestos cojones que el señor rubalcaba no tiene suficiente dinero y no nos puede mandar todavia los uniformes nuevos a muchas comisarias locales estoy harto del uniforme de camarero cualquier dia me piden una de chopitos y una caña, y ya de paso dadle un poquito mas y que no tengamos que comprarnos de nuestro bolsillo los chalecos antibalas interiores, los guantes anticorte,etc, asi que no seais insolidarios..... :D:D:D:D
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Bueno, vamos a dejar ya la discusión de si se debe o no pagar impuestos que como esto siga vamos a tener que sacar la goma de borrar...