Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
TRISTUS
Una asiatica menos:
188BET has a policy of continuously reviewing the jurisdictions from which our business is accepted.As a result of recent legislation in Spain, online gambling operators such as 188BET, are required to obtain a Spanish Gambling Licence, regardless of the jurisdiction in which we are based.188BET does not have a Spanish Gambling Licence and we have taken the decision to withdraw from the Spanish market with effect from
15th June 2012. We will honour all pending bets and bets placed up until midnight (GMT) on
14th June 2012. From 15th June 2012 you will not be able to place any new bets with us. You will still have access to login to and view your account and monitor any pending bets that you made prior to the 15th June. When all your bets including those pending, have been satisfied, we will, in accordance with Spanish legislation, return to you any balance in your account and then formally close the account.Our decision to obtain a Spanish Gambling Licence is under review and if circumstances change we will advise you accordingly.We remain a fully licensed and strictly regulated business in the Isle of Man, British Isles and we continue to trade in other jurisdictions where permitted, as normal.We truly thank you for your support and business and trust you found gaming with 188BET an enjoyable experience.Kind Regards,
The 188BET Team
Sí, me acaba de llegar a mí también. Muy malas noticias...
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
TRISTUS
Bueno, ya esta la entrevista a Alehop;
En lo tributario (anda por el minuto 27) capotazo y pa´lante, en base al "estamos trabajando en ello"
Igual hay más información en el último capitulo de juego de tronos que lo que dice este tipo.:mad:
P.D. Es increible la respuesta de las cruzadas más adelante. Que profundo conocimiento, Como si yo me pongo a hablar de astrofisica...
Viendo la cantidad de reproducciones del vídeo de Youtube, está claro que es un tema candente ahora mismo y trending topic mundial. Por lo demás, la seguiré viendo a ratos cuando pueda, es larga y cansina, y novedades hasta donde yo he visto no es que traiga muchos.
Eso sí, no cuentes nada del final de Game of Thrones ;)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Supercagna
Un pequeño matiz: la ley tributaria no ha cambiado, de manera que no tiene sentido hablar de retroactividad.
Si. Cierto. La Ley tributaria no ha cambiado, pero si a cambiado el concepto de ganancias del juego online. Hasta 2011 si no estoy equivocado se declaraba como ganancia patrimonial y ahora no se sabe.
Si quieren rebuscar las ganancias patrimoniales, que lo hagan, porque no conozco personalmente a casi nadie que halla tenido ganancias patrimoniales con el juego y no las halla declarado.
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Si. Cierto. La Ley tributaria no ha cambiado, pero si a cambiado el concepto de ganancias del juego online. Hasta 2011 si no estoy equivocado se declaraba como ganancia patrimonial y ahora no se sabe.
Si quieren rebuscar las ganancias patrimoniales, que lo hagan, porque no conozco personalmente a casi nadie que halla tenido ganancias patrimoniales con el juego y no las halla declarado.
Saludos
Hasta 2012 los que declaraban ganancias eran una inmensa minoría dentro de la inmesa minoría que realmente tienen ganancias.
Bookie que no reduzca límite
Me sorprende mucho que estéis molestos con el tema de la fiscalidad, puesto que lo establecido o lo cambian o pierden ellos más que nosotros. Y que nadie haya percatado el asunto de los límites, que es el verdadero problema.
La fiscalidad no va a echarnos del juego, los límites sí. Se puede ganar dinero de mil modos apostando, no sólo con trading, pero si te limitan en veinte casas el juego ha acabado. No lo solucionas ni mudándote de país.
Las que se salvaban eran Betfair (intercambios) y Pinnacle y ahora han quedado anuladas. ¿Conocéis casas de apuestas que no limiten?
Re: Bookie que no reduzca límite
Citar:
Originalmente publicado por
albertobet
Me sorprende mucho que estéis molestos con el tema de la fiscalidad, puesto que lo establecido o lo cambian o pierden ellos más que nosotros. Y que nadie haya percatado el asunto de los límites, que es el verdadero problema.
La fiscalidad no va a echarnos del juego, los límites sí. Se puede ganar dinero de mil modos apostando, no sólo con trading, pero si te limitan en veinte casas el juego ha acabado. No lo solucionas ni mudándote de país.
Las que se salvaban eran Betfair (intercambios) y Pinnacle y ahora han quedado anuladas. ¿Conocéis casas de apuestas que no limiten?
Sí, las asiáticas, pero ninguna tiene licencia. De todas formas, todas limitan en mayor o menor medida
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
limitan si haces apuestas grandes? por que yo apostaba cifras normalitas.. y nunca me han limitada en nada.
Y he ganado.. y en yogano, apostaba a cuotas ridiculas para retirar..
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
limones
Voy a hacer un resumen en unas lineas de la situacion para que cualquiera que lo lea lo entienda, aunque lleve 5 minutos en el mundillo.
Esto es una guerra. Hay dos bandos. Por una parte bookies y estado que van de la mano y nos han impuesto sus condiciones leoninas y por otra parte estamos los jugadores.
El bando A se tirado el farol que tragaremos y les llenaremos el bote con nuestra pasta y el bando B tiene que demostrar si es capaz de pensar como pueblo por si mismo y hacer que rectifiquen so pena de tumbarles el negocio.
Otro problema añadido es que hay que luchar contra los intereses creados, Mucha gente gana pasta sin arriesgar la suya, bonos , maquinaria publicitaria, etc. No os dejeis engañar.
La unica solucion no apostar en las .es hasta que nos escuchen. Si no apostamos lo haran. Es asi de simple el concepto.
No aposteis en las .es
¿Que tengo que hacer un video com mi peluda barriga explicando que las .es son una estafa?
Exactamente, tienes toda la razón.
Supongo que la gran mayoría de los estamos aquí ha dejado de apostar desde junio.
Pero el problema es que hay mucha gente que no se ha enterado o no se creen lo de la ley, y apuestan mucho dinero.
Con lo que a las casas de apuestas y al Estado se van a seguir lucrando y no van a cambiar la ley por unos cuantos que consideramos que esto es un robo.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Hay algo que no me cuadra, en todo esto. Y que ya apuntó un forero más atrás. Cómo es posible que Betfair haya pagado lo que ha pagado para tener una bookie como la tiene? No habían hecho un estudio de mercado? Es imposible que les salga rentable con esas cuotas y ese panorama.
Betfair no dura ni tres meses en estas condiciones. O está esperando a que vuelvan las apuestas cruzadas...
Lo dicho. No me cuadra
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Tengo las mismas dudas que alfmelmac74, Betfair, tenia dos grandes tipos de usuarios, los que tienen un bank importante y entre otras cosas podian tradear.., y usuarios que accedian via "las mejores cuotas" que se publicitaban..
Pero ahora ni una cosa ni la otra, no creo que haya ninguna casa mas afectada por la regulacion que ella..
Si no esperaban esto no se que pensar.. solo se me ocurre que a la espera de que puedan "sobornar a alguien" (en modo ironico) es decir que pueda introducirse su producto tal cual.. habran pagado con esa esperanza que alguien les habra dado digo yo...
O de verdad el estudio de mercado dice que hay mucha gente que se la pela todo y mete 50 pavos y se los va fundiendo apostando a que gana o pierde su equipo... y con la publicidad a saco captan a mas gente no se , si es asi, apaga y vamonos.. entonces nos toman por tontos y puede que lo triste es que de verdad lo somos... sino mira la linea de credito..