Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
titozito
No obstante, hay motivos para ser optimistas ya que Enrique Alejo, Director General de la DGOJ, ha señalado la necesidad de modificar este aspecto y que los jugadores puedan tributar por sus ganancias netas (reales).
Cabe destacar que la tributación por ganancias netas (reales) es un hecho común en el resto de países en los que el juego se encuentra regulado, aunque no todos los países que han legalizado el juego online gravan las ganancias de los jugadores......
Eso es de un extracto de un post de la pagina del marca acerca de la ley , q lo colgaron por este post....pero como para ponerlo a buscarlo , parece ser q eso aclara tus dudas....
Pero esas declaraciones las hizo hace semanas...
En las últimas declaraciones, de HOY, dice que hasta que llegue el momento de la reforma fiscal no se podrán computar las pérdidas
Y no hay mucho más que decir. El juego on line no es viable por el momento. Apuesta y reza por una reforma retroactiva...
http://www.opergame.com/legislacion/...se-estudia-una
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Buff, como está esto, espero que encuentre alguien la fórmula secreta (que no sea irse a otro país ) y se aplique al juego online y presencial a la vez, a las apuestas y a casino, aunque pinta muy xungo. Los Pelayo seguron tienen soluciones.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo no apuesto un euro más, y gracias a toda la información obtenida en foros como este.
Creo que deberiamos unirnos, y para unirnos establecer un orden. Que alguien con esta opinión y conocimientos sobre la materia nos muestre una linea a seguir, la cual sea debatida entre todos aquellos que estamos unidos en esta causa.
A mi por ejemplo se me ocurre tomar parte en los diferentes foros que hay, o en blogs, y llamar la atención de la gente. Yo al fin y al cabo así me he enterado.
Luego se me ocurren cosas mas descabelladas que seguro son idas de olla, como entrar en mesas de poker solo para boikotear, informando en el chat. Lo digo sin pensarlo mucho, pero artimañas de ese tipo.
Seguro que si se elucubra se pueden hacer cosas legalmente, y se puede hacer boicot.
Salu2
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo confío en que el tema tributación de jugadores se solucione "en breve", aunque igual nos tiramos unos meses hasta que se arregle. Yo lo que pienso que voy a hacer es:
Intentar apostar en locales de apuestas físicos, donde te llevas la pasta si ganas sin dar explicaciones, ya que tenemos la eurocopa a la vuelta de la esquina.
En septiembre, si no se ha solucionado todavía el tema tributación de jugadores, plantearse seriamente lo de salir a otro país (malta, uk...).
Yo creo que para finales de año o inicios de 2013 espero se haya solucinado todo este asunto, ya que ahora mismo debe ser el principal objetivo, una vez han "sablado" a las casas, era mucho pedir que lo hicieran bien a la primera :mad:
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Tekk3n
Neteller aun no bloquea nada que yo sepa
Y MB tampoco.
Lo que pasa es que tarde o temprano caparán el acceso.
Pero mientras pinnacle siga funcionando, yo sigo con ellos.
Con la pasa justa para apostar, por si acaso, pero apostando mis MLBs.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Las autoridades de juegos tambien dijeron que las cuentas .com ya no serán disponibles a partir del 15 de Junio, y que luego de esta fecha los jugadores no podran retirar su saldo ya que las url quedarán bloqueadas. Queda por ver si lo puedan aplicar, pero para evitar problemas, le recomiendo retirar su dinero de las empresas que no tuvieron la licencia cuanto antes. Entre ellas : Bet 770, Bet at Home, Betclic, Expekt, Unibet, Gamebookers, Betfred, Pinnacle, 10 bet, Betcris, Betway, Boyles... y usarlo para abrir nuevas cuentas y recibir nuevos bonos de bienvenida antes de la Eurocopa
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Comunicado oficial de Aureka Internet sobre el lanzamiento de las plataformas .es
Tras la concesión de las licencias el pasado 1 de junio, esta mañana ha comenzado el lanzamiento de las plataformas de juego .es, exclusivas para españoles.
Desde hace meses, el tema de la tributación de los jugadores se ha convertido en uno de los temas fundamentales del proceso de regulación del juego. Aunque la tributación y la legislación fiscal no tengan que ver directamente con la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego, lo cierto es que, tras la aprobación de esta, los jugadores se encuentran ahora en un escenario mucho más incierto.
Según la interpretación de la actual ley tributaria, y en el caso concreto de los cash games en el poker, no se podrían deducir los botes perdidos de los ganados, debiendo tributarse por cada uno de estos últimos sin descontar los primeros. Esta situación, manifiestamente absurda para el desarrollo del poker online, imposibilitaría directamente su práctica de aplicarse objetivamente.
Desde Aureka Internet (Poker-Red y EducaPoker) enviamos hace casi un año a las autoridades fiscales una consulta vinculante a este respecto con el objeto de clarificar la situación. El plazo para que la Dirección General de Tributos respondiera a nuestra consulta venció hace meses aunque nos consta que la misma no se ha desestimado y permanece a la espera de ser contestada.
Tras los acontecimientos de esta mañana, con las declaraciones en rueda de prensa en la Dirección General de Ordenación del Juego del Secretario de Estado de Hacienda, y la constatación de registros en algunos de los softwares de las salas de poker en los que se detalla la información de juego expresada bajo los parámetros [Ganancias = Botes ganados sin descontar botes perdidos ni cantidad apostada], desde Aureka Internet recomendamos a los jugadores una actividad de juego prudente.
Por nuestra parte estamos realizando consultas en varias direcciones para tratar de encontrar informaciones efectivas que puedan arrojar algo de luz sobre este asunto. La seguridad jurídica de los jugadores es para nosotros la máxima prioridad. Al igual que en otros muchos aspectos de este proceso, la desinformación, las dudas y las idas y venidas han sido la nota predominante. Nosotros mismos, a pesar de tener contacto directo con la mayoría de los actores implicados en el proceso, no hemos sido capaces de responder a todas vuestras dudas, que también son las nuestras.
Estamos trabajando para poder ofrecer más información sobre todos estos asuntos y os emplazamos a un próximo comunicado sin plazo previsto.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Por lo que leo en foros de póker en webs como bwin, al cerrar sesión aparece un log con la cantidad apostada y la cantidad ganada total SIN DEDUCIR BOTES PERDIDOS
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
josel
Por lo que leo en foros de póker en webs como bwin, al cerrar sesión aparece un log con la cantidad apostada y la cantidad ganada total SIN DEDUCIR BOTES PERDIDOS
Josel, es cierto: al deslogearte, te aparece una ventanita con la cantidad todal de ganancias SIN DESCONTAR LOS BOTES PERDIDOS.
Todas las malas sospechas se confirman. Eso si, chapeau por los de Poker-Red y Educapoker, que han sido los que más se han movido para aclarar el tema principal: IRPF actual + monitorización de apuestas = no se puede jugar on-line.
No le deis más vueltas.
Por supuesto que no tiene sentido económico aplicar un IRPF así. Pero el problema es que es la redacción de la Ley, y, no nos olvidemos por favor: UN INSPECTOR DE HACIENDA PRIMER Y UN JUEZ DESPUES TIENE OBLIGACIÓN DE APLICAR LA LEY (faltaría más).
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
desplumado
y no nos olvidemos por favor: UN INSPECTOR DE HACIENDA PRIMER Y UN JUEZ DESPUES TIENE OBLIGACIÓN DE APLICAR LA LEY (faltaría más).
En Inspector si, pero el Juez tiene más libertad, no son pocos los que hacen justicia en vez de aplicar la ley literalmente... la pueden interpretar y ahí es donde importa la esencia del concepto "incremento patrimonial anual" porque es ese el apartado de la declaración IRPF donde se encuadran los beneficios obtenidos por el juego, no en otro lado, y del real al ficticio hay mucho.
Por eso ya ha habido alguna resolución descontando pérdidas. Lástima que sea imposible encontrarla en el hilo del antreproyecto sin perder unas horas, pues alguien la citó hace tiempo.