Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
mirise
En su pagina web a los unicos que prohibe registrarse es a los residentes en USA. No se si alguien que sepa frances o italiano puede encontrar en algun foro de estos paises si le han prohibido por parte de pinnacle apostar o bien el gobierno ha tomado algunas medidas contra esta casa de apuestas.
Simplemente, el acceso a Pinnacle desde el territorio francés e italiano es imposible.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
auseti
Simplemente, el acceso a Pinnacle desde el territorio francés e italiano es imposible.
Yo estuve en italia no hace mucho y entré en pinnacle.
No se si hacer eso es legal o no, pero poderse ''si que se puede''.
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Yo estuve en italia no hace mucho y entré en pinnacle.
No se si hacer eso es legal o no, pero poderse ''si que se puede''.
Saludos
Así debe ser, según me han comentado desde Italia se puede entrar en Pinnacle y creo que desde Francia no. A ver como queda aquí la cosa.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
kalk
Así debe ser, según me han comentado desde Italia se puede entrar en Pinnacle y creo que desde Francia no. A ver como queda aquí la cosa.
No se si me he explcado bien...
Si intentas entrar con una ip italiana NO se puede.
Pero por otro medios si que se puede.
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
desplumado
Respecto a Hacienda y el gran problema de Ganancias netas vs Ganancias brutas, lo más fiable que he encontrado (y creedme que he buscado mucho es lo siguiente):
El equipo de EducaPoker (EducaPoker es la una especie de academia de Poker española de mucha calidad), que son gente muy serie y responsable y que han tratado todo el tema de la nueva regulación desde su inicio y con bastante buena cobertura; cuenta con un miembro que se hace llamar Piokari. Este seños, tanto en foros como en sesiones informativas dejó muy claro lo que todos deberíamos tener claro ya: que la nueva ley del juego no afecta en nada la tributación de los jugadores (esta regulada por el IRPF), y que según la escrupulosa aplicación de la norma del IRPF se tributan Ganancias Brutas.
Pero no contento con esto, estos chicos mandaron una consulta vinculate a Hacienda con la pregunta que todos nos hacemos. Parece ser que una consulta vinculante es importante, porque la respuesta que te de Hacienda le vincula, y es como sentar precedente (supongo que habrá detalles en todo esto, pero a rasgos generales es así). Pues bien, eso fue hace meses. Los más pesimistas pensaban que la respuesta vinculante de Hacienda sería: "pues se tributa según la norma, Ganancias Brutas", más que nada porque era lo más fácil de hacer para Hacienda. Pero la sorpresa es que todabía no han respondido nada, lo cuál es (según Piokari, que parece muy preocupado e informado de estos temas) bastante estraño. Estraño porque Hacienda tienen una respuesta muy facil (la peor para nosotros), pero por alguna razón no la ha dado..... y tiempo han tenido.
Esto habre el abanico de interpretaciones:
¿se ha dado cuanta Hacienda que en el juego online aplicar estrictamente el IRPF arruina literalmente a cientos de jugadores? en el caso del poker es mucho más grave que las apuestas, por el numero de jugadores y su volumen de apuetas
¿son coscientes de que hay que modificar la norma de IRPF, tienen intención de hacerlo, y por eso se abstienen de responder de forma vinculante a la pregunta del millón?
Yo no se, pero creedme que hay gente muy sería que se ha movido, que se ha informado y que ha preguntado. Y que tiene la misma certeza que nosotros: NINGUNA.
Yo estoy seguro que no es así , y no sera asi , no por el fin del sector , sino porque seria el fin de miles de personas . Se esta intentando obtener una respuesta , pero logicamente , al no tener nada claro los que regula , que son unos incompetentes ( o se lo hacen) , no pueden dar una respuesta sencilla.
A parte que yo creo que si a mi me intentan sancionar por algo asi , iria directamente al tribunal de estrasburgo.
Se esta poniendo diques al mar..y por ahi va muy mal la cosa.
por cierto muchisimas gracias por la informacion
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Puedo confirmar que se puede entrar en pinnacle con ip francesa acabo de entrar ahora desde mi server dedicado en paris. y me he logeado tb.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Kanatlarovsky
Interesante cuestión. Yo tengo un blog de apuestas donde pronostico y aconsejo a otra gente y tengo publicidad de varias casas de apuestas, a ver qué pasa con esto :confused: me imagino que si haces click en un banner de betfair que ahora tengo en mi blog, te redireccionará al betfair.es :confused:
Es interesante lo que comentas, porque en Inglaterra ya sabemos que no se pagan impuestos si pronosticas para beneficio propio, en cambio, si tienes web o lo que sea donde enseñas a gente a apostar, si que tienes que pagar.
1 Archivo(s) adjunto(s)
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Mensaje de betfair.com entrando desde paris.
adjunto pantallazo.
Adjunto 13419
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Yo no lo entiendo.
A ver, yo monto una web de apuestas donde se da consejos, recomendaciones, trucos, tips, foro, comparador, surebets ... y otros servicios relacionados con el mundo de las apuestas.
Por supuesto la hago multi-idioma (Ingles-Español), sobretodo orientado al mercado inglés, y pongo banners a casas de apuestas (cuantas más mejor).
Me financio con los banners y con algún servicio de pago (es un ejemplo).
Yo declaro mis impuestos por los ingresos que obtengo de la web.
Entiendo que no ha nada ilegal en todo esto, no?
Porqué las casas de apuestas no van a querer estar?
Porqué no se puede tener un programa de afiliacion?
Yo podré promocionar lo que me de la gana, como si quiero poner publicidad de la empresa de tractores de un primo noruego.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
tegabet
Yo no lo entiendo.
A ver, yo monto una web de apuestas donde se da consejos, recomendaciones, trucos, tips, foro, comparador, surebets ... y otros servicios relacionados con el mundo de las apuestas.
Por supuesto la hago multi-idioma (Ingles-Español), sobretodo orientado al mercado inglés, y pongo banners a casas de apuestas (cuantas más mejor).
Me financio con los banners y con algún servicio de pago (es un ejemplo).
Yo declaro mis impuestos por los ingresos que obtengo de la web.
Entiendo que no ha nada ilegal en todo esto, no?
Porqué las casas de apuestas no van a querer estar?
Porqué no se puede tener un programa de afiliacion?
Yo podré promocionar lo que me de la gana, como si quiero poner publicidad de la empresa de tractores de un primo noruego.
Bueno si promocionas algo ilegal si que es ilegal. Si por ejemplo Pinnacle no tiene licencia y tu la promocionas o por ej se promocinase en este foro u otro sitio, segun la Ley seria ilegal,
