Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
¿Si yo tengo dinero digamos en Pinnacle ó 188 Bet, puedo seguir jugando en ellas hasta el 4 de Junio, y el 4 de Junio entonces retirarlo, ya que hasta el 5 no entraran las .ES? ¿Cómo es éste tema?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
kalk
¿Si yo tengo dinero digamos en Pinnacle ó 188 Bet, puedo seguir jugando en ellas hasta el 4 de Junio, y el 4 de Junio entonces retirarlo, ya que hasta el 5 no entraran las .ES? ¿Cómo es éste tema?
Como ha ocurrido en legislaciones similares de otros países, nadie perderá su dinero. El día que la bookie deje de estar operativa, tú no podrás realizar más apuestas, pero podrás retirar el dinero de una forma u otra sin problemas.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
A quien pueda interesar :)
en algunos post anteriores puse que habia enviado un mail a Hacienda para consultar como iba a quedar al final el tema de las Ganancias.
Resumiendo el mail preguntaba si las Ganancias = Ingresos - Retiradas (como por ejemplo en la bolsa que lo que ganas con las acciones descuentas lo que has pagado por ellas) o bien si Ganancias = Retiradas solo.
Mail enviado a Hacienda el día 22 de Mayo
Respuesta de Hacienda 25 de Mayo
Que me tengo que dirigir a "Subdirección General de Ordenación del Juego" , pero en el mail me dan a entender que son ellos los que redirigen mi consulta
Como no tengo mas noticas el 29 de Mayo envio la misma consulta a "Subdirección General de Ordenación del Juego".. por ahora sin noticias.
Lo mismo me contestan el dia 5 junto con el cambio de las .com a .es :D
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
bobsal
Contacto con soporte de pinnacle
Mañana dia 1 de Julio entra en vigor una nueva regulación del juego en España.
¿van a seguir ofreciendo sus servicios a los usuarios españoles?
En su pagina web a los unicos que prohibe registrarse es a los residentes en USA. No se si alguien que sepa frances o italiano puede encontrar en algun foro de estos paises si le han prohibido por parte de pinnacle apostar o bien el gobierno ha tomado algunas medidas contra esta casa de apuestas.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
Algar
A mi entender, si tu ofreces un servicio en un determinado país, debes acogerte a las leyes de dicho país.
Yo tengo dudas de que ellos ofrezcan servicios en España.
A mi entender ofrecen servicios desde las Antillas a todo el mundo.
O dicho de otra manera nosotros adquirimos un servicio en las Antillas desde España.
Lo que tu dices, puede que sea cierto, no lo se, pero en ese caso ¿deberian aplicar 300 regulaciones para 300 paises que hay en el mundo?
Lo dudo.
Saludos
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Ayer mandé un correo a Gambling-Affiliation preguntándoles sobre el tema de los afiliados y los banners, ahora que va a entrar en vigor todo el jaleo este y esto me han contestado:
Good morning,
We will continue to work only with operators who get the Spanish Licence, so you'll be able to take on GA only banners which are authorized in Spain.
If some actual partners don't take the licence, then we'll remove the banners and of course let you know.
Have a nice day
Resumiendo que solo podré tener banners en mi blog de operadores o casas que tengan licencia legal en España, y que si alguno de los que tengo en puestos no obtienen la licencia, tendré que quitar los banners y me avisarán.
Ya que estoy pregunto. Tengo publi de betfair, Ladbrokes, bet365, PAF, partypoker y bet-at-home (creo que no me dejo ninguno). Creo que todos ellos van a tener licencia en España no? Bet-at-home es la que no tengo claro al 100%.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Respecto a Hacienda y el gran problema de Ganancias netas vs Ganancias brutas, lo más fiable que he encontrado (y creedme que he buscado mucho es lo siguiente):
El equipo de EducaPoker (EducaPoker es la una especie de academia de Poker española de mucha calidad), que son gente muy serie y responsable y que han tratado todo el tema de la nueva regulación desde su inicio y con bastante buena cobertura; cuenta con un miembro que se hace llamar Piokari. Este seños, tanto en foros como en sesiones informativas dejó muy claro lo que todos deberíamos tener claro ya: que la nueva ley del juego no afecta en nada la tributación de los jugadores (esta regulada por el IRPF), y que según la escrupulosa aplicación de la norma del IRPF se tributan Ganancias Brutas.
Pero no contento con esto, estos chicos mandaron una consulta vinculate a Hacienda con la pregunta que todos nos hacemos. Parece ser que una consulta vinculante es importante, porque la respuesta que te de Hacienda le vincula, y es como sentar precedente (supongo que habrá detalles en todo esto, pero a rasgos generales es así). Pues bien, eso fue hace meses. Los más pesimistas pensaban que la respuesta vinculante de Hacienda sería: "pues se tributa según la norma, Ganancias Brutas", más que nada porque era lo más fácil de hacer para Hacienda. Pero la sorpresa es que todabía no han respondido nada, lo cuál es (según Piokari, que parece muy preocupado e informado de estos temas) bastante estraño. Estraño porque Hacienda tienen una respuesta muy facil (la peor para nosotros), pero por alguna razón no la ha dado..... y tiempo han tenido.
Esto habre el abanico de interpretaciones:
¿se ha dado cuanta Hacienda que en el juego online aplicar estrictamente el IRPF arruina literalmente a cientos de jugadores? en el caso del poker es mucho más grave que las apuestas, por el numero de jugadores y su volumen de apuetas
¿son coscientes de que hay que modificar la norma de IRPF, tienen intención de hacerlo, y por eso se abstienen de responder de forma vinculante a la pregunta del millón?
Yo no se, pero creedme que hay gente muy sería que se ha movido, que se ha informado y que ha preguntado. Y que tiene la misma certeza que nosotros: NINGUNA.
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Citar:
Originalmente publicado por
desplumado
Respecto a Hacienda y el gran problema de Ganancias netas vs Ganancias brutas, lo más fiable que he encontrado (y creedme que he buscado mucho es lo siguiente):
El equipo de EducaPoker (EducaPoker es la una especie de academia de Poker española de mucha calidad), que son gente muy serie y responsable y que han tratado todo el tema de la nueva regulación desde su inicio y con bastante buena cobertura; cuenta con un miembro que se hace llamar Piokari. Este seños, tanto en foros como en sesiones informativas dejó muy claro lo que todos deberíamos tener claro ya: que la nueva ley del juego no afecta en nada la tributación de los jugadores (esta regulada por el IRPF), y que según la escrupulosa aplicación de la norma del IRPF se tributan Ganancias Brutas.
Pero no contento con esto, estos chicos mandaron una consulta vinculate a Hacienda con la pregunta que todos nos hacemos. Parece ser que una consulta vinculante es importante, porque la respuesta que te de Hacienda le vincula, y es como sentar precedente (supongo que habrá detalles en todo esto, pero a rasgos generales es así). Pues bien, eso fue hace meses. Los más pesimistas pensaban que la respuesta vinculante de Hacienda sería: "pues se tributa según la norma, Ganancias Brutas", más que nada porque era lo más fácil de hacer para Hacienda. Pero la sorpresa es que todabía no han respondido nada, lo cuál es (según Piokari, que parece muy preocupado e informado de estos temas) bastante estraño. Estraño porque Hacienda tienen una respuesta muy facil (la peor para nosotros), pero por alguna razón no la ha dado..... y tiempo han tenido.
Esto habre el abanico de interpretaciones:
¿se ha dado cuanta Hacienda que en el juego online aplicar estrictamente el IRPF arruina literalmente a cientos de jugadores? en el caso del poker es mucho más grave que las apuestas, por el numero de jugadores y su volumen de apuetas
¿son coscientes de que hay que modificar la norma de IRPF, tienen intención de hacerlo, y por eso se abstienen de responder de forma vinculante a la pregunta del millón?
Yo no se, pero creedme que hay gente muy sería que se ha movido, que se ha informado y que ha preguntado. Y que tiene la misma certeza que nosotros: NINGUNA.
Entonces los mails que yo he mandado casi mejor que me olvido de ellos jejeje
Por cierto muchas gracias por la info!
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
¿Hasta cuando se podrá depositar vía MB a las .COM como Pinnacle, hasta esta noche 00.00 1-6-2012, ó hasta el 5-6-2012 9:00 am ?
Re: Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto
Vamos a ver,
antes y ahora se tenía que pagar por apostar o jugar al poker. La diferencia es que antes, al no estar regulado, lo teníamos que meter todo como incremento de patrimonio. Ahora ya no podremos meterlo ahí porque habrá un apartado especial para ello al estar recogido por la ley. Lo único que nos falta saber es si ese apartado tiene en cuenta las pérdidas o no.
Mientras no sepamos esto, seguiremos en las mismas.
Es así de sencillo.
Sinceramente, sobre la respuesta vinculante, no sé qué pensar. El hecho de que tarden no quiere decir que salga algo bueno. Si no mírame a mí, que tardé en salir 9 meses.
