Anteproyecto de Ley de Regulación del Juego: definido ya el impuesto

Y en el principio del Corte 3 se dicen una serie de gilipolleces acerca de quiénes son los Clubes de Fútbol para no acatar la legislación. Viniendo a decir que si el resto de españoles se están jodiendo con las prohibiciones de ZP, el fútbol no debe de ser una excepción. Nada, muy pobre.

¡ ALELUYA !
Es bastante probable que se tribute sobre ingresos brutos... Las Comunidades Autónomas están con nosotros. (No está confirmado hasta que vaya al Consejo de Ministros)

http://www.opergame.com/legislacion/...anteproyecto-d

28/01/2011 | Legislación

Las comunidades autónomas logran introducir sus exigencias en el anteproyecto de Ley de Juego

A última hora y a falta de la confirmación definitiva en la redacción del que será el último borrador del Anteproyecto de Ley del Juego, las comunidades autónomas han conseguido que el Gobierno acepte sus recomendaciones, durante la reunión de la Comisión Sectorial del Juego, celebrada en dos sesiones el pasado jueves 27 de enero.

Dos han sido los cambios introducidos en el texto expuesto a información pública a principios de año. El primero lo encontramos en las atribuciones reservadas a la Comisión de Políticas de Juego, un organismo de composición mixta con representación estatal y autonómica. A la capacidad para otorgar licencias, se suman las competencias para participar en la elaboración de los Reglamentos de juego que incluirán su definición, sus reglas, sus límites, etc., y en la confección de los requisitos técnicos a cumplir por las empresas, responsabilidad hasta estos momentos de la Comisión Nacional de Juego.

Las comunidades autónomas recuperan así una mayor capacidad de intervención en las políticas estatales a través de un órgano interadministrativo con potestad de decisión, "pero sin licencia para la elaboración de las políticas que será exclusiva del Gobierno", explica Fernando Prats, director general de Tributos, Ordenación y Gestión de Juego de la Comunidad de Madrid, una de las más críticas con el proyecto elaborado por el Ejecutivo y que mayor satisfacción ha mostrado tras el último encuentro.

Su funcionamiento se asimilará bastante al del Consejo de Política Fiscal y su capacidad de actuación contribuirá a homogeneizar los diferentes reglamentos de cada comunidad, aunque "cada una seguirá manteniendo la independencia que le conceden las transferencias asumidas", asegura Prats, quien también augura un mayor acercamiento entre el juego online y el juego presencial en un futuro próximo "porque el desarrollo técnico de los sistemas nos lleva a ello".

Tributación

Pero sin duda, el cambio más significativo llega de la mano del apartado tributario. Estas modificaciones han sido exigidas tanto por los gobiernos regionales como por las empresas operadoras de juego online que veían en la excesiva cuantía de las tasas un impedimento para la libre competencia y la subsistencia del sector.

Como nos adelantaba esta mañana Fernando Prats, la base de tributación de la futura Ley del Juego distinguirá entre las modalidades que pagarán por volumen de negocio y las que lo harán por ingresos brutos. "Era absurdo mantener los tipos propuestos en un primer momento, no eran viables", manifiesta el director de Tributos de Madrid en referencia a los establecidos en el impuesto de sociedades, "lo mismo sucede con la base de tributación que se establecía".

Así, las empresas que promuevan juegos con premios fijos y claramente establecidos como puede ser el bingo online, pagarán al estado por cantidades jugadas, mientras que otros en juegos "como casinos o algunos tipos de apuestas deportivas, se pagará sobre ingresos brutos de las empresas", detalla Prats, aunque sin especificar la variación que sufrirán los porcentajes.

El Gobierno está dispuesto a admitir estas particularidades y deberá confirmarlo con la redacción del texto definitivo que, si como pretenden debe ser aprobado como mucho el viernes 5 de febrero por el Consejo de Ministros, deberá estar listo a principios de la semana próxima.

:bombilla::lulz::risas::salta::vino::vino::vino::v ino::vino:

Mi no creer hasta no ver aprobado... :wc:

A ver si alguien hace un resumen de en que nos beneficia esto.

Si tributan un 40% o asi,sobre las ganacias.......no se que sera mejor....

Lo importantes es que tributen sobre beneficio para que se pueda ofertar el intercambio de apuestas, el póker, etc. y las cuotas no bajen tanto.

Aparte de eso, las Comunidades Autónomas que ya han regulado habían establecido un tipo impositivo de 10% sobre beneficio, lo que es un dato a tener en cuenta. Quizás lo suban un poco pero si lo hacen demasiado correrán el mismo riesgo de que pocos quieran establecerse aquí.

Mientras sea por beneficio, más les vale a las casas tenernos como clientes y ganar menos que no tenernos y no ganar nada. Si fuera por volumen podían acabar con pérdidas, he ahí el disparate de elegir esta opción

salu2

Con lo cabrones que son igual varía el % que quieren llevarse y lo elevan, nos han tenido jodidos pensando que se cargaban el sector y ahora nos subirán las retenciones y encima estaremos contentos y les daremos las gracias.

Yo hasta que no lo vea en negro sobre blanco no me creo nada, en este país el disparate es ley y el mangoneo tradición, si podemos jugar a las apuestas cruzadas o al poker pero nos quitan el 40% del beneficio va a jugar su padre.

Por un lado trabajos de mierda que nos llevarán a pensiones ridículas y encima te quieren trincar un % de tus beneficios.

Al que gane bastante le seguirá siendo más rentable irse a UK, cotizar ahí si trabaja ni que sea media jornada y lo que gane en Betfair o Poker llevárselo caliente al 100%.

Citar:

---

Originalmente publicado por Chaber

Con lo cabrones que son igual varía el % que quieren llevarse y lo elevan, nos han tenido jodidos pensando que se cargaban el sector y ahora nos subirán las retenciones y encima estaremos contentos y les daremos las gracias.

---

Pues sería la enésima vez que hicieran esto nuestros queridos políticos si, son especialistas en este tipo maniobras y es lo que ahora me estoy temiendo, que nos hagan la envolvente diciéndonos primero que el 35% sobre el volumen y luego que el 15% sobre el bruto pero declarando al 30% o similares y que se lo agradezcamos...

Es como si te te atraco y te digo: Dame los 50€! y luego; venga anda, dame sólo 30€, para que veas que soy bueno! Igual que lo que acaban de hacer con las pensiones, primero ofrecen una barbaridad y ahora la suavizan y así quedan bien ellos y también los sindicatos... Y se creen muy listos pero eso ya me lo hacían a mi con el bocadillo cuando tenía 8 años los cabrones de 5º curso... :greenfingerssmile:

De las casas tradiconales estilo Bwin y demás ni hablo porque son meros timos, pero si hablo de Betfair como mercado financiero de apuestas, que es lo que es, y me hago una reflexión que no veo por aquí a nadie que la haga: Ahora mismo cobran una comisión sobre beneficios del 20% y no tienen administración alguna a la que rendir cuentas, cuando la ley salga adelante y tengan que tributar a la Comunidad correspondiente, ¿cómo lo van a hacer?, ¿rebajarán sus beneficios o directamente sumarán mayor comisión al cliente y punto?, ¿en qué iban a quedar entonces los supuestos beneficos de los apostantes?.

...Y es que son muchos ya los que quieren chupar de la vaca.